MCレンズガード 67mm CF-LG67 レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
作りの良さ 全体としての作り・耐久性	3.93	4.56	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	3.65	4.42	-位
操作性 取り扱いは簡単か	3.97	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[どらえぴょん]

2022年4月1日 22:16 [1567262-1]

満足度	3

作りの良さ	3
表現力	3
操作性	3

無難でコスパ良し

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ﾆｺﾝ用)
に使用する為、購入しました。
購入目的、決め手は
・子供の不意なレンズタッチに対するレンズ保護
・フィルター特殊効果無し
・安くて無難なメーカー製
です。以下、その前提での評価です。
【作りの良さ】
問題無し。レンズにピッタリハマります。緩みやすい、とかも特になし。
【表現力】
問題無し。きちんと撮れています。
【操作性】
一般的な、ねじ込み式。特に苦も無く装着完了。
【総評】
この値段で目的果たせて、大満足です。
一眼買って撮ってみた、というレベルの人なら、まずフィルターが悪い、とかは評価しない筈。
コレ買って良いと思います。

レベル

アマチュア

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

2020年3月13日 17:23 [1309400-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	無評価
操作性	無評価

レンズ前玉のカビ防止(内側にカビは出ます)に買いました。

同列型番の72ミリタイプを買いました。カビの出やすいレンズなのでプロテクターをつけるとカビの発生をある程度防げるので購入をしました。作りの悪いプロテクターというのは見たこともないのでわかりませんが、日本製なので仕上げも丁寧だと感じます。

レベル

アマチュア

[さんぽ49]

2016年12月8日 15:00 [983708-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

タムロンのB０１６Eにレンズを買換えに伴う購入

MADE　IN　JYAPANで、販売は１９９９年１２月からのフイルターでマイナーチェンジなど有ったのか？ですが

使ってみた感想として
１．目視でみている限り、フイルター面とか仕上がりとかも問題ない
２．ストロボ発光時とかも問題なく、レンズ保護用として満足
３．注意書で、広角レンズには非対応、はっ水（ＷＰＣ）未加工、ＵＶカット未対応とのこと
尚、B０１６Eの広角域16mm(35mm判換算25mm)でも、特にケラレは感じなかった
５．評価で重いと書いている人も居るが、私は以前から使っている６７ｍｍの古いフイルターが２７．５ｇで、今回購入のフイルターが２３．５ｇで、軽いと思う
尚、私的には４〜５ｇの重量さは気にしない

総合的に、値段からすれば、十分だと感じた

[Hirohiro-1755]

2013年10月24日 21:31 [642894-1]

満足度	4

作りの良さ	3
表現力	3
操作性	5

一番お値ごろ感があったので

TAMRON A09のレンズ面を汚してしまい急遽レンズガードを購入。
一番値ごろ感のある本製品を購入しました。

目的に対しては十分です。画質の影響もあまり感じません。

レベル

ハイアマチュア