)
タイプ：UV・保護 フィルター径：67mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2025年7月6日 18:20 [1973848-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 操作性 | 3 |
レンズを守るために購入したんですが、実際に使ってみるとその効果を実感しました。特に、外で撮影することが多い自分にとって、ちょっとした衝撃や汚れからレンズを守ってくれるのは心強いです。また、画質への影響もほとんど感じられないので、安心して使えます。色味やコントラストが変わることもなく、撮影した写真はいつも通りの仕上がりです。ただ、取り付けるときに少し力が要るのが気になるところですが、慣れれば問題ないです。あと、フィルターの厚みが気になる方もいるかもしれませんが、個人的には全然気にならないです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年5月28日 23:30 [1964132-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 操作性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
PRO1D PROTECTOR(W) φ67mm |
【作りの良さ】
艶消し黒のアルミ枠に透明ガラスが組み込まれています。
【表現力】
プロテクターとして特に課題はありません。
【操作性】
一般的な枠入りフィルター同様、φ67mmアタッチメントにねじ込んで使用します。
【総評】
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM用に購入しました。普段はプロテクターを付けない派ですが、砂埃や雨などの水滴があるときは装着しています。そういった用途ではこのくらいの価格ものがコストパフォーマンスに優れていると感じています。
- レベル
- アマチュア
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年5月14日 18:13 [1961134-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 操作性 | 5 |
【作りの良さ】きわめて普通。枠の厚みも極薄ではないものの薄い方だと思います。
【表現力】あまりこだわりがないので、影響は感じません。
【操作性】違和感なくレンズに装着できます。
【総評】プロテクターとしては、廉価で普通に使えるので、充分だと思います。
- レベル
- アマチュア
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年5月2日 11:31 [1958174-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 操作性 | 5 |
【作りの良さ】
安心の日本製。Tamron用に使っていますが特に問題はありません。
【操作性】
ねじ込み式で普通にはまります。
【総評】
それほどお高くないし、安心して使えています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年7月31日 22:59 [1869167-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
TAMRON 70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD
のレンズに使用しています。
【作りの良さ】
作りに関して不満に感じたことはありません。
【表現力】
表現力においてフィルターによる影響はありません。
【操作性】
シンプルにくるくる回してつけ外しするだけです。
【総評】
定番中の定番のフィルターだと思います。
単純にレンズを保護するという目的であれば、値段もお手頃ですし、このフィルターで問題ないと思います。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月1日 04:01 [1652815-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 操作性 | 2 |
【作りの良さ】
定番品と言って差し支えないでしょう。
何ら問題有りません。
【表現力】
特に気になる点は有りません。
ですので…取り外すことも無く、常時付けっぱなしです。
【操作性】
今時の ”撥水防汚コーティング仕様” の物と比較すると、
やはり、汚れが付着してしまった時のメンテナンス性で劣ります。
この点は、かなり使いづらいんですよネ。。。
【総評】
汚れの落としやすさの件で、
他は現状全て、MARUMIの『EXUS』を使用しています。
今回こちらの『PRO1D』は、新品レンズ購入時の購入特典として入手し、
久しぶりに、取り敢えずで使用しています。
やはり、防汚性能という点で使いづらいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年8月3日 13:24 [1478997-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 操作性 | 5 |
EF70-200 F4L IS USM用に、購入いたしました。以前は、各メーカーの一番安い保護フィルターを使用していたこともありました。（デジタル用などの表記がないものです。）
ただ、最近はなんとなくスペックが気になるようになってきて、せめてデジタル用と記載があるランクにしようと思い、最近はこのシリーズばかりを購入しています。
メーカーのオンラインショップで、アウトレット品を購入しましたが、外装が簡易的なだけで、商品自体はまったく問題ありませんでした。
安いものと、どれほどの差が出るのかは、正直わたしにはわかりません。そして、レンズに保護フィルターを付けること自体、どれほどの写りの違いが出る（劣化する？）のかもわかりませんが、でもやはり（自分としては...）高額なレンズに、なにも保護フィルタを付けずに使用することは、どうしても怖くてできません。
レンズを保護するという意味で、必ず保護フィルターを付けています。やはり安心感が違います。
- レベル
- アマチュア
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月21日 19:39 [1423847-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
新たに購入した Nikon P950 用に購入しました。
キズ汚れ防止のために使用しています。
写りに影響がありそうな場合は外したり、用途によっては別の物に付け替えようと思っています。
今までもレンズやカメラ(望遠コンデジ)を購入すると同時に『PRO1D』プロテクターを購入しています。
そんなに高い製品ではないと思うので、安心を得るために持っていて損はないと思います。
- レベル
- アマチュア
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年4月16日 22:45 [1217136-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 作りの良さ | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 操作性 | 4 |
sigma 35mm artとTamron a036兼用目的で輸出用棚ズレ品を購入しました。年度末決算で送料込み\2000以下でした。
同じサイズのフィルターは使い回しです。
24105Gと70200GMのフィルターも使い回しです。
【作りの良さ】4
両方のレンズに装着できますが
マルミExusと比べて非常に分厚いです。
個体差かも知れませんが装着するときに鳴きが入ります。
【表現力】4
ケラレはありません。
ゴーストやフレアは強い逆光で出ます。
【操作性】4
ただ回すだけですね。
分かっていたことですが油汚れはマルミ比で落ちにくいです。
レンズペンは必要ですね。
【総評】4
棚ズレ品は非常に安いため重宝しておりますが
防汚・防油性能が無いので使用後のメンテがイチイチ面倒ですが
まあ安いので。
- レベル
- アマチュア
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月27日 14:53 [1186245-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 操作性 | 5 |
ＣＡＮＯＮ EF70-300mm F4-5.6 IS Ⅱ USMに使用しました。所有する10本ほとんどに本品を使用しています。薄枠で広角レンズでも心配なく装着できるのが気に入っています。コーティングもしっかりしていて品質の高いフィルターだと思います。通常使用で全く問題ありません。さらに、販売価格も比較的リーズナブルでコストパフォーマンスに非常に優れていると思います。日本のトップメーカーKenkoの製品ですし安心して使用できます。ということで、私はフィルター選びは迷わずPRO1Dと決めています。十分高性能フィルターだと思います。
- レベル
- アマチュア
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年1月20日 11:00 [1097437-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 作りの良さ | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 操作性 | 4 |
レンズ保護目的で使っていますが、普段使う分には特段画質の劣化など感じる事は特になく、良い製品と思います。ただし、油汚れがついた場合は別。レンズクリーナーなどで取り除こうとすると、ガラスと枠の間にしみこんでしまい、結構な期間、じめっとしてしまいます（※振動などでじわっと染み出てくる）。なので、結局のところ、浴槽やガラス洗浄剤など油汚れが落としやすいものを使いながら、温水（40～50度程度にしてます）で洗って水玉跡が残らないように上手に乾燥するようにしてます。
- レベル
- アマチュア
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年3月7日 16:55 [1009606-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 操作性 | 無評価 |
これまではKenkoのZetaや、MARUMIのEXUS等、グレードの高い商品を購入してきましたが、今回、あえてこれを選択してみました。
【作りの良さ】
手持ちのレンズに装着してみましたが、滑らかにはめ込むことができ、しっかりした作りとなっています。
フィルター表面の清掃についても、表面のコーティングによって拭き取りづらい他社商品もありますが、この商品は基本通りにすればとても綺麗にすることができます。
【表現力】
厳密には撮影される画像に影響があるはずですが、逆光時のシビアなコンディションで無い限り分かりません。
どんなに高いレンズフィルターであっても、ゴーストやフレアは出るときは出ますしね。
【操作性】
特に操作性で云々することはないので無評価とします。
【総評】
保護用のレンズフィルータについて言えば、価格の高いものを選択すれば透過率の高さ、清掃のしやすさなどのメリットは確かにあります。
しかし、殊に画質について言えば、価格の差を充足する程の差は無いのかなと改めて感じた次第です。
でも、良いレンズを買うと、良いフィルターが欲しくなりますよね。
- レベル
- アマチュア
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<137
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズフィルター）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
