)
タイプ：UV・保護 フィルター径：58mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2021年5月14日 15:48 [1453879-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 操作性 | 無評価 |
【作りの良さ】
精度は普通に良いと思います。回りにくかったり引っ掛かったりも無いです。
枠の厚みが薄いので、広角でもケラレの心配がありません。
【表現力】
透明度が高く"レンズの前にさらにもう一枚何かある"みたいな感覚は全くありません。
フレアやゴーストについてはこれを着けていることで気になったことは無いですが、物理的にガラスが1枚増えることには変わりないので、場合によっては出ることはあるかもしれません。
【操作性】
操作するものはとくに無いので無評価とします。
【総評】
以前はもっと安いのを着けてましたが、高価なレンズを保護するものだしそんなところでケチってもと思い、今は持ってるレンズにはだいたいPRO1Dを着けてます。
といっても高すぎるわけでもなく、基本的に傷んだら捨てる前提なのでこれぐらいの価格帯のものがちょうど良いです。
- レベル
- アマチュア
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月21日 17:39 [915798-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 操作性 | 5 |
■最初のレンズ購入の際、量販店のスタッフに勧められました。
■購入メーカーからの応援スタッフでしたので自社製品に最適な商品を勧めてくれたのだと思います。(Panasonicです)
■それ以来毎回これを購入しています。
■薄いので装着感がありません。
■やはり、レンズの保護には欠かせません。
■3枚目になりますが、どのレンズにもピッタリでした。
■お値段も手頃でありがたいです。
- レベル
- アマチュア
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年8月27日 11:24 [853204-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 操作性 | 5 |
レンズを購入後すぐ設置。
つけているのが分からないくらいです。
蓋の開け閉めもらくらく。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月19日 22:52 [779750-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 操作性 | 5 |
PRO1D プロテクターは、数あるフィルターの中でも、薄いので広角レンズでもケラレの心配はありません。
私のカメラはすべてこのフィルターを使用しています。
それとコーティングのおかげか、ほこりが付きにくい（取れやすい）と思います。
ちょっとお高いですが、大切なレンズを守るお勧めの一品です
- レベル
- アマチュア
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月24日 16:23 [605309-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 操作性 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月15日 13:28 [526724-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 作りの良さ | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 操作性 | 5 |
撮影中にレンズ汚れがないかを確認しようとしたら、プロテクタのネジが緩んでいるのに気がつきました。
レンズはニコン50mm-F1.8Gです。
別に52mmのMCプロテクターも使ってますが、こうゆうことは今のところないです。
たまたまだったのかもしれませんが、気が付かずに使ってたら落下していた可能性がありますので、今後は何となく避けてしまうと思います。
- レベル
- アマチュア
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月18日 00:39 [473638-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 作りの良さ | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 操作性 | 4 |
キャノン kissX5購入時に、店員さんに揃えていただいたものです。
ダブルズームキットなので2枚持ってます。
薄型なので、複数枚収納のフィルターケースでも問題はないです。
実際の着脱時にきつく締めると外すのが大変かもしれませんけど。
レンズ本体に何かあるよりはマシですから。
- レベル
- 初心者
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月18日 07:13 [447747-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
Amazonでカメラ購入時におすすめ商品にて勧められるので購入。
18-55と55-300にも付けています。
作りはいいです。外枠はアルミ削り出し？レンズにきっちりハマります。
文句無しです。
ただし、つけているせいでしょうか、夜の街灯下ではゴーストが出ます。
ここ一番というときは外したほうが良いかもしれません。
つけている安心感に勝るものはありません。
- レベル
- 初心者
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月7日 07:27 [430189-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 操作性 | 5 |
ＣａｎｏｎのＥＯＳ−Ｋｉｓｓ用のフィルタとして購入しました。
専門家の意見を聞くのが間違いないと思って、複数のカメラ専門店や家電量販店などで店員の方にお聞きすると、必ずと言って良いほどにこのフィルタを薦められました。
理由としては、デジタル対応で薄くてレンズにしっかりと取り付けができるためとのことでした。
実際に取り付けはとても簡単でレンジにねじ込むだけで、純正のレンズキャップもこのフィルタの上から付けられる安心です。
お店の人も言っていましたが、コーティングがこれまでのフィルタと違うために、ゴミや埃が付きづらいようですので、レンズを汚れから防御するのに最適だと思います。
何よりも、誤ってレンズの表面を触ってしまっても指紋が付かないこともわかりましたので、通常のフィルタよりチョッと高いかなと感じましたが、常用フィルタとしてレンズに付けたでままで使うのならば安い買い物だと思います。
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<84
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズフィルター）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
