77S PRO1D プロND8 レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
作りの良さ 全体としての作り・耐久性	4.66	4.56	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.46	4.42	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.52	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[THE 世界遺産]

2020年9月6日 18:14 [1365415-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

滝撮影用です

【作りの良さ】
日本製なので枠はしっかりとした作りです。
フィルター面もムラなく良い作りです。
【表現力】
昼間の森の中のような少し薄暗い環境で真価を発揮すると思います。
【操作性】
通常の保護フィルターのようにくるくる回してレンズに取り付けるだけなので特に苦はないです。
【総評】
ND500を使っていましたが、明るい環境なら良いのですが、森の中のような昼間でも少し薄暗い環境では暗すぎたので購入しました。
薄枠ですが保護フィルターと一緒に付けると場合によってはケラレるので保護フィルターは外して使うことをオススメします。

レベル

ハイアマチュア

[(mi)]

2020年6月24日 11:24 [1340688-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

性能には文句なし。ただしケースを改良して欲しい。

主に一眼カメラでの動画撮影に使用している。
カメラはLUMIX GH4 & GH5。
適用するレンズは、LEICA DG VARIO-SUMMILUX 10-25mm/F1.7 ASPH. H-X1025。
同じサイズのND64と状況に応じて使い分けている。

【作りの良さ】
ケラレの出にくい薄枠仕様は安心仕様。全周の2/3がローレット加工で、その作りに文句なし。

【表現力】
フィルターの有る無しで比較して、色転びがほぼないことを確認した。減光量も規定どおりで安心して使用できる。

【操作性】
ネジの精度も高く、問題はない。

【総評】
適用レンズはF1.7の大口径が特徴で、開放絞りを多用したいと思うことが多い。シャッタースピードに制限の多い動画撮影においてはNDフィルターが必須となる。以前は可変NDフィルターを使っていたが、激しい色転びやクロスのムラ、また露出の再現性の低さなど、いろいろとストレスを感じることが多かった。固定NDフィルターを使うようになってからはストレスは激減した。レンズのフィルター径に合わせ複数枚所持することで、レンズ交換時も付け替えなどの煩わしさがなく、撮影に集中できる。開放F1.7のこのレンズの場合は、ND8（3段分）とND64（6段分）の2つを状況に応じて使い分け、あとはISO感度、シャッタースピード、絞りを都度調整しながら適正露出を得る。このやり方で、これまでのところ問題を感じたことはない。ただし、Kenkoのフィルターはケースがよくない。もっと使いやすいケースにして欲しい。

レベル

ハイアマチュア

[kichisa]

2009年3月28日 11:08 [204933-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

77S PRO1D プロND8のレビュー

ISO感度を50などに下げたり、C-PLなどを付けてもまだシャッタースピードが速すぎるときに使用します。
川や海などでの撮影以外は頻繁に使用するというフィルターではありませんが、1枚あると何かと便利です。
それほど使う機会が多いわけではないので、一番大きなフィルターを購入し、小さいレンズにはステップアップリングにて装着しています。