77S PRO1D プロND8 レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
作りの良さ 全体としての作り・耐久性	4.66	4.56	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.46	4.42	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.52	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぽんこ趣]

2018年8月22日 10:02 [1152422-1]

満足度	4

作りの良さ	5
表現力	4
操作性	無評価

PRO1D ND4より安いのが良い

フィルター無し	フィルター有り

PRO1D ND4とND8で迷っていましたが、ND8の方が安いため、ND8を選択しました。

ND8なので、長時間露光というよりは、少しシャッタースピードを落としたい時、例えば滝や花火等の撮影に使うことになると思います。

【作りの良さ】
マルミのレンズプロテクターに重ねて取り付けますが、引っ掛かることなく取り付けることが出来ます。
薄型枠なので、ケラレる心配も少ないでしょう。

【表現力】
屋外でフィルター無しとフィルター有りを撮り比べてみると、シャッタースピードを1/8にして同じく明るさになりましたので、確かに3段の効果がありそうです。

画質の劣化については、コントラストの低下は見られませんでしたが、色味が少しアンバー気味になったように思います。
色味だけなら、ホワイトバランスや後処理で合わせられるので、実利用上では問題ないと思います。

【総評】
ND4かND8を選ぶ際に価格で選びましたが、全然アリだと思います。

こちらでもレビューしていますので、合わせてご覧下さい。
https://ponkoshu.com/review-kenko-pro1d-nd8/

レベル

アマチュア

[amawi]

2016年7月2日 00:20 [941637-1]

満足度	4

作りの良さ	4
表現力	4
操作性	4

滝撮影に向けて

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR　購入に伴い、滝撮影のため本フィルターを購入しました。
つくりもしっかりしており、仕上がりも満足しています。
Lotasシリーズをと考えていましたが、価格面でこちらにしました。
このシリーズ、３個目の購入です。いいですよ！

レベル

アマチュア

[にゃと005]

2015年7月25日 07:49 [844624-1]

満足度	4

作りの良さ	無評価
表現力	無評価
操作性	無評価

目的は果たしたが…

日中シンクロ用に購入。
目的は果たせたが…AFが遅くなり、常用は厳しい感じでした。
初のNDフィルターなので、比較対象もなく、良い悪いの評価は出来ません。
取り合えずND8は、適度にシャッター速度が落とせて、使いやすいかな。

レベル

初心者