77S PRO1D プロND8 レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
作りの良さ 全体としての作り・耐久性	4.66	4.56	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.46	4.42	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.52	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[THE 世界遺産]

2020年9月6日 18:14 [1365415-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

滝撮影用です

【作りの良さ】
日本製なので枠はしっかりとした作りです。
フィルター面もムラなく良い作りです。
【表現力】
昼間の森の中のような少し薄暗い環境で真価を発揮すると思います。
【操作性】
通常の保護フィルターのようにくるくる回してレンズに取り付けるだけなので特に苦はないです。
【総評】
ND500を使っていましたが、明るい環境なら良いのですが、森の中のような昼間でも少し薄暗い環境では暗すぎたので購入しました。
薄枠ですが保護フィルターと一緒に付けると場合によってはケラレるので保護フィルターは外して使うことをオススメします。

レベル

ハイアマチュア

[(mi)]

2020年6月24日 11:24 [1340688-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

性能には文句なし。ただしケースを改良して欲しい。

主に一眼カメラでの動画撮影に使用している。
カメラはLUMIX GH4 & GH5。
適用するレンズは、LEICA DG VARIO-SUMMILUX 10-25mm/F1.7 ASPH. H-X1025。
同じサイズのND64と状況に応じて使い分けている。

【作りの良さ】
ケラレの出にくい薄枠仕様は安心仕様。全周の2/3がローレット加工で、その作りに文句なし。

【表現力】
フィルターの有る無しで比較して、色転びがほぼないことを確認した。減光量も規定どおりで安心して使用できる。

【操作性】
ネジの精度も高く、問題はない。

【総評】
適用レンズはF1.7の大口径が特徴で、開放絞りを多用したいと思うことが多い。シャッタースピードに制限の多い動画撮影においてはNDフィルターが必須となる。以前は可変NDフィルターを使っていたが、激しい色転びやクロスのムラ、また露出の再現性の低さなど、いろいろとストレスを感じることが多かった。固定NDフィルターを使うようになってからはストレスは激減した。レンズのフィルター径に合わせ複数枚所持することで、レンズ交換時も付け替えなどの煩わしさがなく、撮影に集中できる。開放F1.7のこのレンズの場合は、ND8（3段分）とND64（6段分）の2つを状況に応じて使い分け、あとはISO感度、シャッタースピード、絞りを都度調整しながら適正露出を得る。このやり方で、これまでのところ問題を感じたことはない。ただし、Kenkoのフィルターはケースがよくない。もっと使いやすいケースにして欲しい。

レベル

ハイアマチュア

[ぽんこ趣]

2018年8月22日 10:02 [1152422-1]

満足度	4

作りの良さ	5
表現力	4
操作性	無評価

PRO1D ND4より安いのが良い

フィルター無し	フィルター有り

PRO1D ND4とND8で迷っていましたが、ND8の方が安いため、ND8を選択しました。

ND8なので、長時間露光というよりは、少しシャッタースピードを落としたい時、例えば滝や花火等の撮影に使うことになると思います。

【作りの良さ】
マルミのレンズプロテクターに重ねて取り付けますが、引っ掛かることなく取り付けることが出来ます。
薄型枠なので、ケラレる心配も少ないでしょう。

【表現力】
屋外でフィルター無しとフィルター有りを撮り比べてみると、シャッタースピードを1/8にして同じく明るさになりましたので、確かに3段の効果がありそうです。

画質の劣化については、コントラストの低下は見られませんでしたが、色味が少しアンバー気味になったように思います。
色味だけなら、ホワイトバランスや後処理で合わせられるので、実利用上では問題ないと思います。

【総評】
ND4かND8を選ぶ際に価格で選びましたが、全然アリだと思います。

こちらでもレビューしていますので、合わせてご覧下さい。
https://ponkoshu.com/review-kenko-pro1d-nd8/

レベル

アマチュア

[amawi]

2016年7月2日 00:20 [941637-1]

満足度	4

作りの良さ	4
表現力	4
操作性	4

滝撮影に向けて

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR　購入に伴い、滝撮影のため本フィルターを購入しました。
つくりもしっかりしており、仕上がりも満足しています。
Lotasシリーズをと考えていましたが、価格面でこちらにしました。
このシリーズ、３個目の購入です。いいですよ！

レベル

アマチュア

[にゃと005]

2015年7月25日 07:49 [844624-1]

満足度	4

作りの良さ	無評価
表現力	無評価
操作性	無評価

目的は果たしたが…

日中シンクロ用に購入。
目的は果たせたが…AFが遅くなり、常用は厳しい感じでした。
初のNDフィルターなので、比較対象もなく、良い悪いの評価は出来ません。
取り合えずND8は、適度にシャッター速度が落とせて、使いやすいかな。

レベル

初心者

[Noct-Nikkor 欲しい]

2009年7月22日 09:19 [238559-1]

満足度	3

作りの良さ	4
表現力	3
操作性	3

77S PRO1D プロND8のレビュー

77S PRO1D プロND8 :4961607277430 を新宿ヨドバシカメラで 5140円で購入。
薄さは Zeta (ジータ) ND8 77mm と比べても遜色なく 広角レンズでのケラれの
心配が少なく ニュートラル性も悪くないように思っています。

[kichisa]

2009年3月28日 11:08 [204933-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

77S PRO1D プロND8のレビュー

ISO感度を50などに下げたり、C-PLなどを付けてもまだシャッタースピードが速すぎるときに使用します。
川や海などでの撮影以外は頻繁に使用するというフィルターではありませんが、1枚あると何かと便利です。
それほど使う機会が多いわけではないので、一番大きなフィルターを購入し、小さいレンズにはステップアップリングにて装着しています。