67S PRO1D プロND8 レビュー・評価

満足度：4.99

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：5人　

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
作りの良さ 全体としての作り・耐久性	4.46	4.56	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.99	4.42	-位
操作性 取り扱いは簡単か	5.00	4.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[(mi)]

2020年3月10日 21:01 [1308731-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

固定値ならではの安心感。

主に一眼カメラでの動画撮影に使用している。
カメラはマイクロフォーサーズのLUMIX GH4 or GH5。
適用するレンズは、LIMIX 8-18mm F2.8-4.0。
レンズの購入に合わせて、2019年9月に購入。約半年間の使用。

【作りの良さ】
ケラレの出にくい薄枠仕様で、8mm（16mm相当）の超広角でもケラレなし（当然か）。全周の2/3がローレット加工、全く隙のない作り。

【表現力】
フィルターのあるなしで比較してみたところ、色転びはほぼないことを確認。また減光量も規定通りで、安心して使用できる。

【操作性】
ネジの精度も高く、問題はない。

【総評】
これまで、動画撮影では可変NDフィルターを使うことが多かった。可変NDは利便性が高い反面、決まった露出値を再現することが苦手で、色転びも激しいし、無理をするとX状のムラが出る、など、扱い辛い側面も多い。その点、固定NDフィルターは、着脱の煩わしさはあるものの、固定値ゆえの安心感があり、キッチリした撮影がしたいときには断然コチラが便利だと痛感した。特に、カメラが高感度に強くなれば、ある程度カメラ側で調整できるため、固定NDを使うメリットが大きくなると感じる。今後出番が増えるに違いない。

レベル

ハイアマチュア

[アキバ住人]

2016年4月22日 07:33 [924501-1]

満足度	5

作りの良さ	4
表現力	5
操作性	5

こすとパフォーマンス優れている

【作りの良さ】
価格相当以上の作りです。耐久性は２回しか使用しておらずまだわからない。
【表現力】
露光量調整は十分できている。
【操作性】
特に問題はない。
【総評】
価格を考えると十分に満足出来る製品だと思う。

レベル

アマチュア

[cocoro@papa]

2014年11月15日 19:06 [770085-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

必要にして十分

基本的にC-PLはZeta、NDはPRO1Dで十分と感じています。
およそ2000円程の効果の違いは感じません。
ZetaのNDも使用したことがありますが。

レベル

ハイアマチュア

[Thはじめ]

2009年4月1日 00:20 [206256-1]

満足度	5

作りの良さ	4
表現力	5
操作性	5

67S PRO1D プロND8のレビュー

ほとんどのレンズにこのPRO1DのND8を使用しています。
滝撮影をする際にPRO1DのCPLと重ねて使用することがあるのですが、薄枠同士で重ねるとけられないことが多いのというのがその理由です。

一度誤ってこのフィルターをフローリングの床の上に落としたことがあるのですが（30cm位の高さから）、簡単にフィルターそのものが枠から外れてしまいました。
こちらのミスですから文句は言えませんが、もう少ししっかり着いていればなぁというのが正直な気持ちでした。

[manamon]

2009年2月15日 16:04 [191575-1]

満足度	4

作りの良さ	5
表現力	4
操作性	無評価

67S PRO1D プロND8のレビュー

採点のみの投票です。