デジタルテレプラス PRO300 1.4倍 ニコン用 レビュー・評価

満足度：3.50

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 12%
2. 4 38%
3. 3 38%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.65	4.41	-位
作りの良さ 全体としての作りはしっかりしているか	3.08	4.42	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	3.46	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[闘魂ビンタ]

2010年9月8日 13:39 [340412-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

買ってよかった

【携帯性】
小さいので不便を感じません。

【作りの良さ】
純正と迷いましたが差を感じません。

【表現力】
VR70-200との組み合わせで運動会の撮影のために購入しましたが、
画質の低下はほとんど感じられません。

【総評】
価格も手ごろなうえに画質もいいので、
買って損はしないと思います。
満足度の高い製品です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[ohdy]

2010年2月12日 03:42 [290257-1]

満足度	3

携帯性	3
作りの良さ	3
表現力	3

これはもう望遠鏡？

ケンコーデジタルテレプラスPRO300 1.4倍

500mmに X1.4(テレコン）を装着して撮った月の写真。
あえてトリミングはしていません。
迫力の大きさとなかなかの解像度。
DXフォーマットなので、1050mm相当です。
SS ; 1/50
F 7.1 (F 14.2相当)
露出補正；-5.00
さすがに暗い被写体はオートフォーカスしない事もありますが、明るければAFもOKでした。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[ekeeke]

2009年10月3日 12:37 [257437-1]

満足度	3

携帯性	5
作りの良さ	3
表現力	2

新製品　ＤＧＸ”がでましたが！

ＶＲ７０−３００ｍｍ＋ＴＣ	ＶＲ７０−３００ｍｍ＋なし	ＶＲ７０−３００ｍｍ＋ＦＴＣ

本”ＤＧ”は、解像度の低下は・・・仕方ない！としても、
「だるま夕日」狙いの小生は、ゴーストやフレアーは困ります！。

試写をして見ました、セットは「ＬＥＤチビライト」（オーム電機）を
５ｍ先に置き、その光点を画像の中心から”ずらす”と、

ゴーストやフレアーが生じていると、偽像がでます。（ライトは強いと鮮明にでる）
・・・結果は可也強い！ゴーストがでました・・・。

新製品　ＤＧＸ”や、Ｎｉｋｏｎ　ｘ１．４は、対ゴーストやフレアーは
本ＤＧ版よりいいか？気になります。http://kakaku.com/item/K0000053984/

＊Ｄ９０＋ＶＲ７０−３００ｍｍ＋（PRO300　ＤＧ 1.4倍 ニコン用）＆ＦＴＣ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[ココナッツ8000]

2009年9月27日 09:24 [255988-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	3
表現力	4

デジタルテレプラス PRO300 1.4倍 ニコン用のレビュー

AFで使用するには、スペック上開放F4以下のレンズと組み合わせる必要が
ありますが、AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6Gで使用しても、
条件が良ければAFで使えることがあります。
(殆どの場合、AFが迷いっぱなしで安定しませんが)

付属のキャップが緩くて、すぐ外れそうで落ち着かないのが難点でしょうか。

[ひびちん]

2009年3月22日 06:28 [203061-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	4
表現力	5

デジタルテレプラス PRO300 1.4倍 ニコン用のレビュー

VR70-200用に同時購入しました。

私の場合、画質的には十分なレベルです。
運動会など、必要な稀にしか使用しませんが重宝しています。

マウント部分のガタツキが少し気になります。
稀に接触不良でエラー表示が出てしまいます。

私的には、このX1.4まではNikon純正との差はあまり感じません。

価格差を考えれば十分優等生です。

[キツタヌ]

2009年2月25日 20:46 [195233-1]

満足度	2

携帯性	4
作りの良さ	2
表現力	3

デジタルテレプラス PRO300 1.4倍 ニコン用のレビュー

シグマ70-200mm購入時、望遠不足と思い購入しましたが、稼働率は低いです。
1.5kgのレンズで、これをかませると、強度不足にならないか不安を感じますが、強度的な問題が起きたことはありません。
一応、ＡＦも動作しますが、暗めの被写体というか絞り値が大きいと、焦点が合わなかったことがありました。
ちなみに、このテレプラスをかませたとき、カメラ側の絞り値の表示には反映されません。

[北の凡人]

2008年11月22日 15:01 [170000-1]

満足度	3

携帯性	5
作りの良さ	3
表現力	2

デジタルテレプラス PRO300 1.4倍 ニコン用のレビュー

流石に、解像度が落ちますね。
でも、拡大しなければ、十分使えます。
シグマの１２０−４００と併用した場合、何故か、３００ｍｍ付近で
ＡＦが迷いっぱなし。
私の場合、太陽撮影用に購入したので、十分満足です。

[ネガフィルム狂２]

2008年5月17日 16:44 [137327-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	2
表現力	4

デジタルテレプラス PRO300 1.4倍 ニコン用のレビュー

　AFレンズが主流になり始めてから、ニコンのテレコンバーターは使用制限が多くなり、すべてのレンズには対応しなくなってきている。
　私見だが、ニコンがすべてのレンズに対応できるテレコンを作っても、テレコンをつけたときの画質、AFの反応などで、ニコン製品として出すことに問題があると考えているためだろう。
　逆に言うと、少し画質が悪くなることを許容すれば、いろいろなレンズに使えるテレコンが作れないわけではない。隙間ビジネスとして、多少画質は犠牲になっても、ほとんどすべてのレンズに使えるこのテレコンは、非常にありがい。
　超望遠レンズなどは非常に高価だし、大部分の人は滅多に使うものではない。安価な手持ちの望遠レンズで、安価かつ応急的に超望遠の世界が楽しめるテレコンを出してくれるケンコーはありがたい。

　このテレコン、トキナーと純正ニコンレンズ以外での使用は保証されないが、事実上シグマやタムロンのレンズにもつけられる。値段も比較的安価。
　他社のテレコン（シグマ、ニコン）だと、取り付けるレンズがF5.6だと、強制的にAF機能を停止させる信号をカメラ側に送っているが、ケンコーのテレコンにはその制限機能はない。他社のテレコンではAFが作動しない条件でも、何とかAF駆動することもあるのは、動作の保証対象外とはいえ、ありがたい。
　
　テレコンバーターとして、元のレンズの焦点距離を無理矢理伸ばしているし、ニコンがあえて作らない多くのレンズに使える設計のため、ある程度画質が劣るのは、やむを得ないことだが、弱点として、

　１：このテレコンをかませると、単焦点でもズームでもフレアが多くなる。
　特にレンズ枚数の多いズームでの画質の劣化（抜けの悪さ、色収差の悪化）は顕著、組み合わせるズームによっても違うだろうが、２段くらい絞ってもぬけがいまいち悪い場合もある。
　できれば単焦点レンズと組み合わせた方がいい。ただ、ズームと組み合わせても、画質がどんよりと悪化するとはいえ、とりあえず写るし、緊急用の記録写真くらいなら十分ともいえる。

　ほかの弱点として特に気になったことは、

　２：作り・普及タイプのテレプラスよりは高級感はあるが、フロントキャップのお粗末さでだいぶんイメージが悪くなった。
　ニコン用はフロントキャップがきっちりロックできない。ニコン製のボディキャップで試しても同じ。外に持って行くときは輪ゴムか、テープで留めておかないと、鞄の中でフロントキャップがはずれて内部に傷が入るかもしれないと、心配にさせる。

　３：テレコンをかませたときの焦点距離や絞りが、カメラ側に反映されない。

　４：事実上トキナーのテレコンなので、ケンコーブランドをやめ、トキナーブランドに統一した方が、トキナーレンズの評判にもなろう。

　いろいろ難癖もつけたが、画像が多少甘くなることを妥協できれば、一応画像は写るし、超望遠レンズを滅多に使わない人の緊急用、旅行で機材をあまりもてないときの非常用として、手軽に買えるこのレンズは重宝しています。