2倍テレプラスMC7 DG ペンタックス用 レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.27	4.41	-位
作りの良さ 全体としての作りはしっかりしているか	3.64	4.42	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.36	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[大阪が一番や！！！]

2017年1月24日 21:32 [864418-3]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	4
表現力	4

使えるアイテムだと思いました。

中古で購入。３０００円でした。

k-30で使用しています。
55-300mmでオートフォーカス使えました。
少し暗く感じますが問題なく使えていました。

でも使用する機会が少ないので手放しました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[mooncats]

2011年8月15日 20:59 [432280-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	4
表現力	4

悪くはないと思います

網走の漁港にて薄曇り

Ｋ−ｒダブルズームと合わせて使用しています

携帯性はテレコンですからレンズに比べれば小さく○、ケースの巾着も付いていますから良いと思います

作りの良さは見方によって変わると思いますがエントリーのＫ−ｒに使う分には外観もチープではありませんし装着もシッカリしています

表現力では合わせるレンズによって違いが出てきますがダブルズームの５５−３００ｍｍに使ってみるとファインダーを覗いた時に暗くなったのをかなり実感しますが見え辛いわけではありません
３００ｍｍではＦ１１とＡＦ不可だと判っていましたが明るい場面や被写体によってはＡＦがちゃんと働くことも、でも色々写すとなるとＭＦが主体になりますね

２ｘになるとかなり暗くなるのを感じます、ＭＦでのピント合わせもシビアになりますがこれ一個だけで焦点距離が伸びるのは有り難いですね
価格も手頃ですから「価格相応」と思って使うのが良いと思います
でもあれこれ気にして使わないより、使って色々と写した方が楽しみが広がりますよね？

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[Go Jazz]

2009年8月1日 23:30 [241453-1]

満足度	5

携帯性	3
作りの良さ	3
表現力	5

2倍テレプラスMC7 DG ペンタックス用のレビュー

Pentax K-m＋レンズ数本で試用した評価です。

携帯性
非常に良いですが、それは他社製品と大体同じと言えると思います。

造りの良さ
見るからにプラスチックです。高級感・質感はありません。あまつさえ本機を振ると絞りのレバーがカタカタと鳴る様子は、おもちゃさながらですが、実用では破損・不具合当もなく、それが原因で落胆させられることはないと思います。

後玉のフタのサイズが小さく、他のKマウントレンズに付けると締め込みがキツいです。これは推奨される使用方法ではないですが、携行品を可能な限り減らす際には、現実として操作上ありうるインスタンスですので、このカバーに他のKマウントとの高い互換性があったら尚可だろうと感じます。私は中古200円で購入したシグマ用を流用していますが、締りが心持ち緩いです。

表現力
出来る限り多様な状況下において試用しましたが、極力マスターレンズの表現力を阻害することなく長さが伸びる、テレコンとして理想的な表現力だと思います。他の製品・旧製品を数個試用しましたが、本製品の表現力は、純正品と並んで非常に良い、と感じます。しかし、試用した純正品は旧製品のジャンク扱い品であったことを付記しておきます。

ただ、説明書に絞り2段分（4倍）の露光が必要となる旨がありますが、カメラ本体の絞り優先モードを利用した場合、1段分（2倍）の露光差の設定（シャッター速度が1/100であれば、その倍の1/50）にしかならないので、Evプラス補正を用いて、取説通り2段分の差が出る設定とする必要がありました。色合い的には、多少色温度が下がる感じでした。


満足度

本製品とMF標準レンズ数本と試用し、Super Takumar 105mmF2.8の画質と比較しました。解像度については、MF標準レンズ＋本製品の撮影画像では読めた文字が、Super Takumar 105mmF2.8の画像では読めませんでしたので、少なくとも中心部付近の解像度に関してはMF標準レンズ＋本製品が有利だと感じました。

また、彩度とコントラストを上記の2つの場合で検討したところ、Super Takumar 105mmF2.8の彩度、コントラストの方が格段に高かったものの、MF標準レンズ＋本製品の彩度とコントラストはおよそ好ましいレベルであると感じました。

本製品とPentaxの標準レンズM50mmF1.4やA50mmF1.4と組み合わせて試用したのですが、画質的表現力に関しては、店頭で少し試用した85mmF1.4などの高級レンズの描写には全く及ばないと実感するものの、携帯性・柔軟性という意味においては、少なくとも重い85mmF1.4やポートレートマクロレンズをもう一本携行するよりは格段に有利な選択だと感じました。

非常に結果重視主義な評価ですが、外見や作り付けの良さはともかく、私が求めていたのは標準レンズと組み合わせた際の画質と携行性・コストパフォーマンスの三両立であり、本製品についてはそれらが非常に高いレベルで調和されていると感じましたので、総合評価は5です。