TCON-17 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 67%
2. 4 22%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.51	4.41	-位
作りの良さ 全体としての作りはしっかりしているか	4.29	4.42	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.34	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[boyoyon]

2020年6月14日 12:44 [1097587-2]

満足度	4

携帯性	4
作りの良さ	4
表現力	3

古き良き時代・・・・

震災前、SP560UZ　につけていました。
つくりは、なかなかしっかりしています。


2010年に、F1と、筑波山から　スカイツリー　をとりました。

今でも使っています。

オリンパス・・・
　最近は、レンズを修理にだしたら、逆に壊されたり
　前レンズ裏に指紋がついていたり、杜撰です。
　※一度や二度ではないのでかなりの発生率です。
　ぜひ、このレンズを販売していた頃のように
　まともになってほしいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[noukun]

2014年11月25日 01:09 [772866-1]

満足度	1

携帯性	4
作りの良さ	5
表現力	2

野鳥撮影

購入後、口コミを参考にしてcoolpix　ｐ510に取り付けて、カモ類、モズ、セグロセキレイなど身近な野鳥を撮影してみました。ズーム望遠42倍を電子ズームＸ２（84倍）で撮った写真と、ＴＣＯＮ−１７を装着して撮った写真（４２Ｘ1．7倍）を比べてみて、あまりのピンの甘さに愕然としました。結局は野鳥の撮影など超望遠の撮影には向いていません。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[☆もん☆]

2012年4月19日 18:34 [498763-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

満足です

Panasonic LUMIX DMC-FZ150用に買いました

TCON-17Xが発売されており今更感はありますが、MAID IN JAPANに拘りこちらの在庫探し格安で購入できました。

カメラを趣味にしているわけではないので詳しくは無いですが、装着での画質悪化や歪みは一般人の記録撮影レベルでは全く気になりません。

何より8000円程度でここ一番の秘密兵器としては十分だと思います。

レベル

初心者

[PASTIS51PROVENCE]

2010年11月15日 16:22 [357819-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

TCON-17で充分活用

Panasonic LUMIX DMC-FZ38にオリンパスのテレコンバージョンレンズを取り付けて見た。
すべて価格comさんの、レビューが参考になっています。
この場を借りて、お礼申し上げます。

オリンパス TCON-17は、フィルターも無く、カバー無く、当然フードも無い。フィルターのねじ山も無い。
しかし、レビューで77mmのフィルターが嵌まると書かれてあるので安いUVフィルターとレンズカバーをロアジャパンさんのページで見つけて購入しました。

これがまた、ばっちりとはまった！
なかなか良い。
物は序にと、予備バッテリーも購入しました。

フードがほしくなり、フードを探すと、ケンコーのアウトレットに77mmのラバーフードが見つかりました。

そのアウトレット欄を検索していると、一脚と三脚が超安売り価格で見つかりました。

すると、日曜日に注文して今日（月曜日）届きました！早い！
三脚も一脚もなかなかの商品。Panasonic LUMIX DMC-FZ38にオリンパスのテレコンバージョンレンズを取り付けて三脚につけて見ると、さまになってます(笑)
どうせ汚れるので安いが一番。

迫力ある望遠レンズ風装着シルエットに納得！軽い！800g以下です。
しかし、最新の一眼レフカメラで800mm望遠レンズを装着すると、5KG以上の重さになる。（カメラとレンズの値段は600,000円以上（驚）
このあたりで妥協して、これから紅葉シーズンなので撮影を楽しみたいと思っています。

商品の詳細はこちらに書き込んでありますので、参考にしてください。

http://plaza.rakuten.co.jp/pastis51/

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[印旛の隠者]

2009年7月30日 10:54 [240727-1]

満足度	5

携帯性	4
作りの良さ	4
表現力	5

TCON-17のレビュー

使い勝手が良い。
画質も妥協できる。

フロント、エンドともキャップは最悪。
　他社製でカバーしている。

エンドのスクリューの精度なのか
　装着時に　pana canon
ステップアップやステップダウンリング
　　　　　　（マルミ、ケンコー）にもスムースに噛み合わない。
　　　　　　nikonのテレコンはスムースに着脱のですが・・・。

先端にはラバーが巻いてあれば良いのですが。
　ラバーフードで保護を兼ねていますが　
　寿命が短く　（一年未満）消耗品であり
　不満が残る。

ともあれ　満足度は５点で愛用している。

[yob]

2009年5月24日 21:40 [222536-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	3
表現力	5

TCON-17のレビュー

TCON-17を購入。
Pointを使用してですがオリンパスサイトが一番安い。

思った以上に軽くコンパクトです。
SP570UZに装着していますが写りもなかなか良いです。

値段が安い分、まあこの程度の描写があれば問題ないと思われます。

値段以上の解像度を体感してみては・・・

装着するデジカメの高機能・高解像度・高画素により異なります。

悪い点
レンズキャップF/Rとも、ダサいしキャップと言うより緩いフタです。落ちます。

[青乱雲]

2008年11月4日 14:06 [166739-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	4
表現力	5

TCON-17のレビュー

FinePix S9000にステップダウンリングを使ってTCON-17を取り付け

　E-100RS (OLYMPUS)用に入手し、現在は、58→55mmのステップダウンリング（MARUMI）を介してFinePix S9000用に使っています。35mm判換算28〜300mmのS9000でケラレがなく、カゲリが目立たなくなるのは35mm判換算370mm〜510mmの範囲です。画質の低下は感じません。

携帯性：
　E-20用のテレコンバージョンレンズTCON-14Bを58→62mmのステップアップリングを使って試験的にS9000につけたことがありますが、500gの重さは755gのカメラにはバランスの悪いもので、また、レンズ廻り機構には過大な荷重と思われました。これに対してTCON-17は270gと軽量になっていてS9000とのバランスも悪くありません。1.7倍のコンバージョンレンズで画質を確保しながら、このサイズ・重量の実現は携帯性がよいといえます。

作りの良さ：
　重要な光学性能について不満はありません。合成樹脂製の鏡筒で軽量化が図られていますが、フードやフィルタの取り付けは配慮されておらず、鏡筒内部の反射対策も施されていませんので、「価格相応かな」とは思いながら、少々、物足りなくも思います。

表現力
　１：１で比較するとS9000S自体が持つ周辺部の色収差が若干、拡大される傾向がありますが、気になるレベルではありません。気軽に35mm判換算500mmの望遠撮影ができるのが最大のメリットです。

満足度：
　S9000との組合せで満足できる画質であり、価格的にも満足です。

[ゑびす屋]

2008年6月21日 18:33 [143266-1]

満足度	4

携帯性	3
作りの良さ	3
表現力	4

TCON-17のレビュー

採点のみの投票です。

[特別純米酒]

2008年5月25日 12:20 [138468-1]

満足度	5

携帯性	4
作りの良さ	5
表現力	5

TCON-17のレビュー

S5ISにステップアップリング併用で使用しています。
画質は満足ですがちょっと大きいかなと思っています。