APO TELE CONVERTER 2x EX DG (キヤノン用)シグマ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2006年 7月19日
よく投稿するカテゴリ
2015年9月30日 21:34 [862759-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 1 |
| 表現力 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月1日 08:25 [774771-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
良いですね。フィルムカメラ時代ニコンで短い焦点距離のものを何度か使いましたが、今回500mmにつけて使うために購入しました。手ぶれ補正などは効きませんからしっかりとした三脚に据え付けて使ってみました。
大丈夫ですね。素晴らしい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月23日 10:54 [665436-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 3 |
SIGMA 50-500mmとの組み合わせで使用していました。(なお、Kenko ミラーレンズ 800mm F8 DXとの組み合わせでは、カメラとの間に通信障害が起き、シャッターが切れませんでした。)
画質:もともと眠いレンズが、もっと眠くなりました。覚悟はしていましたが、かつて使用していたCANON純正の×1.4よりも、かなりはっきりと画質低下がわかります。
作り:一応鏡筒を手で支えてはいましたが、ちょっとの間なら手をはなしていても気にならないしっかり感はありました。
AFが使えなくなることと画質低下はバーターとして割り切っていいましたが、予想以上の眠さで絞らざるをえず・・・そうなると、ISOを上げることになり、画面がざらつく・・・といった矛盾の中、結局使うのをやめてしまいました。今、お蔵入りの状態です。組み合わせるレンズがもっとよければ(純正のF2.8クラス)使えるな、とは思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月6日 18:43 [538196-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
【携帯性】
思っていたより小さかったので、こんなもんかなと。
【作りの良さ】
他のテレコンは持っていないので分かりませんが、悪くないと思う。
【表現力】
初心者の自分としては、かなり満足度が高いです。
【総評】
当初、2Xなんで過度の期待はしていませんでした。と言うより
開放付近では甘々写真だろうと予想していましたが、本日始めて使い
自分では満足できる写真が撮れたので嬉しい誤算です。
まだ、鳥を撮り始めて1年未満の初心者ですが、これからもっと
頑張って撮ろうと思わせてくれました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- コンバージョンレンズ・アダプタ
- 1件
- 0件
2012年4月20日 17:16 [498966-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 携帯性 | 3 |
|---|---|
| 作りの良さ | 2 |
| 表現力 | 1 |
【携帯性】
コンパクトではあるが、それなりの大きさ
【作りの良さ】
普通。悪いところはないが、良いところもない。
【表現力】
テレコンを使えばしょうがないとはいえ、
解像感がかなり悪くなりボンヤリぼやけた画になります。
またコントラストがきつめになります。
【総評】
物は試しと割り切って買ったのですが、
想像以上に使い物にならないです。
ただ望遠が欲しいという方でも、
購入前に店頭でどういうものか確認することをオススメします。
もっとも悪かったのはシグマの初期不良に対するサポートの対応がずさん過ぎることでした。
相手側の都合で修理に一カ月以上も時間をかけられました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月10日 01:53 [319416-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 携帯性 | 1 |
|---|---|
| 作りの良さ | 1 |
| 表現力 | 1 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月19日 09:22 [260656-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 4 |
テレコンは初めての使用です。最初から高い純正を買う勇気と予算がなかったので旧型のシグマを中古で購入しました。カメラはEOS50Dと40Dです。テレコン自体はシグマAPO TELECONVERTER EX 2×(型が古い非DGタイプ)です。使用レンズは、シグマAPO 70−200mm F2.8 EX HSM(これも非DGの旧型)とシグマAPO 120−400mm f4.5−5.6 DG OS HSMです。70-200mmに付けた場合は画質落ちはそんなに感じませんでした。元レンズがLやEXだと良いのでしょうか?とにかく携帯性に優れその場で×2に出来るので便利です。買って良かった一品です。アップした写真は40DでAPO 70-200mm f2.8 EX HSM に×2装着したときのです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月29日 23:53 [160543-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 4 |
APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM購入時に
400mmの組み合わせを実現するつもりで同時購入。
とりあえず、写りは二の次、
望遠が撮れれば良いというつもりで購入したが
写りにも特に不満は無し。
ただし、テレコン無し状態に比べると
絵から立体感が減り、同時にコントラストはきつくなる印象。
購入当時、一番情報が少なくて悩んだのが
装着時の動作速度の変化。
結論から言えば、動作速度はまったく変化無し。
AIサーボで連写を駆使してのスポーツ撮影もOK。
自分の場合20D→40Dと使用しているが問題なし。
キヤノン純正テレコンや他社製と比較されて動作速度が落ちると誤解されているが
シグマの対応レンズ(少なくとも上記の70-200mmでは)との組み合わせなら
AF速度に変化はないので
自分のようにとりあえず望遠が使いたい、
またはレンズシステムをコンパクトにまとめたい向きにはおすすめ。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(コンバージョンレンズ・アダプタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























