ズイコーデジタル 2x Teleconverter EC-20オリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2007年11月23日
よく投稿するカテゴリ
2016年11月19日 20:16 [978326-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 3 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 3 |
250mmプラスEC-20 |
250mm撮影 |
フォーサーズは、受光体面積が35ミリフルサイズやAPS-Cと比較して小さいためカメラの基本を知らない、理解出来ない人達には人気が出なかった規格でした。
逆に、カメラの基本が理解出来る、厳格な基準で設計、製造されたカメラの画像と35ミリフルサイズの様に基本を軽視して受光不良を画像処理(ソフト)で誤魔化している画像とを見分けの出来る人達に支持されていました。
画像そのものも、価値が高いのですが受光体を適正な寸法まで小型化した事により受光環境に厳しい広角レンズでの優位性に加え望遠レンズでも高い受光率を保持しながら小型軽量の望遠レンズを可能にしています。
テレコンバータでも、その優位性は生かされていると思います。
【携帯性】
特に、目立った工夫や長所を感じる事はありません。
【作りの良さ】
HG、SHGレンズと同様に防滴仕様である事。
ロック解除ボタンの操作感、マウント部の強度、使用時の剛性感、本体を触った時の質感すべてに不満はありません。
【表現力】
テレコンバータは、手軽に焦点距離を変更出来るのが魅力ですがどうしても画質と、光量の低下がしてしまいます。
純正品は、社外品に比べ高価な分だけ画質の低下は少なめの様に感じます。
添付した画像から、路面や周辺の樹木、草花などから様子が伝わると思います。
オリンパスが、採用しているボディ内手ブレ補正は優秀であると評価されておりますがカメラを三脚、一脚で安定された方がより良い写真が撮影出来るので焦点距離、重量に応じた三脚、一脚を使用する事をお勧めします。
添付画像は、三脚を使用しています。
【満足度】
野生動物、航空機、各種スポーツ撮影など遠く離れて近づけない被写体が、多々あります。
画質を追求するのであれば、テレコンバータを使用しない方が望ましいのですが高価なレンズを購入する費用や撮影地に多くの機材を運搬する苦労など様々な事を考慮するとテレコンバータは有効な機材になります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月16日 19:31 [462912-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 4 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月9日 15:07 [243226-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月19日 23:38 [221167-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
EC−20を二つ所有して、50−200SWDに装着してここ数ヶ月毎日のように連射で使いまくた後の感想です。
ボディは主としてE-3とE-30。
最初に購入した一台があまりにも完璧で、画質の劣化はほとんど見られず、ジョウビタキやメジロの羽の毛一本一本が等倍鑑賞で、とてもシャープでクリアに写る。
これは素晴らしいことだ思って予備用にもう一つ購入したところ、どうしたことか2台目は眠い画像ばかりを吐き出して悲惨な状態。
あくまで等倍鑑賞での話しですが、遠くの小鳥の撮影では、等倍鑑賞に耐えなければ意味がないと思っている。
他社ではニコンにタムロンの200〜500mmのレンズを多用いて(上述の50-200WD+EC-20ほどではないものの)そこそこシャープな画像が得られるので、これもとても満足しているものの、2台目のEC-20では遥かに劣るという情況です。
現在、保障期間内でもあるので、点検・修理をお願いしています。
さらにEC-14も2台所有しているものの、意外にも上記のEC-20で得られる画像よりもやや眠く、色にじみが結構発生するので、こちらの方も落胆している。同時に点検・修理を依頼中。
もしかすると個体差が大きいのかもしれませんが、最初に購入したEC-20があまりに優秀だから、不思議でならない。
これらの事情から、満足度は4としました。
でも最初の一台が絶品の性能であるだけに、とても複雑な心境です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月17日 13:15 [220268-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 4 |
画質の劣化を心配しましたがそれほどでもないです。
やはりテレコンの宿命の暗さだけをクリアすればなんの問題もないテレコンだとおもいます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月27日 16:37 [204695-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 3 |
E−510とE−30で鳥撮りに使っています。
レンズは50−200SWDです。
近い鳥は良く撮れます。
遠い小鳥はほとんどピントが合わないか、甘すぎます。
その為に買ったのに・・
今はEC−14だけ使っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月27日 22:41 [186500-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 3 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 4 |
開運。 |
E-510 + ZD70-300ED で使ってみました。AFが使えるのは助かります。露出が狂っていようがなんだろうが、AFが動くだけで満足。S-AF+MFの設定で、露出は2度撮りと今はなっていますが、ある程度は慣れでカバーできそうです。いずれにせよ、さらに被写体に近づけるのは楽しみが増え、まだまだ高価なレンズでなくても携帯重視で対応できるのが、嬉しいですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月2日 17:25 [166329-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
全てのレンズに使えるのがいいですね。
私は50-200、50マクロに使っています。
上記2本のレンズではこのテレコンを装着してもAFが動作するのはとても便利です。
画質は開放では厳密に比較すれば少しは劣化があるのでしょうが実用上問題を感じません。
絞ればほとんど問題なくなります。
(梅レンズに関しては使ったことがないので分からないです。)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月20日 23:59 [153810-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 5 |
強運を呼ぶウミネコ |
<購入動機>
E-330と70-300oの組み合わせで、鳥さんを撮影して楽しんでいました。
しかし、木陰では薄暗い上に、小鳥は動きが速く苦労していました。
<主な利用>
そこで、ED-150+EC-20を購入(ボディをE-3に替えるか悩みました)
やはり明るいレンズは良いようです。
手持ちでアクティブに鳥さんを狙えます。
<手持ち他レンズとの組み合わせ>
70-300oとEC-20では1200mmの高倍率ですが、やはり画質が今ひとつと言う感じです。
<問題点>
作りの良さを4にしたのは、E-330+ED-150+EC-20だと少しマウント接合後に
少しゆるみがあるようです。
レンズだけですとゆるみは無いのですが・・・?
現在は600mm・f4を楽しんでいます。
参考までに手持ちE-330+ED-150+EC-20で撮影した写真を添付します。
E-330ボディーの延命もできて満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月19日 00:43 [153506-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 4 |
オリンパスオンラインショップで予約販売が開始されると同時に、ZD ED50-200mmSWDと同時に予約注文し、このEC-20だけ先に届いてがっかりしたものです。
ZD ED50mmマクロに装着して遊んでました。その時点では非常に良い印象を持ったのですが、いざED50-200mmSWDが届きこれにつけると今ひとつ納得できる画質ではありませんでした。
現在は、マクロ撮影時に使用することがほとんどで、ED50mmマクロ専用という感じです。画質には十分満足していますが、AFは若干迷いやすいようです。マニュアルで少し手助けしてあげると頑張るようですが、AFの件はボディー(E-410)によるものかもしれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月1日 19:30 [145256-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
こちらも、2008年1月にE−3導入時に同時に入手しました。
手持ちのレンズは梅レンズが多く、F値が2段落ちてしまうこのテレコンの性能をちょっと生かしきれてないかもしれないと感じています。
このテレコンを活かそうと思うと、もう少し松・竹レンズをそろえる必要があるかも。
さて使用のインプレッションです。
主にこのテレコンはZD70-300mmF4.0-5.6とSIGMA30mmF1.4に利用しています。
70-300との組み合わせはAFの強いE−3とあいまって、メーカー保証外ですがAFが利用できます。但しこれは晴天でないとAFの認識と描写の質が落ちてしまいます。(140-1200mmF8.0-11.0)
但し、このサイズで手持ちで超望遠を達成できるのはスゴイの一言。
30mmF1.4との組み合わせでは60mmF2.8となり、なかなか使いやすい画角で明るいF値となります。30mmF1.4では寄れないため、大きく写したい、かつF値もある程度確保したいという時には大変便利で、お気に入りです。
このテレコンを活かすためにも、50mmF2.0Macro(100mmF4.0)かZD50-200mmF2.8-3.5(100-400mmF5.6-7.0)が欲しいと思う今日この頃・・・
EC-14より使い勝手は難しいかもしれませんが、望遠・マクロ派には必須の一本ではないでしょうか?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月11日 19:54 [131650-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
マニュアルフォーカスに徹するなら、旧OMレンズや他のマウントレンズも
各種モードM、A、S 使えるなんて素晴らしい。
楽しめるレンズです。
勿論、AFレンズ党にも文句ないでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月25日 08:57 [128441-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 5 |
ズイコーデジタル全てに使える2倍テレコン。
それだけで十分価値はあると思います。
EC-14と比べると、暗さやAFの制限の問題等、やはり確実に劣る部分があります。
しかし、それを補ってあまりある超望遠の世界を提供してくれます。
ZD50-200mmF2.8-3.5と組み合わせる事で、100-400mmF5.6-7.0となり、高性能を維持したまま焦点距離を伸ばしてくれます。
ZD70-300mmF4.0-5.6との組み合わせは、140-600mm8.0-11となり、暗さの面では晴天屋外で無ければかなり厳しいところですが、それでも換算1200mmの世界をこのサイズで実現する事が出来るのはまさに驚異的です。
画質や明るさ等取り回しの良さをいえば、やはりEC-14に軍配が上がりますが、EC-20でしか実現出来ない超望遠の世界があるのも事実です。
E-3・E-510の手ぶれ補正と組み合わせれば、換算1200mmを(ギリギリ)手持ちで撮影出来るというのも凄いですね。
超望遠に興味がある場合、手にしておいて損はない1本ですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月2日 19:37 [103910-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
晴天時、屋外、E-510と70-300oの組み合わせで、ISO・800以上でAFが使えます(P・Aモード)。ただし、私の場合では、動体は無理でした。望遠・マクロで大いに役立つと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(コンバージョンレンズ・アダプタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























