AI AF-S Teleconverter TC-17E II レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 62%
2. 4 21%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.87	4.41	-位
作りの良さ 全体としての作りはしっかりしているか	4.81	4.42	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.16	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ハイドロキノン]

2022年8月6日 02:20 [1607661-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

1.7倍が肝。

【携帯性】
200ズームと300の長玉を持って行くよりは現実的な重さ。
【作りの良さ】
当初ケチってテレプラスを買ったが
作りや描写は月とスッポン！
迷ってる人は迷わず純正を！！　
【表現力】
当たり前な事だけどピントがカチッと
合います。現場ではクロップで済ませちゃう事が多いけど色々な意味で手抜きしてない安心感は遥かに上。
【総評】
1.5倍ではなく1.7倍な所が「もうちょい長いのが」と言う時にめちゃくちゃ重宝します。万人には勧めませんが
カメラポジションが制約されてたり
レンズ交換している暇が無い方には
超お勧め。作りもニコンクオリティで
問題無し。早くZバージョンも出ないかな。

レベル

プロ

主な被写体

人物

報道

その他

[yunayuna]

2020年8月3日 00:42 [1354045-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	4

テレコン使用と割り切れば、案外悪く無いのでは！？(^^)

【携帯性】
携帯性に於いて、問題になるようなモノではありません。
バッグの空きスペースに、ヒョイと忍ばせて行けます♪

【作りの良さ】
純正品質で、特に気になるところは有りません。

【表現力】
旧サンヨンと組み合わせて、主にD500で使用しています。
500mm単焦点のマスターレンズが買えないから、テレコン使うんです(^^;;
何にせよ、この表現力を受け入れるしか有りませんが、
だからと言って、個人的には大きな不満も無い様に感じます。

【総評】
ｘ1.7テレコン使用時のAF精度・速度や、表現力については、
感じ方には当然、個人差は有るかと思います。
あくまで私個人の使用感としては、性能的に充分な物だと思います。
ｘ1.4で足りない時には、積極的に使って行こうと思えます。

[mukataka]

2019年8月22日 20:24 [1253177-1]

満足度	4

携帯性	4
作りの良さ	5
表現力	3

思っていたより良く写ります

サンプルということでアップします

中古品がリーズナブルな値段だったので、思わずポチッとしてしまいました。
これでニコンのテレコンは全てそろいました。
使用カメラはD500、レンズは新サンヨンです。

【携帯性】
当たり前ですが、×2と×1.4の中間くらいです。持ち運びは苦労しません。

【作りの良さ】
日本製でしっかりしています。

【表現力】
現状はf8に絞って満足です。

【総評】
中古の値段ではCP抜群ですが、既に他のテレコンがあるので、新品なら買うか悩みます。
なお、精度はわかりませんが、AF-Cはとりあえずは使えています。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[まんたんドリンク]

2019年2月3日 20:21 [1121990-3]

満足度	3

携帯性	5
作りの良さ	4
表現力	3

必要無くなった。

当初、D750と70-200mm f2.8G ED VR II（以下VR2）に
追加して子供の運動会を撮るために購入しました。

あれから月日が経ち、他の機材も増えたため
改めて再レビューします。

●わかったこと
�@テレコンを使うと少なからず劣化する。
　1.7を使うとモワっとしました。
　そもそもズームに使うべきではない。

�Aテレコンを使うくらいなら、安いDX機（D7200とか）を
　　使ったほうがきれい。

�BDX機でテレコンを使うと粗が強調されすごく悪い。

�CD850並みの高画素機ならテレコンいらずに、
　　トリミングでDX並みの画角を得られる。
　　（私の経験ではD7200よりきれいでした）

●結論（画角を稼ぐなら）
�@必要な画角のレンズを使用する。
�ADX機を使用する。
�B高画素機でトリミングする。

このいずれかか、組み合わせることが重要だと感じました。
すみません、当然の結論ですが、試してみて実感しました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[チコっちゃん]

2018年10月27日 01:57 [1169127-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	3

絞らないと使えませんが

三脚固定撮り（１倍）

【携帯性】
十分でしょう！

【作りの良さ】
シッカリしてると思います

【表現力】
絞り値は２段下がり、さらにはもっと絞らないと使える絵にはなりません。
例えば開放ｆ４ならば、開放は6.7となり、
使える絵には８以上、できれば11ぐらいまで絞れれば使えます。

【総評】
これを使うケースは鳥と飛行機がほとんどでしょうから、
使えるシチュエーションはかなり限られます。
ISOを上げるか、シャッター速度を落とすか。
貧乏人ならではの苦悩を愉しむためのアイテムともいえます。
つまり、開放2.8レンズならば運用の幅は出ます。

作例は、D500＋サンヨンD＋テレコン1.7 です。
三脚使用で、f8、ISO200、1/640、
撮って出しjpg 未編集の等倍です。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[コメツブツメクサ]

2018年9月5日 20:52 [1156109-1]

満足度	3

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	3

なんだかなぁ。

【携帯性】

カメラバッグに仕込ませておくのには十分なコンパクトさです。

【作りの良さ】

純正なので。

【表現力】

サンニッパ+1.7で使ってますが、
引き延ばすとなんだかモヤっとした感じになります。


【総評】
AFスピードも若干落ちますし精度も落ちます。
このテレコン買うとマスターレンズで500�oが欲しくなると思います（笑）

レベル

初心者

主な被写体

スポーツ

[ごぶごぶごぶ]

2018年7月4日 23:18 [1140347-1]

満足度	3

携帯性	4
作りの良さ	4
表現力	3

画質劣化が気になります

ボディD850に旧サンヨンと、たまにAF-S70-200mmF4VRで
使用していました。

【携帯性】
持ち歩きが苦になる大きさ、重量ではありません。

【作りの良さ】
作りはしっかりして（さすが純正品）いますが、持ち運びの時に
カチャカチャ音がするのは、壊れていないとは言え残念です。

【表現力】
コントラストの低下が顕著で、解像感が失われます。
2Lサイズくらいの印刷なら気にならないかもしれませんが
PC画面での鑑賞は、画質劣化が目立つので厳しいです。

【総評】
旧サンヨンにこのTC-17E�Uの組み合わせで500mmの世界をと思って
使用していましたが、D850でトリミングの方が写りが良く見えます。
やはり、最低でもサンニッパクラスのレンズで無いとテレコンをかますのは
厳しいのかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[サルｂｅｅｒ]

2017年6月8日 17:03 [1035496-1]

満足度	3

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	3

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRとの組み合わせとの比較

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR	シグマ50-500	タムロン旧150-600
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR（フォーカスポイント）	シグマ50-500（フォーカスポイント）	タムロン旧150-600（フォーカスポイント）

シグマ50-500とタムロン旧150-600（A011）と比較してみました。条件は下記です。

・カメラ：D7100
・絞り：解放
・焦点距離：500ｍｍ

結果は写真を見ていただければ一目瞭然です。全景とそのフォーカスポイントの拡大です。

タムロン旧150-600 > AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR >> シグマ50-500

ですね・・・・。
単焦点ですからもう少し頑張って欲しかったですが、緊急避難的には十分といったところでしょうか？
いずれにしてもTC-20IIIを買うことはなさそうです。

なお、AFは普通に使えます。AF-Cも使えますし、周辺でのダイナミックAF-Cも問題なく使用できます。これは嬉しいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[NikonnoKi]

2015年7月20日 12:15 [843274-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	3

アリだと思います

TC-17E�Vの発売がされないか待っていましたが、一向に噂もあがってこないので、しびれを切らして購入。

主に子供の幼稚園行事を撮っています。

70-200VR2との組み合わせですが、アマチュアでこれ以上の大きさのレンズを携行するのは、金銭面や用途からして、現実的ではないなあと…。

55-300、70-300の選択肢もありましたが、用途としてそこまで望遠が必要ない時には、70-200の稼働が高そうで、今あるレンズを生かすには？ということを考え、TC-17E�Uの購入に至りました。

FX、DX、CXとも持っているので、最大焦点距離が今まで200、300、540だったのが、340、510、918まで延び良かったです。

肝心の写りですが、コントラストの低下はありますが、個人的には許容範囲内でした。

�V型が登場すれば、心動くのでしょうが、使えないレンズも出てきそうですので、旧型もアリではないでしょうか？！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[らお茶]

2014年9月8日 23:34 [752684-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	4
表現力	4

後継がでてもサンヨン用に残す選択となるかな・・・

AF-S70-200VR2+17E2	70-200VR2 単独	70-200VR2+17E2 テレ端340�o
70-200VR2 単独	300F4D 単独	300F4D+17E2 接近撮影

【携帯性】
長いのを一本減らすつもりなら良好です。　小型単玉くらいの重さはあります。

【作りの良さ】
カタカタと動くのが気にはなりますけど･･･。

【表現力】
暗くなる、と引き換えに望遠が使える。遠くの被写体を狙うより接近戦でマクロっぽく使うと
けっこうイケマス。
近いところだと解像感が落ちない感じがします、拡大するのだから当然でしょうか。


【総評】
そろそろ後継が出ると思いますが３００f４には対応しなさそうなので買い替えは出来ないので
しばらくこのままいくのかな。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[SR-71.BB]

2014年5月31日 15:00 [722140-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	4

サンヨンとの組み合わせ

【携帯性】
問題無し
【作りの良さ】
こんなもんだと思う
【表現力】
サンヨン＋D7100ならいける
【総評】
サンヨンに付けるなら問題ないが、70ー200vr2に付けると全くダメ。
このテレコン＋サンヨン＋D7100を1.3倍クロップで使えば換算約1000mmになるので百里基地では役に立ちます。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[＠平社員]

2014年1月16日 16:51 [675241-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	4
表現力	4

サンヨン用に買いました

【携帯性】軽くて小さいし問題ないです

【作りの良さ】純正なので質感もバッチリです

【表現力】自分の目ではサンヨンに使っても画像劣化はあまり感じません

【総評】D3にサンヨン＋テレコン装着し使ってもそこそこの速さでAFが効きますが時々ピンを外すことがありますので注意が必要です

レベル

初心者

主な被写体

その他

[太海]

2013年12月15日 16:22 [651917-2]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

それなりのレンズを使わなければ劣化はするが・・・

328＋1.7ｘでＡＦ速度に不満はない。	照準器＋ノーファインダー（トリミングあり）

【携帯性】
カメラバッグの片隅に1.4ｘと1.7ｘは常に入れておけるサイズです。

【作りの良さ】
純正品なのでそれなりのものだと思います。

【表現力】
Ｄ4＋ＶＲサンニッパでは十分です。

【総評】
元レンズの悪いところがそのまま増幅されます。
従って、解像も求めるならそれなりのレンズが必要です。

1.4ｘと比較してもAF、解像ともに遜色ないと思います。
私の撮影スタイルでは稼働率はこちらが断然上。
但し、一脚を使用することが多くなりました（汗）

【追記】
その後、照準器も導入し飛翔撮影していますが画質にもＡＦスピードに不満はなし！

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[longreach]

2013年11月15日 04:00 [649773-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

毛嫌いしてたけど、使ってみればGood

７０−２００　２００ｍｍで撮影	７０−２００　TC-17使用　３４０ｍｍ相当で撮影	拡大して比較

とりあえず昔からテレプラスとかテレコンバーターとか用心で買い替えてきました。30年以上前のイメージで「暗くなる」「クオリティーが落ちる」「ガタツク」というイメージが強く、購入しても毛嫌いして使うことはありませんでした。このAi AF-S Teleconverter TC-17E IIも買うには買いましたが、ずっと使わずに眠っていました。今回、皆さんのレヴューを拝見して私も思い付き実験してみました。身近な風景「若い太陽の塔」のスナップ。単体もテレコンをプラスしても遜色ないというのが私流の実験結果です。わずかに解像は落ちますが、同様のサイズにしてみれば立派なものだと思います。70−200と80-400をかついでいますが、時には70-200とTC-17でもOKかな〜と思います。ボディーがD800なので望遠用にD300かD200のUSEDを買うのもTC-17の対抗馬としては良いのかも知れません。用途によってはテレコン兼用サブ機の考えもアリではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[araskywalk]

2013年7月16日 20:18 [611236-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	4

ケンコー デジタルテレプラス PRO300 2X DGX ニコン用 との比較

PRO300 2X DGX＋ｻﾝﾖﾝで、ダイブシーンはピンボケ	PRO300 2X DGX＋ｻﾝﾖﾝで、これが精一杯かな	PRO300 2X DGX＋ｻﾝﾖﾝで、カワセミとの距離約13ｍ
TC-17E II＋ｻﾝﾖﾝで、カワセミとの距離約12ｍ	TC-17E II＋ｻﾝﾖﾝで、水浴びシーンとの距離約30ｍ	TC-17E II＋ｻﾝﾖﾝで、飛行シーンとの距離約30ｍ

【携帯性】PRO300 2X DGXと比べると、重さは58g増えるが、長さが20�o短くなるため、バランスがよくなる。

【作りの良さ】レンズとテレコンのガタはあるが、PRO300 2X DGXと比べると少し減り気にならない。

【表現力】PRO300 2X DGXと比べると、絞りがF8に対してF6.7になるため、シャッタースピードに余裕が生まれる。被写体との距離が15ｍより遠いときは、解像度の差はほとんどないと思われる。15ｍ以内の被写体ではTC-17E IIのほうが若干解像度が高いように感じられる。

【総評】PRO300 2X DGXよりも焦点距離が短くなるが、被写体との距離が近い場合、解像度も若干良くなる傾向がある。さらにAFのスピードが速くなるので、持ち出す機会が増えそうである。
　なお、画像はすべてトリミング。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ