EXTENDER EF1.4X IICANON
最安価格(税込):¥25,800
(前週価格なし
)
登録日:2002年 8月 8日
よく投稿するカテゴリ
2024年12月16日 01:58 [1913898-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
EOS5DmkII と EF70-200F4/L の組み合わせで使用
【携帯性】
パンケーキレンズ程度の長さでカバンに忍ばせておくのにもそう邪魔にならないサイズ感。
【作りの良さ】
カメラ接点側に防滴のパッキンが付いてて屋外の使用に安心感。
鏡筒は白レンズに合わせてあり望遠ズームとの一体感が高い。
【表現力】
解像感はトリミングより高いので利用価値は高い。
画質はテレコン劣化の残念感を覚えないレベルなので安心して使える。
絞り一段分暗くなるのに対し焦点は1.4倍しか伸びないのは少々物足りなく思うが、実際使うと丁度よい事がほとんどだった。
【総評】
あと少しテレ側伸ばしたいその為にもう一本望遠を持ち歩くのは勘弁という向きには必携品の定番テレコン
後継製品のIII型は当II型より光学が多少進歩しているらしい?ので、より高精細センサーで使うならIII型が良いかも。
全てのCanon純正望遠レンズに適合する訳では無いらしく、レンズによっては物理的に干渉して適合しないものもあるらしいので、使いたいレンズに当テレコンが適合するか要確認。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月4日 20:52 [1755576-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 4 |
6D MarkU+ EF70-200mmF2.8LISUで使用での感想です。
描写力は微妙に落ちますが、EF98-280mmF4LIS のレンズを購入したと考えれば、お買い得だと感じました。
少し長くなるので手持ちだとバランスは悪くなりますが、数時間の撮影なら耐えられます。
EF70-300mmF4-5.6LISと比べると描写力は上ですが、やはり軽いほうが扱いやすいと感じるので、被写体によって使い分けています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月6日 14:57 [1700903-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 4 |
エクステンダー装着でも瞳の奥まで見えるくらいの性能(トリミングのみの撮って出し) |
飛びものも問題ないと思います(F値の分だけS値は注意) |
【携帯性】
野鳥撮影の超望遠撮影時に巨大なレンズを持ち歩くのはかなり苦痛。
そんなときにとても小さいエクステンダーを持ち歩いていれば、すぐに1.4倍の拡大を得られる点が多きあメリット。非常に軽い。
【作りの良さ】
純正だけに非常にしっかりした作り。既に長年利用していますがまったく性能や建付けが傷む感じはありません。
【表現力】
Extender IIIに比べると画質等が劣ると言われ、確かに等倍などまで大きく拡大するともっさり感は否めいないものの、通常の画像で見る限り必要かつ十分なクオリティ。
ただ、エクステンダーの宿命としてF値も1.4倍になりますから、撮影時の明るさなどには注意が必要です。
【総評】
中古市場では非常に安く流通しており、400mmでは足りないからもう少し先が欲しい、といったニーズがあるときのために持っておいて損はないと思います。
お財布に余裕がある方は最新のIIIのほうがいいと思いますが、私レベルですとテスト撮影でも明確な差を感じるまでには至っていません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月10日 22:04 [1559981-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 3 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 4 |
中古の良品を購入し、ボディはEOS 5D MarkIII、レンズはEF 70-200mm F4L IS USMとシグマ150-600mm DG OS HSMで使っています。
【携帯性】
ごく普通のテレコンの大きさでまあコンパクトです。特筆事項なし。
【作りの良さ】
さすが純正テレコンだけあって、作りはしっかりしてる印象です。色味も2010年頃のLレンズに合わせた色で、その頃のレンズなら色もマッチしています。マウント周りの精度もしっかりしており、不満はありません。
【表現力】
テレコンなしよりは劣るものの、それほど差は大きくない・・・という感じかと思います。サードパーティのテレコンや純正でも2xテレコンだと劣化がはっきりわかりますが、これだと等倍表示で比較すればわかるかな程度。最近はDxO PureRAWやDPP4のDLOなどの補正ツールあるので、それを使えば劣化についてはほぼ気にならないレベルまで画質は上げることができます。
III型は使ったことないので差がどの程度あるかわからないのですが、比較レビューを見てる限りは画質に関してはそこまで大きな差ではなさそうなので、画質第一でなければ中古で半額近いII型の方がコスパはいいかと思います。
【その他】
基本純正しかサポートしてないテレコンですが、シグマの150-600mm F5-6.3 DG OS HSMとの組み合わせでも問題なく装着可能&動作もしています。EOS 5D MarkIIIのAFはF8対応までですが、一応動くようです。(精度などがどの程度あてになるかは微妙ですしサポート対象外の組み合わせなので、常用するならシグマ純正のテレコン等を買ったほうがいいかと思いますが)
【総評】
最新のLレンズの場合はIII型の方が使えるAF測距点などが多くなるのでIII型のほうがいいかと思いますが、ちょっと前のLレンズ使っているなら中古で安価に入手できるII型は悪くないと思います。またAF性能をさほど求めない撮影が主体の場合もII型でよいのではないかと。
私も新型のLレンズを買ったらIII型を入手しようと思いますが、それまではII型を使い続ける予定です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月24日 15:13 [690273-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 4 |
L望遠レンズを購入する際、EF70-200mm F4L IS USMか、EF70-300mm F4-5.6L IS USMかを迷った際、開放通しとレビューなどでの解像度の高さも踏まえEF70-200mm F4L IS USMを購入しました。
通常、愛犬のドッグランの写真、風景、花などの撮影では、EF70-200mm F4L IS USMで不満は、特にありませんでしたが、たまにカワセミなどを撮るチャンスもありもう少し距離が欲しくなり、F5.6通しとはなりますが、質の良い中古を見つけたので購入しました。
通常解像度の美味しい所を使う為、F5.6も多用しているので、これを付ける事でF5.6通しになっても私の用途では特に問題なく、距離を稼げるようになりました。
またDPPでデジタルレンズオプティマイザーの登録レンズにEF70-200mm F4L IS USM+EXTENDER EF1.4X IIが、あるのも大きなポイントですね。
邪道かもしれませんが、EF70-200mm F4L IS USM+EXTENDER EF1.4X II+エクステンションチューブF12でも作動します。
撮影場所での緊急的にもう少し寄りたいときなどには、役に立つかと思いました。
後々Lレンズを購入する際でも使用できる汎用性もあり又旧型ですが、十分役に立つアイテムです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月16日 21:56 [533681-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 5 |
【携帯性】
2xよりコンパクトに感じます
【作りの良さ】
EX自体初めてに近いので良くわからない
【表現力】
2xより自分のイメージに近いかな
【総評】
EF70-200mmf2,8L IS U USMで使用しています
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/m/CFXWAMMJgdZ
ピン甘です(笑)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月22日 16:18 [491555-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
少年/少女サッカー撮影をライフワークにしており、EF70-200mm F2.8L IS II USMを愛用しています。サッカーでは焦点距離が少々短いことがあり、状況によってこのエクステを使用しています。
【携帯性】
コンパクトでかさばらないので助かります。
【作りの良さ】
純正品らしくしっかりと作られています。色も合っていて見た目の違和感も無し。
【表現力】
僅かに解像感が落ち、微妙にモヤッと感が出る時がありますが、一段絞れば十分実用範囲です。
AFスピードも1/2ということですが、体感的には僅かな差。一呼吸と言わず、半呼吸ぐらいの差?そのつもりで早めにAFするように心がければ、実用十分なスピードです。
【総評】
中古で購入しましたが、レンズの素性の良さを活かしながら、より望遠域が使えるので、費用対効果は高いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月29日 01:14 [450243-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 携帯性 | 3 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 3 |
表題のレンズを幼稚園の屋内用,幼稚園&小学校の運動会用の
両方に使うために購入しました。最近は高画素なのでトリミング
のほうが推奨されていますね。そちらのほうが,F値が上がらないので
シャッター速度が稼げますし。ですが,ファインダーの中に被写体
が好みの大きさで入ってくれないと,どうも感覚的にしっくりこない
ので,テレコンを使ってしまいます。
III型が出ていますね。どのように違うのか試してみたいですね。
将来,OVFがEVFになったら,最初からトリミングした状態をファインダー
に投影し,記録もトリミングという方向性もあるかもしれないですね。
このテレコンのキャップですが,普通のボディキャップと深さが違います。
ボディ用はこのテレコンに嵌りません。デザインが殆ど同じなので間違い
易いです。キヤノンさんに一工夫お願いしたいところ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月10日 20:29 [365340-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
【携帯性】
薄くて軽いのでバッグの隙間に入れておけ、いつも70-200F4L ISとセットで持ち出します。
【作りの良さ】
さすがに純正品だけあってちゃんと作られてます。色も望遠レンズと同じでデザイン的にも全く違和感ありません。
【表現力】
画質の劣化は殆ど無くAF速度の低下もあまり感じません。
【総評】
サードパーティー品と比較して作りや写りは良く文句の付けどころは無いのですが、使えるレンズが望遠レンズに限られるので★−1としました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月30日 19:56 [362374-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 4 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 4 |
EF70-200mm F2.8L IS II USMとの相性は良く、明るさ・画質も問題有りません。
AFも問題無く許容範囲内です。
これで超望遠レンズの思い描いたカメラが出来上がりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月26日 15:29 [352339-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 4 |
一番のポイントは携帯性が良いのでカメラバックの中に入れっぱなしでも苦にならないのが良いところです。
そのため急に必要な時にすぐ使えることでしょう。
描写的には良好で 70-200 2.8L IS U で使用することが多いですがまったく問題ないです。
400 5.6L や 500 4.5L でも使用しますがこちらはマスターレンズが暗いのでAFが利かなくなり描写的にはそれほど問題ありますせんが近景のものを大きく写すときは良いのですが遠景の物を写したいときに若干シャープネスが落ちる感じです。
500 4.5L で使用するときは一絞り以上確実に絞った方が良いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(コンバージョンレンズ・アダプタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























