μ-�U レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.25	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.47	4.11	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.40	4.01	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.93	4.01	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.93	3.80	-位
設定項目 各種設定項目に満足できるか	3.40	3.68	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.47	4.24	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[高山和]

2026年7月7日 22:37 [1121300-2]

満足度	5

デザイン	3
表現力	3
ホールド感	3
操作性	3
機能性	3
設定項目	1
携帯性	3

撮るだけ。

甘口評価です。項目別評価がたとえ悪かろうと、「好き」が一番です。

【デザイン】
バリア式は、まぁ、手軽るだけど、電源入れたらレンズバリアがパカっと開くだけでも良かったかも。いや。このレンズバリアを開けたら、即、撮れる。速写性が素晴らしい。なんて。

【表現力】
カメラマン次第。カメラはボタンを押すだけの、すべてお任せ。ゆえに、そこに人為的な手心は撮る人次第。私は撮るだけです。

【ホールド感】
右手だけで支えて、人差し指シャッターは、ブレます。左手エル字にカメラを支え、右手親指と中指に薬指を使って挟み込んで、右手人差し指で押す。まぁ、カメラを構えて落としたこともないし、ストラップが切れて飛んでいったこともないので、軽さもあいまって十分だと思います。

【操作性】
レンズバリアを開けて、右手人差し指でシャッターを押すだけ。フィルムはベロをスプールにのせて、蓋を閉めたら、必要枚数を巻き上げてくれる。そして、きっかり撮り切ったら勝手にフィルムを巻き上げてくれる。
操作する性能って、これしか、ありません。
レンズバリアをあけると、電源が入る。良いポイント。
フィルムをスプールにのせる。フタを閉めると勝手に必要枚数を巻き上げる。これもポイント。
仕様なのか、ストロボの設定は電源をオンにする度にリセットされる。これはマイナス。手間。だけど、ストロボが必要な雰囲気って言うのなら、炊くのもアリだと思う。そんな環境ないけどね。
コンパクトカメラの撮り終わったフィルムの自動巻き上げ。
機能は、ありがたい。
だけど、・・・。うっさい。
高級コンパクトカメラ。総金属製ボディ。これは静か、だったなぁ。
自動巻き上げ開始されると、カバンに隠したり、布でくるめたり、してます。

【機能性】
生活防水をメーカーが認めている、ところ。


【設定項目】
ストロボのオフ、赤目、強制発光、なんか6種類の発光モードがあるらしい。
※ググったらオリンパスのニュースリリースで確認できた。ゆえに、

機能も設定も、なんもない、と言う。

【携帯性】
軽いです。140g だって。スマホより軽いんだ。正面は小さいけど、厚みは、ある。だけど、ジーパンの前ポッケに入るから、やっぱり、携帯性は良い。それでも、1番じゃyないけどね。

【総評】
オリンパスの XA から始まり、XA4 や μ-パノラマ。ここらが、コンパクトカメラだったねぇ。と、他メーカーと比較しなければ、そう、私の中では、コンパクトなカメラシリーズでした。
プラカメラも、ここらからですね。強化プラ。硬くて軽い。
そんな中で、このモデルがこの世にでまわったのが、1997年春らしいです。
社会人です。
フィルム買ったらプリントサービスの頃です。

それから、2019年、プリントしたら、フィルム1本サービスなんてラのもあった。
インデックスサービスや、ポケットアルバムももらえてた。

あ。今回アップロードした写真は、ラボの現像機がボロくってネガが傷だらけになって、仕上がってきます。
長年の付き合いだけど、こればっかりは、しょうがない。
だけど、プリントした写真が、汚いのは撮る人の腕が関係なく、写真屋さんの現像機が悪い。

下手したら、同い年くらい稼動していたりするんだろうか。
そんなことないと思うけど、

オリンパスμ2は、平成9年。
まだまだ新しいよ。

おすすめは、μパノラマ。
手軽さ、軽さ。

まぁ、レンズバリアが好みの別れで、コニカミニやニコンミニなんてコンパクトカメラも、おすすめです。

電池入れて、撮れているなら、μ2 も名前の響きが良いし、レンズバリアの開閉が、さっ、撮るぞとその気にさせてくれるし（気のせいです。）、程度のよいのがあれば、ぜひ、手にとってみてください。

写りがぴかいちだよ、と言えないところが、おすすめしきれない、趣味のカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[sydneywalker]

2016年2月13日 09:48 [904177-1]

満足度	5

デザイン	5
表現力	5
ホールド感	4
操作性	5
機能性	5
設定項目	5
携帯性	5

フィルムコンパクトカメラ名機の一台

一台目（Stylus Epic）は1997年にサンフランシスコで確か120米ドルで購入。新品でした。
電源を入れるとレンズ部が動いて止まらくなる症状が二年ほど前からあり、使用をあきらめました。

二代目を当時住んでいた仙台のカメラ店で2015年に購入。中古です。４千円か５千円だったと思います。

一台目は黒、二代目はシャンパン・ゴールドでパノラマつきです（アメリカモデルにはなかった）。パノラマは使うことはありませんが。

黒のモデルはとっさに写そうとするとファインダーがなかなか見つからず困ったのですが、シャンパンゴールドのモデルはそんなこともありません。

このカメラを買うきっかけになったのは、当時写真を習っていたサンフランシスコのアートスクールの講師の写真家がこのカメラを使ってみてすごくシャープなレンズでびっくりしたと言っていたからです。アメリカでの価格も日本のよりもかなり安かったです。

また、高校の入学祝に買ってもらった初めての一眼レフがOM-10だったこともあり、オリンパスには思い入れがあります。

このカメラの良さは、写りもさることながらサイズの小ささと軽量であることです。F2.8のレンズ搭載とは信じれないほどコンパクトです。

しかも生活防水。

同じ明るさのレンズ搭載で生活防水の京セラTスコープも所有していますが、その三分の一ぐらいの容積しかないんじゃないでしょうか。重さも半分以下。さらにF3.5レンズ搭載でレンズ部が小さくカメラ自体も小さくできるはずの生活防水の京セラTプルーフよりも小さく軽い。
今使っているデジカメのソニーRX100といい勝負です。

小さく軽いのでホールド感は満点にしませんでしたが、このカメラのコンセプトではやむを得ないと思います。

厳密に確かめてはいないのですが、ツァイスレンズはコントラスト、μー�Uは解像度が第一印象です。

μ‐�Uはスポット測光も備えていてさすがオリンパスの伝統！と思います。リモコンも使えます。

まだまだ白黒フィルム写真で撮っていますが、一眼レフレンズがツァイスレンズが多いために整合性をとるためにμー�Uの出番は少ないですが、手放したくないカメラです。

オリンパスの資料によると、このモデルだけで３８０万台生産されたとのことなので、まだまだ元気な個体が多いと思います。

気にならないほど小さく軽いので、いつものスマホの画像だけじゃなくてたまにはフィルムも使ってみたい人にもおすすめです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[SEIZ_1999]

2009年8月16日 22:49 [245102-1]

満足度	5

デザイン	5
表現力	5
ホールド感	5
操作性	5
機能性	5
設定項目	5
携帯性	5

μ-�Uのレビュー

いやーいいです＾＾

μは、μ、μZOOM、μ-�Uと持っていますが、

オリンパスμシリーズは、画質から機能まで良い感じで非常に好感度高いです＾＾

フィルムでコンパクトなカメラを進めるならばμシリーズかな

オリンパスレンズは、コンパクトカメラでこそ生かされる気がします。

といってもOMズイコーも良いレンズですけど＾＾

[たつどら]

2006年12月18日 05:13 [44418-1]

満足度	5

デザイン	5
表現力	5
ホールド感	2
操作性	3
機能性	3
設定項目	3
携帯性	5

μ-�Uのレビュー

非常にコンパクトながら高い性能を秘めているカメラだと思います。単焦点F2.8のレンズはやや暗いところでもチャレンジしてみる気にさせます。また、絞りが開放に近い所では綺麗なボケ描写をみせてくれます。
AFは５点で測距しているようですが、測距点に癖があるのか中抜けが発生することがあります。

カメラが小さいのでホールドに注意することと、ピントの中抜けが防止のためフォーカスロックを多用するなどに気をつければいいでしょう。
なんと言ってもこの小ささは素晴らしい。