PENTAX 67 II AEペンタプリズムファインダー67II 付 レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.47	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.69	4.52	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	5.00	4.45	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	5.00	4.43	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	5.00	4.29	-位
設定項目 各種設定項目に満足できるか	4.69	4.29	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.06	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まさくん☆]

2015年4月12日 23:35 [814959-1]

満足度	5

デザイン	5
表現力	5
ホールド感	5
操作性	5
機能性	5
設定項目	5
携帯性	4

６７�Uやっとてにいれました

PENTAX ６７�U+SMC PENTAX67 ズーム55-100mmF4.5	PENTAX K-5�Usと比較	K-5�Usとミラーの大きさ比較

【デザイン】
６７�Uを所有する前は、ASAHI PENTAX 6X7の初期機とミラーアップする様になったマイナーチェンジ機とを持っていましたから、随分と洗練されていて現行のデジイチと変わらない外見で古臭さを感じません。
PENTAXらしいデザインで非常に満足してます。

【表現力】
これは135フィルムでは到底真似出来ないですね。
120フィルムで撮る楽しみを満喫出来ます。
AEファインダーの為、露出もシビアに見極めないで済みます。

【ホールド感】
6X7から比べたら雲泥の差です。
デッカイ機種の為、しっかり構えるのにはグリップが有効ですね。
現代のデジイチから比べたら図体のわりに細いグリップですが、それでもシッカリ握れてホールド出来ます。

【操作性】
特に難しい事はありません。
グリップ握ってレリーズボタンの位置もベストポジションです。

【機能性】
流石に6X7時代からは進歩してますよね。
ファインダーシャッター、露出補正ダイヤル等は良い進歩系だと思います。
バッテリーに関しては、今まで真冬に電圧低下によりシャッター切れっ放しに陥ったりする心配が激減すると思います。
以前のモデルでは4SR44や4LR44を一個三脚座取り付けネジ前方に一個でしたので、直ぐに電圧低下によりシャッター切れっ放しになってしまいました。
また、それを極力抑える為に市販でバッテリーを延長ケーブルにてポケット等で保温する物が三脚使用時に専用アダプターが無いと使えませんでしたが、６７�UではCR/DL123Aリチウム電池 2本をグリップ部に収める為に電圧低下の心配が減りました。

【設定項目】
フィルム感度、シャッタースピード、露出補正・・・・
至ってシンプルです。
私はフィルム感度を設定するくらいで、普段はAEオートで露出補正を弄るくらいで撮影してます。

【携帯性】
これは・・・・(^^;
流石に本体だけでも1,660グラム、SMC PENTAX67 ズーム55-100mmF4.5が1,210グラム・・・・本体とレンズで2,870グラム。
重い！
手首が痛くなります。
先日、スリングバッグにD810+バッテリーグリップ+24-70 f2.8とタムキューを詰めて背負い、６７�UにSMC PENTAX67 ズーム55-100mmF4.5を付けて肩からぶら提げて桜の綺麗な公園に撮影に行ったら・・・・
帰りに捨てて帰りたくなりました。

【総評】
添付した写真でもわかる様に、こんなデカイ化け物カメラで、フィルムも120だと１０枚しか撮れず、現像にも日数がかかるし費用もかかる・・・・
そんなカメラですが、私には掛け替えのないカメラです。
ちょっと散歩行くのにぶら提げて行ける様な手軽さはないですが、少し本気モードで撮影に行くには必ず持って行きます。
フィルム機が廃れて来た昨今、フィルムでしか味わえない写真を撮り続けて行こうと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景