※レンズは別売です。
使用フィルム：35mm フォーカス：MF シャッタースピード(速)：1/2000秒 シャッタースピード(遅)：240秒
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
5.00 | 4.47 | -位 |
| 表現力
思い通りのイメージの写真が撮れるか
|
4.85 | 4.52 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.39 | 4.45 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.56 | 4.43 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
4.74 | 4.29 | -位 |
| 設定項目
各種設定項目に満足できるか
|
4.65 | 4.29 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
5.00 | 4.12 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年5月26日 17:22 [1963619-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| ホールド感 | 4 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
数年前に亡くなった義父のコレクションの中から発見。多少キズや塗装剥がれがある程度で程度が良くて、掃除して、カメラフードをソフトからメタルタイプに変えて、欠品だったレンズキャップを付けて、ショルダーストラップも新調して、良い感じに映えてきた。
ネットでわかる範囲で調べ、電池交換してシャッターが切れるところまでは確認。
ある程度準備が整ってきたのでフィルム購入して試し撮りしてみたいね。
アイカップが無かったり、レンズリアキャップやボディキャップも無いので、互換品など調べて装備品仕上げしていきたいと思っている。
フィルム一眼レフは詳しくないので主に見栄えなどで一旦評価しておきました。今後使用感なども追記できたらと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 一眼レフカメラ(フィルム)
- 1件
- 0件
2015年3月8日 19:38 [804470-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
OM-2、OM-2N、OM-3、OM-4、OM-4Tiと使用してきた中で、OM-4Tiが一番精悍なイメージで好きです。
【表現力】
マルチスポット測光があるので、露出コントロールは非常にやりやすい。輝度差をふまえて自分自身で加重平均をするなど、完全自動化を目指したニコンのマルチパターン測光（FAで初搭載）とは双極の考え方を持ち、撮影者が構図、露出、ピントのすべてをコントロールする設計思想が前面に押し出されていた。今でも第一線級の部分と思われます。
【ホールド感】
ライカとほぼ同じ幅を取り入れたとOM-1の記事で読んだことがあります。確かにスナップや標準レンズ以下ではいいのだが、大口径レンズや中望遠以上のレンズではバランスが悪い。スナップ中心にはいいと思いますが、大砲巨艦主義の方には最低限ワインダー装着が無難です。それとプラ製の小さいグリップはデザイン的にも機能的にも必須です。
【操作性】
あれだけの多機能を詰め込んだので、多少紛らわしい点もあるが、よくできています。特にシャッタースピード環がマウント部分にあるのは、OM共通だが大きな利点ですね。
【機能性】
マニュアルAE機としてはフルスペックです。シャドーコントロール（だったかな？）は不要で、スポット測光ないし露出補正で良かったと思う。
【設定項目】
ピクチャーコントロールはキヤノンのT70まで無かったし、カスタムファンクションもまだない時代のカメラです。
【携帯性】
いいに決まっています！できればアクセサリシューは取り外せるとさらに小ぶりになってよかったかも。
【総評】
現在２台所有しています。オリンパスには思い入れがあるので、壊れるまで使うつもりです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月3日 19:42 [494641-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
OM-4発売から30年近くの月日が経ちましたが、全く色褪せない、むしろ更に魅力的に感じられるデザイン。
8点マルチスポット測光にハイライト・シャドーコントロールで豊かな表現力。専用ストロボも全速同調は世界初。
着脱式のグリップを装着すれば手にピッタリ。大型レンズを使用するときはモードラ２でバッチリ。
コンパクトなボディながら操作性を悪化させない、むしろ大きめのダイヤルやボタンにより良好な操作性。特に目を瞑っても速度が把握できるシャッターダイヤルはOMだけ。
TTLダイレクト測光により、露光中の光量変化にまで対応できるのはOMだけ。
システム全体で十分な設定項目。
他社も真似したが、システム全体で軽量コンパクトなのはOMだけ。
OM-4で十分満足なのにチタニウムの外装を驕ったOM-4Tiは満足という言葉では表現しきれない。眺めて良し、握って良し、覗いて良し、写して良し、写真を撮る行為だけで満足できる稀有なカメラ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月25日 13:19 [465751-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
一眼レフとしての矜持を感じさせてくれる名機。
【表現力】
無限の可能性を感じさせてくれる。
【ホールド感】
古典的デザインですので工夫は必要です。
【操作性】
シンプルですが、クセは強くあります。ＯＭ育ちの私には最高ですが…。マウント基部のシャッターダイヤルとレンズ先端の絞りは合理的ですが、オリンパスだけの操作ですので。
【機能性】
ストロボ全速同調。ハイライトシャドーコントロール。マルチスポット。案外と多機能なんです。
【設定項目】
基本的にマニュアル操作ですので解りやすい！
【携帯性】
これぞ、オリンパスの矜持です。レンズまで加えても小さい！
【総評】
レンズもマクロだけじゃなく大口径Ｆ２シリーズ(なんと250ミリＦ２もあった！)。また、極小シリーズもあった。フィルター径も統一されるなど独自の先進性があるんです。使ってみて下さい。デジタル時代の映像と、写真の違いを考えてしまいます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月9日 18:45 [289531-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
カタログを眺めては欲しい欲しいとぼやいていて、
ようやく手にした時は、手が震えたものでした。
そして、OM-2Nでは何故か純正ZUIKOレンズとの相性が合わず、
TAMRONレンズを愛用してたのですが、OM-4Tiはバッチリ。
というわけで、一気にZUIKOレンズで撮りまくったものです。
そして、生産終了アナウンスが発表されて、慌てて16mmと
90mmマクロF2レンズを購入。
いつもは、35mmF2.8を愛用していたのですが、90mmマクロを
ちょっとでかいのですが装着したら、ファインダーの向こうの世界に
あっさりと引きずり込まれて、ここではないどこかに、
簡単に行ける気がしました。
今でも、フィルムを入れずに時々90mmを装着して覗いてます。
金欠時に手放す危機に何度か見舞われましたが、なんとかまだ
手元に残しているわけですが、2N共々裏切らない相棒として、
棺桶まで持って行けたらと思ってるカメラです。
手が小さい私には、丁度いい大きさですので。
デザインも文句無しで、「使う喜び」「所有する喜び」「眺める喜び」を
味わうことが出来るカメラだと思ってます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月12日 15:05 [251864-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
OM-2Nに始まりOM一桁機のみ9台使用してます。
オリンパスの銀塩撤退を切っ掛けにOM-4TiBを2台、OM-3Tiも2台慌てて購入しました。
デジタルカメラ全盛の今となってはカタログスペック的にはかなり見劣るカメラですが、
・直線をベースとした外観
・説明書がいらないシンプルな機能
・掌に収まる大きさでありながらファインダーは最新デジタル一眼よりはるかに大きなスクリーン
等、現在でも秀逸なカメラだと思います
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月21日 22:53 [51776-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
ブラックを持っています。旅行に最適な小型軽量ボディ。
佐渡に旅行したときケージ朱鷺を撮るためSP500とともに持っていったりしました。
ホールドは手が大きいのでグリップを追加して丁度です。
デジタル移行しましたが未だに手放せないですね、
E-400の日本版がOMの再来になるのか実に楽しみです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年1月13日 22:54 [6817-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
機能美と形容したくなる美しいデザイン、チタンカラーは知的だし黒はぐっと引き締まった仕上がりを見せる外装、シャッター音の静かさと柔らかさ、サイズ、測光機能など、満点のできと言ってよい。細かいところにあらもあるが、使いこなしの問題。チタンでないものとの目に見える違いはセルフタイマー・消音レバーが誤作動しにくい作りになったところ、露出補正ダイヤルの高さがかさ上げされたところである。OM-4でも修理や改造を受けてくれた時期があったようである。ワインダーを使用したとき露出計を起動しづらい欠点があるが、シャッターボタンの指皿についているクリアーレバーを右に動かせばスイッチが入ることを知っておくと便利である。このカメラとフルシンクロフラッシュとの組み合わせは夏山の花撮りセットとしてはまずまずである。その一方防滴構造を謳っているのに梅雨時の奥多摩に持ち込んだらファインダーから何も見えない位に曇りまくる、しばらく使わないと作動不良をおこすものも多い、スポットボタンのへたりが早いなど、やや故障が多く信頼性に欠けるのが辛いところである。
白チタンと黒チタンがあるが白チタンは電子回路・外装部品・LCDがすでに部品交換不能となっているため、真剣に長く使おうとすると、ややつらい。02年12月・遂に新品購入。OM-2SP,3,4といったモダンOM共通のポイントとして、ミラーの作動がOM-1,2(N)と比較してややゆっくりなので、何もなくとも、シャッターの正確な動作にやや不安が生じる。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<19
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（一眼レフカメラ(フィルム)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
