PRONEA S ボディ レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.47	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.00	4.52	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.00	4.45	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.20	4.43	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.40	4.29	-位
設定項目 各種設定項目に満足できるか	3.20	4.29	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[f5kato]

2008年5月18日 13:42 [137469-1]

満足度	4

デザイン	5
表現力	4
ホールド感	4
操作性	4
機能性	4
設定項目	4
携帯性	5

PRONEA S ボディのレビュー

中古で購入(2008/5)
新品の時も欲しかったのですが、とき既にデジタルの一歩手前。
APSはコニカのレビオを使っていました。
今回標準ズームとバッテリーパック、取説が込みだったため、ものは試しと購入に踏み切りました。
握り心地はいいです。
ただ、縦吊りのストラップは首から下げた状態でやや邪魔に感じます。
交換レンズ式コンパクトカメラの面持ちで、APSの、簡単に扱える、小型軽量、斬新なイメージなどにはマッチしていると考えます。
フラッシュの格納方式にちょっとニコンらしからぬ斬新さを感じます。
あの当時でまだ非Aiを装着可能にしているのはエライ。
D40と同じような位置付けに感じられます。
APSフィルムの性能がもはや低画素のデジタルカメラという感じですから、お手軽さとアナログ感覚を楽しむスタンスで遊べば、それなりの評価はできようかと考えます。
決して、デジカメのようにシビアな性能を望んではいけません。
それでも、外観こんな感じでD40の中身が入っていれば...とは思います。

評価はやや低目としましたが、APS一眼としては私的にはオール5です（APS一眼の位置付けとしてこの程度で十分という意味で）。

[イーグルワン]

2007年11月21日 19:29 [101602-1]

満足度	3

デザイン	5
表現力	2
ホールド感	2
操作性	4
機能性	2
設定項目	1
携帯性	5

PRONEA S ボディのレビュー

非常軽量コンパクト、ストロボ内蔵で、Ｎｉｋｏｎレフレックスレンズ保有者であれば、レンズをいろいろ組み合わせて楽しめる。１．６倍ほど望遠傾向が出るので、動物園などで動き回る動物をバシバシ撮ってみた。結果ＡＰＳフォーマットにしては、非常に社プでＡＦ性能も良く、使いやすい。使いきりカメラ＋一眼レフの画質１っポ手前＋ＡＰＳの簡便さーデジタルカメラのようにフィルムスキャンするとなおデジカメ的に使用できる。同社より、ＡＰＳアダプタを接続する専用フィルムスキャナを販売されているが、これは、全コマを一気に取り込めます（４０コマだと実に５０分くらい掛かるが・・）
レンズ制約は、ＡＦであればおおよそ使えます。ファインダーがだめですから、ＡＦを信じて思いっきり連写ボタンしてください。（連写機能は無いです）

私は、AF30-300mmF3.5-5.6Dをお勧めします!動物園に持っていって家族と一緒にガンガン撮りませんか!