- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.47 | -位 |
| 表現力 |
4.50 | 4.52 | -位 |
| ホールド感 |
4.50 | 4.45 | -位 |
| 操作性 |
4.50 | 4.43 | -位 |
| 機能性 |
4.00 | 4.29 | -位 |
| 設定項目 |
4.00 | 4.29 | -位 |
| 携帯性 |
5.00 | 4.12 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年5月16日 14:55 [313979-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
高校生の頃(1980年代後半)このS3(SP)の変種である一眼レフニコンFを使い始めてから、ニコンの距離計カメラに興味を持っていました。そして復刻版が出て暫くしてお店で在庫処分のこのブラックが廉価で販売されていたので、コシナの35mmf2.5と合わせて購入しました。
【デザイン】
コンタックスのデザインのコピーは否めませんが、各部分のデザインは日本的な優美性が感じられます。
【表現力】
一眼レフ用のガウス型を用いた標準レンズは長玉なので本体がお辞儀してしまいますが、性能は現代でも通用すると思います、特にシャープ感、色の再現性はかなりのレベルだと思います。コシナの35mmレンズもとても素晴らしい描写をします。
【ホールド感】
速写ケースに入れて持ち歩きますが、硬い艶のある皮ケースなので少し滑りやすいかもしれません。
【操作性】
自分では各部の操作は基本的にFと同じなので特に違和感なく操作できます。でもフィルムの装てん、巻き戻しの際の操作が旧式(発売当時から言われていました)なのでちょっと慣れるのに
時間がかかるかもしれません。
本体のピントを合わせるギヤがギザギザなので指が少し痛く感じる事があります。
【機能性】
ファインダーは旧型と比較するとメッキがよくなり明るく、そして何よりも見易い等倍のファインダーがこのカメラの特徴だと思います。その後ブームになったレンズシャッター式AEカメラのファインダーとは次元が違います。
【設定項目】
設定はフルマニュアルフィルム機の写真撮影を知っている人なら何ら問題ないと思います、連動内蔵露出計がないので、単体露出計でシャッター速度か絞りを決めておきその指示通りにカメラのシャッター速度と絞りを合わせてフィルムを巻き上げ、構図を決めて、二重合致式でのピントを合わせをしてシャッターボタンを押せばOKです。
その前にレンズキャップを外すのを忘れないでください。
【携帯性】
このS3含め35mm判距離計カメラ全般に言えることですが、小さく軽いので標準、広角レンズでの撮影なら一番気軽に使えると思います、例えば35mmレンズならある程度に絞っておけばパンフォーカスとなりピント合わせが要りません。特にコンデジを除いて銀塩フィルムでのスナップ撮影では最適のカメラだと思います。
【総評】
基本設計は1957年のSPで既に半世紀前のモデルですが、ニコンで現代の材料、加工技術を使って復刻してくれました、最近はSPまで復刻しました。現役生産時は工作機械の加工精度が悪く、最後は熟練工の技術によって調整されていたと聞きます、この復刻版も色々試行錯誤があったと聞いております、そして現代の技術で復刻させたニコンに拍手を送りたいと思います。
ただ、このS3を使った後一眼レフのFを使うとその後何故世の中が更に万能、便利な一眼レフに取って代わっていったのかを理解できる気がしました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月1日 11:17 [310395-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 設定項目 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
現代の、デジタル、オートフォーカス、マルチパターン測光等の技術とは全く無縁のカメラです。
写真を撮るのに、すごく撮影者のスキルを要求されます。でも、そこが楽しい!!
撮影するためのプロセス一つ一つが新鮮で、今では全く使う必要のなくなってしまった、私が昔覚えた知識やテクニックを、総動員しなければまともに写ってくれません。
でも、今の銀塩一眼レフに比べて、システム全体でも非常にコンパクト。35mmフイルムカメラの原点を考えさせられます。(交換レンズや、その他のアクセサリーも、中古で結構手に入ります。M型ライカシリーズのものよりは、リーズナブルな価格です。)
私が買ったのはクロームモデルで、オリジナルのクロームS3も持っているのですが、外観はオリジナルよりも、きめの細かい明るいシルバーで、むしろライカのクローム仕上げに近いです。
ファインダーのブライトフレームも、オリジナルのメッキから、蒸着に変更されており、SPよりも明るく見やすいと言われたものが、さらにより明るくなっています。
ただし、巻き上げレバーの形状はいただけません。スリムで美しいプレス仕上げのオリジナルに比べて、Fのような無骨な太いキャスト仕上げになり、フイルムカウンターカバーも、Fのものと同じようなデザインに変更されており、ここは何とかしてほしかったものです。
シャッター音は、メカニカル・カメラの場合、結構個体差があるので、私のものの場合での比較になりますが、オリジナルのほうが静かです。復刻版のほうが甲高い音(Fをミラーアップさせて、シャッターを切ったような音)がします。
現代の技術をもってしても、当時のカメラ職人たちの技には、なかなか追いつくのは難しいようですね。
レンズに関しましては、私はオリジナルのオールブラック(オリンピックモデル)は持っていませんので、ブラックレンズ(ゾナータイプ)5cm F1.4との比較になりますが、復刻版のプラナータイプと比べるのは、ちょっとかわいそうです。コントラスト、シャープネス、カラーバランスなど、どれをとっても比較にならないほど、復刻レンズは優秀です。このレンズがほしいがために復刻版を買って、ボディーだけ売却してしまった方が結構いたという話もうなずけるほどです。
オリジナルのフードは、ファインダーの視野が結構食われてしまいますので、私は八仙堂のものを使っています。これは、M型ライカの標準レンズフードと同じようなもので、視野のケラレが少なく、使いやすいです。
高価なカメラですが、価格以上の持つ喜び、使う喜びを与えてくれるカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(一眼レフカメラ(フィルム))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






