FM10 Aiズームニッコール35-70mmF3.5-4.8S付 標準セット レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.47	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.27	4.52	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.84	4.45	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.92	4.43	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.05	4.29	-位
設定項目 各種設定項目に満足できるか	4.33	4.29	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.63	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SHOUKIIS]

2018年5月27日 23:22 [1130803-1]

満足度	5

デザイン	5
表現力	5
ホールド感	5
操作性	5
機能性	5
設定項目	5
携帯性	4

35年前、一眼レフの楽しさを教えてくれた

レビュー機種は、ニコンFMです。

使用していたのは中学生のとき。
カメラの基本を、このFMが教えてくれました。
完全マニュアルだったので、絞りとシャッタースピード、ISOのことは使う度に身についていきました。

レンズはニッコール50ミリ、F1.4を使用していました。
画質も、これで学んでいました。

試行錯誤しながら、結果的にカメラの基本を学んでいました。
とても楽しいカメラでした。
メカニカルなシャッター音も素晴らしく、撮った後に巻き上げるのが最高に気持ちよかった。

頑強でシンプル、本当にいいカメラでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[もりのすけもりたろう]

2013年7月17日 20:16 [611533-2]

満足度	5

デザイン	4
表現力	5
ホールド感	4
操作性	4
機能性	5
設定項目	5
携帯性	5

新品で手に入る安価なフィルム一眼レフ

Kodak Gold 200（キットレンズにて撮影）	Kodak Gold 200（キットレンズにて撮影）	Fujifilm Neopan 400 presto （キットレンズにて撮影）
Kodak T-Max400 (50mm f/1.8)	Kodak Gold 200 (50mm f/1.8)	Kodak Gold 200 (50mm f/1.8)

【デザイン】高級感はないけれど、べつに嫌いではない。

【表現力】キットレンズだけでなくNikon Ai AF NIKKOR 50mm f/1.8Dを追加購入したので、表現の幅はその分広がったように思います。最小限の機能のシンプルなカメラなので、表現力の可能性は使い手次第だと思います。また、レンズを買い換えたとは言いつつも、キットレンズで撮った写真も出来上がってきたプリントを見ると決して描写力に劣るということもないように思います。（ただし、キットレンズはファインダー内が暗く見えるのでピント合わせに少々苦労するのは否めません。この点も、晴天屋外での撮影なら問題なし。）

【ホールド感】特に不満を感じているわけでも無いけれど、あえて言うならでこぼこの少ない分滑りやすいかも？

【操作性】右手側に被写界深度確認のレバー（？）のようなものが付いているが、それをいじってみてもイマイチよく分からない…。まぁ、必要も感じないのではあるけれど…。また、キットレンズに関しては表現力のところでも触れたとおりで、ピント合わせにちょっと苦労するくらいファインダー内が見えづらいです。明るいレンズに変えると暗さは解消されます。

【機能性】フルマニュアルと承知の上の使用なので、特別な機能がないのはマイナスにはならず。電池を入れれば露出計が使えるのは助かります。キットレンズで使っていたときにはファインダーが暗く感じ、室内でのピント合わせは中央以外ではなかなか難しかったのですが、前述のレンズに換えてからは明るく見やすくなり、中央以外にピントを合わせたいときにも楽になりました。ただ、ｆ/1.8のレンズをつけてさらに高感度のフィルムを入れてしまうと、晴天時の屋外では絞りを開けるとシャッタースピードが1/2000でも不足です。デジイチ用に持っていたPLフィルターの径の合うのを間に合わせでつけて使ったりしていますが、FM10用にNDフィルターを買いたいです。

【設定項目】フィルムを入れ替えた後、ISO感度の設定を忘れてしまうことがたびたびあるのは自分のせい。（それでもあまり問題なく現像・プリントできていて、たいした失敗にはなっていませんが…。）

【携帯性】個人的には見た目や造りのわりにはずっしりとしているような気がします。（レンズを換えたせいかな？）でも、他のフィルム一眼を触ってみるともっと重いので、軽くてよかったと思っています。合皮のケースが付いていましたがそれは使っておらず…。

【総評】20代までを普通にフィルムカメラで育った世代ですが、一眼レフカメラをフィルムで使うのは初めてで、デジイチを使い始めてから興味が出ての購入です。10年以上ぶりにフィルムカメラで撮影したものをプリントしてもらった時にはちょっと感動しました。やはりデジタルとは色合いや描写の質感がまるで違うというのが実感です。

　デジタルではプログラムをいじって自分の好みの描写を作っていきますが、フィルムは使うフィルムでもまず描写や色が変わってきますし、その日のお天気や光の加減など偶然の要素もたくさん含まれるのが面白いところだと思います。個人的にはコダックの色が好みですが、いろいろなフィルムを試してみたいです。主に街歩きのお供としてのスナップ用のカメラに使っていますが、荷物に余裕のある時は自然の中へ出かけるときにも持って出ます。モノクロでの植物や風景撮りにも挑戦したいです。

　プリントが仕上がってくるまでのドキドキ感も懐かしく、気に入ったものが撮れたときの喜びは大きいです。手頃な値段で買える新品のフィルム一眼レフなので、中古に抵抗のある人などにはおすすめです。安心して使えますし、良いカメラだと思います。


（画像はお店でプリントしてもらったものを、スキャナで読み込んだものです。お見苦しい点があるかと思いますがお許しを…。ネットにアップするならCDにしてもらう方がいいですね＾＾；；）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[スペック５]

2011年5月10日 10:52 [408670-1]

満足度	5

デザイン	5
表現力	5
ホールド感	5
操作性	5
機能性	5
設定項目	5
携帯性	5

まさに強襲（教習）機。および本格フィルム派専用スペック。

この値段でここまで進化した一眼。

とにかくフィルムで仕上がりがきまる。

一枚一枚の美学。

巻き上げの音。シャッターの開放感。

くせはないのでフィルムやるならぜひ。

レベル

アマチュア