FM10 Aiズームニッコール35-70mmF3.5-4.8S付 標準セット
マニュアルフォーカス専用のフィルム一眼レフカメラ
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.47 | -位 |
| 表現力 |
4.27 | 4.52 | -位 |
| ホールド感 |
3.84 | 4.45 | -位 |
| 操作性 |
3.92 | 4.43 | -位 |
| 機能性 |
4.05 | 4.29 | -位 |
| 設定項目 |
4.33 | 4.29 | -位 |
| 携帯性 |
4.63 | 4.12 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年2月21日 09:14 [1302835-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 設定項目 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
![]() |
【デザイン】オーソドックスなフィルムカメラって感じです。
【表現力】キットレンズのAiズームニッコール35-70mmF3.5-4.8Sはちょっとだけ暗いかもしれません。
ですが、フィルムの感度がISO100〜400の場合は昼間ならシャッター速度2000を超えてしまう場面が多いのでこれで良いのかもしれません。ボケは嫌いではありません。
【ホールド感】軽いので何とでもなりますが、逆に軽すぎてシャッターの時に上下するかもしれませんね。
【操作性】フィルムを入れるために蓋を開ける。開けるのは巻き戻しクランクを引っ張るだけで
「パカン」と蓋が開きます。フィルムを入れて巻取りスプールにいれてシャッター2回くらい切って蓋を閉めるだけでOKです。
取り出しは巻き戻しボタンを押して、クランクを時計回りにグルグル回すだけです。
撮影はフィルム巻き上げレバーを操作してファインダーを覗いてピントを合わせてシャッターを切るだけです。
【機能性】写真を撮るに限りまったく不足はありません。ただ、フィルム巻き上げレバーの位置には注意が必要ですね・・・。
オーナーさんはこの意味わかりますよね?
これが原因でジャンクとして格安で売られている場合があります。
発見したらニヤニヤしてレジに持っていきましょうw
【設定項目】フィルムを入れたら必ずISO感度を設定します。AF機とかはオートで判断してくる機能とかついていますが、FM10はマニュアルで設定しないと駄目ですね。
【携帯性】F3HPと比較すると物凄く軽いです。どこでも持っていきたくなります。キットレンズもプラスティックで安っぽいですが軽いです。フットワークは良いですね。
持ち比べるとデジタル一眼レフって重たいですね。
【総評】これからは程度良いのが入手できにくいのでマニュアルカメラが欲しい人は今のうちに・・・。
機械式なので丁寧に使っていると壊れないと思います。
昨年まで販売されていたマニュアルフィルムカメラです。
一度はフィルムカメラを使ってみてほしいですね。
すごく楽しいです。
エモイ写真が一杯撮れます。(・∀・)イイネ!!
画像はフィルムをNikonD700でデジタイズしているので、exifがおかしいですが気にしないでください。<(_ _)>
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月14日 14:40 [1208344-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| ホールド感 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
20年くらい前、New FM2の予備機として購入しました。
軽さは、絶対的優位点です。
しかし、使う程に安っぽさで手に持てなくなり処分しました。
1.ファインダーが暗い。全面マットなら許せるが、スプリットは黒くなり使えない。
2.エルゴノミクスデザインで、持ちにくい。ニコマート様の平面的形状なら、状況に応じて持ち位置を変えても使 いやすい。
3.巻き上げ感も嫌な感じである。とりわけ、レバー収納位置でレリーズボタンのロックが掛かり瞬間的な撮影 でタ イミングを逸する。
4.経年変化で、ボデーが蠅取り紙のようになり、カッターナイフでそぎ落とすのが手間取る。
☆改善として、プラ鋳込みぱなしで良いからペンタックスSPの様なデザインとして、上記を改善すれば相当優秀 な製品となるであろう。
☆多重露光とか、露出計LEDも安っぽいので廃止して、上記にコストをかけてほしかった。
☆シャッター動作については、New FM2の様なダンパー構造で良好。これは良い点。
※悪いけど、タダでくれるなら、撮影用でなく、反射式露出計に使いたい。軽くてよい。
手にすると写欲が消滅するので、撮影機材には向かない。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月27日 23:22 [1130803-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
レビュー機種は、ニコンFMです。
使用していたのは中学生のとき。
カメラの基本を、このFMが教えてくれました。
完全マニュアルだったので、絞りとシャッタースピード、ISOのことは使う度に身についていきました。
レンズはニッコール50ミリ、F1.4を使用していました。
画質も、これで学んでいました。
試行錯誤しながら、結果的にカメラの基本を学んでいました。
とても楽しいカメラでした。
メカニカルなシャッター音も素晴らしく、撮った後に巻き上げるのが最高に気持ちよかった。
頑強でシンプル、本当にいいカメラでした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月17日 20:16 [611533-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
Kodak Gold 200(キットレンズにて撮影) |
Kodak Gold 200(キットレンズにて撮影) |
Fujifilm Neopan 400 presto (キットレンズにて撮影) |
![]() |
![]() |
![]() |
Kodak T-Max400 (50mm f/1.8) |
Kodak Gold 200 (50mm f/1.8) |
Kodak Gold 200 (50mm f/1.8) |
【デザイン】高級感はないけれど、べつに嫌いではない。
【表現力】キットレンズだけでなくNikon Ai AF NIKKOR 50mm f/1.8Dを追加購入したので、表現の幅はその分広がったように思います。最小限の機能のシンプルなカメラなので、表現力の可能性は使い手次第だと思います。また、レンズを買い換えたとは言いつつも、キットレンズで撮った写真も出来上がってきたプリントを見ると決して描写力に劣るということもないように思います。(ただし、キットレンズはファインダー内が暗く見えるのでピント合わせに少々苦労するのは否めません。この点も、晴天屋外での撮影なら問題なし。)
【ホールド感】特に不満を感じているわけでも無いけれど、あえて言うならでこぼこの少ない分滑りやすいかも?
【操作性】右手側に被写界深度確認のレバー(?)のようなものが付いているが、それをいじってみてもイマイチよく分からない…。まぁ、必要も感じないのではあるけれど…。また、キットレンズに関しては表現力のところでも触れたとおりで、ピント合わせにちょっと苦労するくらいファインダー内が見えづらいです。明るいレンズに変えると暗さは解消されます。
【機能性】フルマニュアルと承知の上の使用なので、特別な機能がないのはマイナスにはならず。電池を入れれば露出計が使えるのは助かります。キットレンズで使っていたときにはファインダーが暗く感じ、室内でのピント合わせは中央以外ではなかなか難しかったのですが、前述のレンズに換えてからは明るく見やすくなり、中央以外にピントを合わせたいときにも楽になりました。ただ、f/1.8のレンズをつけてさらに高感度のフィルムを入れてしまうと、晴天時の屋外では絞りを開けるとシャッタースピードが1/2000でも不足です。デジイチ用に持っていたPLフィルターの径の合うのを間に合わせでつけて使ったりしていますが、FM10用にNDフィルターを買いたいです。
【設定項目】フィルムを入れ替えた後、ISO感度の設定を忘れてしまうことがたびたびあるのは自分のせい。(それでもあまり問題なく現像・プリントできていて、たいした失敗にはなっていませんが…。)
【携帯性】個人的には見た目や造りのわりにはずっしりとしているような気がします。(レンズを換えたせいかな?)でも、他のフィルム一眼を触ってみるともっと重いので、軽くてよかったと思っています。合皮のケースが付いていましたがそれは使っておらず…。
【総評】20代までを普通にフィルムカメラで育った世代ですが、一眼レフカメラをフィルムで使うのは初めてで、デジイチを使い始めてから興味が出ての購入です。10年以上ぶりにフィルムカメラで撮影したものをプリントしてもらった時にはちょっと感動しました。やはりデジタルとは色合いや描写の質感がまるで違うというのが実感です。
デジタルではプログラムをいじって自分の好みの描写を作っていきますが、フィルムは使うフィルムでもまず描写や色が変わってきますし、その日のお天気や光の加減など偶然の要素もたくさん含まれるのが面白いところだと思います。個人的にはコダックの色が好みですが、いろいろなフィルムを試してみたいです。主に街歩きのお供としてのスナップ用のカメラに使っていますが、荷物に余裕のある時は自然の中へ出かけるときにも持って出ます。モノクロでの植物や風景撮りにも挑戦したいです。
プリントが仕上がってくるまでのドキドキ感も懐かしく、気に入ったものが撮れたときの喜びは大きいです。手頃な値段で買える新品のフィルム一眼レフなので、中古に抵抗のある人などにはおすすめです。安心して使えますし、良いカメラだと思います。
(画像はお店でプリントしてもらったものを、スキャナで読み込んだものです。お見苦しい点があるかと思いますがお許しを…。ネットにアップするならCDにしてもらう方がいいですね^^;;)
参考になった20人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月10日 10:52 [408670-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
この値段でここまで進化した一眼。
とにかくフィルムで仕上がりがきまる。
一枚一枚の美学。
巻き上げの音。シャッターの開放感。
くせはないのでフィルムやるならぜひ。
- レベル
- アマチュア
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月27日 22:25 [39963-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
結構いいですよ。
じぶんは登山中に撮る写真用に買いましたが、
大きさも一眼レフにしては小さいほうですし電池が要らないので
軽くていいですね。
冬山いっても電池のこと考えなくて済みますしね^^
良い点
・とにかく軽い。
・電池が無くても写真は撮れる。
・写真の勉強をするにはちょうどいい。
・安い!!
・無駄な機能が無いため使いやすい。
・付属レンズも軽い。
悪い点
・外見が安っぽい→自分はこれでも十分だと思っている。
・付属レンズも安っぽい→同上(笑
・若干ながらファインダーが暗い→AE-1よりは見やすい。
・標準レンズの描写はめちゃくちゃよくも無くめちゃくちゃ悪くも無い。
・レンズのフォーカスリングをまわすと前にでる。→慣れですかねf^^;
ちなみに今まで不満に思ったことは無いです。
絶対にお勧めの一眼レフです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月23日 14:35 [38857-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
一からカメラを学ぼうとする方には最適でシンプルで使いやすいと思います。ただ黒の塗装が剥げたりしたのが残念です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月22日 01:33 [38644-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月18日 09:22 [37877-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
とにかく軽いのでお散歩や下町散策に向いています。
質感は値段からいえばこんなものでしょう。あえていうと贅沢はいえませんが裏側のラバーがもっと蛇腹っぽい仕上げのレトロな感じのほうが良かったと思います。デジ一眼でもレトロなデザインモデルも派生モデルでやって欲しいですね。操作性も初めての人でもわかりやすいと思います。たまにはアナログなダイヤルを合わせて写真を撮ることが楽しいかな。と感じる人にお奨めします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 一眼レフカメラ(フィルム)
- 1件
- 1件
2006年8月14日 00:59 [26662-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 設定項目 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(一眼レフカメラ(フィルム))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























