U ボディ レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.50	4.47	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.00	4.52	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.00	4.45	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.50	4.43	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.00	4.29	-位
設定項目 各種設定項目に満足できるか	4.00	4.29	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.50	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[明智光五郎]

2023年1月7日 15:25 [1656216-2]

満足度	4

デザイン	3
表現力	4
ホールド感	4
操作性	5
機能性	3
設定項目	5
携帯性	5

販売コンセプトは「誰でも美しい写真が撮れる！」でした・・・。

　先日、某リサイクルショップで標準ズームレンズ付き、税込み3300円で売られていたので救出してきました。

【デザイン】
　インテリアとして飾っておいても画になる美しいフォルムです。ちなみに、平成13年度のグッドデザイン賞を受賞しています。

【操作性】
　オートフォーカス、オート露出、オートブラケティングなんて当たり前。もちろん連写もO.K！まるでデジカメみたいな操作性です。

【機能性】
　昔のメカニカル一眼レフカメラの時代には別売りオプションだった「ワインダーモータードライブ」「データバック」「フラッシュ」「フォーカス用の補助光」など全て内蔵されており不満はありません。

【総評】
　フィルム一眼レフカメラ末期の普及機です。この後に弟分の「Uｓ」、続いて改良型の「U2」の発売が最後で、これでNikonのフィルムAF普及機は消滅してしまいました。今現在、使用してみると普及機にあるまじき高性能な一眼レフカメラで、もっと正当な評価をされるべきだったと思います。

＊作例の画像は、ネガフィルムをフィルムスキャナーによりデジタルデータ化したものです。

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[holorin]

2022年12月8日 23:52 [1656399-1]

満足度	4

デザイン	4
表現力	4
ホールド感	4
操作性	4
機能性	3
設定項目	3
携帯性	4

ファミリー向けに舵を切った、普及機

Uシリーズ比較表

【デザイン】
フラックとシルバーのバランスが良く、レンズが黒いほうがかっこよく感じます。
デザインとしては、カラーリングのせいか、Kissやα-sweetと似た感じにはなっています。

【表現力】
このクラスでは標準的ですが、シャッタースピード1/2000sまでとなっています（Kissと同等、α-Sweetは1/4000s）。
フィルム巻き上げ速度は2.5コマ/秒で、高速なほうです。

【ホールド感】
小型ですが、まあ良好です。

【操作性】
リアのダイヤルで、絞り値、シャッタースピード、測距点、露出補正と言った項目や機能を変更する必要があり、いくぶん煩雑です。

【機能性】
前機種のF60までは使っていたペンタプリズムがアルミ蒸着のペンタダハミラーに変更されました。これにより、軽量化はなされましたがファインダー倍率が下がっています。

【設定項目】
標準的です。一度設定すればあまり使いません。

【携帯性】
ニコンとしては大幅な小型化を行った機種（シリーズ）です。

【総評】
友人のカメラを選定するにあたりUsとの比較を行いました（U2はまだ発売されていなかった）。結局、測距点とフィルム巻き上げ速度によるフィーリングの違いでUを選びました。
当時、レンズは純正ではなく、シグマのダブルズームをキットにした構成（もちろんカメラ店独自の）があり、価格的にそちらを選んでいます。

比較製品

ニコン > Us ボディ