F80D ボディ レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 31%
2. 4 56%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.47	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.36	4.52	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.32	4.45	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.24	4.43	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.77	4.29	-位
設定項目 各種設定項目に満足できるか	3.97	4.29	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.35	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ボス０８０６]

2019年12月24日 21:22 [1286211-1]

満足度	5

デザイン	5
表現力	5
ホールド感	5
操作性	5
機能性	4
設定項目	4
携帯性	5

良いカメラですよ。(　´∀｀)bｸﾞｯ!

【デザイン】
　一連のデジイチのデザインはここからかもしれませんね。
【表現力】
　普通に安心できる「画」を出してくれますよ。
【ホールド感】
　軽くても持ちやすくて良いですね。
【操作性】
　液晶があるので分かりやすいです。
【機能性】
　AFでは十分です。MFでは設定で少し物足りないかもしれませんね。
【設定項目】
　フィルム機では十分な設定項目です。今のところ不自由はありません。
【携帯性】
　軽くてコンパクトなのでどこでも持っていきたくなります。。
【総評】
　比較対照がF4SとF3HPなのですが、デジイチに近いです。
　また、小型で軽いのでどこでも持っていきたくなります。
　Dレンズ・Gレンズ共に使えます。
　古いレンズは露出計が連動しないのでMFで撮りたいときはスマホのアプリで頑張ります。(・∀・)ｲｲﾈ!!

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[ns700r]

2017年11月14日 00:34 [1078279-1]

満足度	5

デザイン	4
表現力	4
ホールド感	4
操作性	5
機能性	4
設定項目	4
携帯性	5

ニコン中級機の名機

NIKONでは当初MF機ばかり使っており初めて手にしたAF機でした。
サブ機使用とは言え慣れが必要かと思っていたものの操作性もよく
軽さなども手伝ってスナップでは大活躍しました。
さすがに大口径ズームなどをつけるとバランスを崩してしまいますが
単焦点使用では問題もなくいい写真を撮れた思い出があります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[ha-c_J]

2009年3月22日 15:19 [203192-1]

満足度	5

デザイン	4
表現力	4
ホールド感	4
操作性	2
機能性	3
設定項目	3
携帯性	4

F80D ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[azur325mi]

2007年5月6日 15:55 [69954-1]

満足度	5

デザイン	5
表現力	5
ホールド感	5
操作性	5
機能性	5
設定項目	5
携帯性	5

F80D ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[シロいクマちゃん]

2007年4月22日 13:42 [67652-1]

満足度	5

デザイン	3
表現力	5
ホールド感	3
操作性	5
機能性	4
設定項目	5
携帯性	5

F80D ボディのレビュー

　デジタル全盛の時代で、中古の上物が２万前後の格安で手にはいるようになり、Ｆ６等は手が出ないけど、銀塩も一台抑えておこうと考えて一台購入。アグファやコニカのフィルムも一旦無くなっていたものが会社が変わって再度登場するという話などが出てきて、しばらくはまだフィルムも楽しめそうなので、今の中古価格で考えればお買い得です。メーカーが中級クラスの銀塩カメラをやめ、ユーザーをデジに移行させようという戦略は好きではないです。ＦＭ１０は巻き上げ機構のちゃちさから、どうしても買う気になりませんで、Ｆ８０になってしまいました。まあ、この機種が中古でこんな安値で出回っている状態では、新機種の投入は難しいのでしょうけどね。
　ネガフィルムをスキャナーで上手に階調を引き出せる人であれば、色再現の為にカラーチャートやグレーカードの色見本などもいり手間はかかりますが、まだまだフィルムのデジタルが足元にも及ばないすばらしい部分を楽しむことが出来ます。またデジタルから安価にポジを作成する手段も整っていない現時点で、ポジフィルムとデジタルの優劣を競わせているカメラ雑誌は、正直間抜けな比較をしてるとしか思えません。
　カメラ雑誌とかは、ＲＡＷ現像の話ばかりではなく、上手なネガスキャンの方法などを特集してもっとフィルムの良さをアピールすべきでしょうね。
　ＡＦスピードに関してはスポーツとか撮る人には少し物足りないでしょうが、精度も高くスナップ・風景写真であればまったく問題ないと思われす。すくなくともこれ以前のＦ７０やＦ９０に比べれば、暗い場所での精度はずっと上です。
　機能的には、ニコンのストロボワイアレス機能に対応していない以外満足です。マニュアル露出が出来れば露出的には何でも出来るので、特に不便は感じません。まあオートも使うこともあるので、撮影時のオートブラケットが１／３段階であれば完璧だったでしょうが。
　軽いので、Ｆ７０Ｄ等に比べると、大口径ズームなどつけるとバランスがよろしくないが、持ち運びには軽い方がいいときもあるので、どちらがいいともいえないでしょう。
　ファインダーについては、余り評判のいい話も聞かなかったですが、特に問題のあるレベルではなく、ピントの山もつかめますしいいと思います。
　シャターボタンにねじ込み穴をもうけて、昔からの安いケーブルレリーズが使えるのは実にありがたい。専用電子接点などもうけて（しかも旧世代のは使えなくするか、高価なアダプターを買わせるようにしている）、原価も安いはずの電子リモートケーブル（しかもからみやすいし、普段持ち歩きにくい）を高値で売りつけている今の商法は好きではない。Ｄ７０等のリモコンも便利だが、なくしやすいので、ケーブルレリーズ用のねじ込み穴は全機種標準で残してもらいたいし、あるいはＦ６０の頃のようにシャッターボタン改造は希望者には全員行えるようにしてもらいたい。
　残念なのはＡＩレンズなどの旧ＭＦレンズで露出計が働かないことですが、今はデジタル一眼を併用しているので、その結果を見て銀塩機の露出を決めてマニュアルで撮影しているので特に不自由はしません。まあ、私の場合は、旧レンズは自宅の庭や室内とかでしか使わず、外には持って行かないからでしょうが。
　念のため最期に、アンチデジタルではありません。去年でいえばデジタルでの撮影３万枚に対し、銀塩は２０００枚ほどでした。