- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.88 | 4.47 | -位 |
| 表現力 |
4.77 | 4.52 | -位 |
| ホールド感 |
4.85 | 4.45 | -位 |
| 操作性 |
4.37 | 4.43 | -位 |
| 機能性 |
4.66 | 4.29 | -位 |
| 設定項目 |
4.50 | 4.29 | -位 |
| 携帯性 |
3.31 | 4.12 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年6月6日 23:55 [1967049-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
AFカメラでこんなにかっこいいカメラは他にないと思う。カメラに全く興味がない人でも「タダモノでは無い」と一瞬で理解できる見た目です。
【表現力】
このカメラはニッコールFマウントレンズが使えます。それ以上の説明は不要だと思います。
いや、使えないレンズの説明が必要ですね。まず非AIのレンズ、つまり極めて古いレンズは、ボディ側のAI連動爪を可倒構造にする改造をしていないと装着できません。あと最新のEタイプレンズのような電磁絞りのレンズは絞りが動かないので使えません。それ以外は特殊なものを除けばサードパーティ製を含め基本使えます。Eタイプにだけ気をつければ大三元もロクヨンも使えます。これフィルムカメラですよ。夢のようなメカですね。
【ホールド感】
極めて持ちやすいです。そもそも80年代以降に生まれたカメラで持ちにくいカメラなんてありますかね?人間工学なんて基本の「き」ですから、各社当たり前にクリアしていると思います。あとはもはや好みの問題です。
【操作性】
デジタル機とあんまり変わりません。電源ボタンのみロックボタンで固定するタイプではなくクリック感のある今のデジタル機のような操作感ならなお良かったと思います。
30年以上前のカメラに何言ってんだ。バカバカしい。
【機能性】
AFが恐ろしく速い。とても正確。しかも意外と暗所でも合焦します。速度だけなら私の愛機であるD780よりも速いです。精度自体もOVFならD780と大差ないと思います(D780の十八番はLVですから)。フラッグシップらしい性能です。
連写も爆速です。一度だけこれで鉄道を撮影したことがありますが、高速連写は重宝しました。1本1000円越えのフィルムがすぐ無くなりましたが。
このカメラの時代はボディ内モーターのレンズが当たり前ですし、フィルムの巻取りや巻戻しなどのモーターがたくさん入っていて、どれも爆速で動く必要があります。おそらく高電圧が必要なのでしょうが、面白いほど電池が入ります。単三電池8本を直列で繋いで1.5V×8本で12Vです。このカメラは自動車のスターターモーターやパワーステアリングと同じ電圧で動いています。道理でフォーカスも連写も速いわけだ。
でも測距点は同時期のキヤノンに完敗しています。この頃はキヤノンのフラッグシップも凄かったですね。私は当時を知りませんが、アツイ時代だったのであろうと推察します。ちなみにF5の影に隠れがちな後継機のF6がF5に対して明確に優位だった点でもあります。F6は使いやすいカメラなんでしょうねぇ…。触ってみたいです。
でも測距点が少ないとか正直どうでもいいわ。90年台のカメラがこの性能。すごいの一言に尽きる。
ちなみに測距点は5点で、十字ボタンで手動で設定します。好きなところにフォーカスポイントが置けてすごく使いやすいですよ。5点あればあとはAFロックを使えば十分です。
あと多分壊れにくいカメラだとは思いますが、修理できない部分も多いと思うので機械式カメラよりは覚悟がいるでしょうね。まぁ最悪壊れて捨てても、その日の夜の飯が喉を通るくらいの中古価格ではあります。
【設定項目】
なんか使いこなせないほどあります。説明書が分厚い。フィルムを露光させるだけの箱になぜこんなに機能があるのか。使いこなせたら面白そうです。
【携帯性】
デカい、重い。携帯性なんか求めている人間はこれを買いません。「重いとかそんなん言われんでも知っとるわ」という人しか私のレビューなんか見てないでしょうから、安心して買いなさい。
【総評】
こんなものが20世紀にあったのだと思うと驚きます。プリウスとかPlayStation 2とか、20世紀の終わりというのはとんでもない技術の結晶がたくさん出てきた時代だと思います。ニコンF5もその内の一つでしょう。20世紀の最後を彩った名機です。
酷いものですが、作例を一応載せます。変な写真ばかりですが
・新旧いろんなレンズが使える
・優れたAF
・速い連写
というこのカメラの魅力がわかりやすい作例を選んだつもりです。笑わないでくださいね(笑)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月8日 20:41 [1842720-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
Nikon Z9とサイズ感や握り心地がそっくり |
サンニッパGタイプVR2との組み合わせで無敵 |
14-24mm f2.8とのバランスも良好 |
![]() |
||
Eタイプのゴーヨンでも撮影は出来た |
F6も欲しいが、縦グリップ一体型かつ単三電池で稼働する都合の良さで、F5の中古美品を購入しました。
Eタイプの500mm f/4を所有しているので、F5では使えないかと懸念しましたが、電磁絞りに対応していないのは当然として、露出計が正しく動作しないのとAFが迷う点以外は撮影出来ました。
Gタイプの300mm f/2.8であれば何のストレスも無く、むしろZ6辺りよりもキビキビと撮影出来ます。
出てくる絵に関しては、当然フィルムによります。
操作性やAF性能に関しては、前述の通りGタイプレンズで使用する分には全く不満が無く、私のメイン機であるZ9とサイズ感やグリップ感がそっくりである事もあり、レンズ交換では無く「ボディ交換」で楽しんでいます。
マグネシウム合金製のボディやシャッター音など、現代のカメラにはなかなか無い質感を持っており、100万円以上するドイツのカメラより、3万円くらいから買える国内メーカーの旧フラッグシップカメラをもっと買えば良いのに、と思いたくなります。
程度の良い中古が手に入るうちに入手することをお勧めします。
限定モデルもあります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月11日 19:15 [979665-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
【デザイン】
写真機としてはとても格好良いです。
ペンタ部分も左側が少しく窪んでいるところも気の利いた
作りだと思います。
【表現力】
プログラムオートでも綺麗に撮れます。
秒間8コマはとても素晴らしいです。
【ホールド感】
手のひらが大きい私にとって、この大きさは申し分ありません。
特に、縦位置のホールド力がとても気に入っています。
【操作性】
過去にF6やD一桁デジタル使用であれば特に問題ないと思います。
F5で搭載された背面のファンクションボタンの位置は、今のD一桁シリーズ
の位置と同様であり、当時の完成度の高さが伺えます。
ロック機能付きの電源ボタンは意見が別れますが私はとても重宝しています。
この機能は、D一桁シリーズにオプションでつけてほしかったと思います。
縦位置グリップにはメイン・サブダイアルがありませんが無い方が、撮影に集中
出来るため、私は不自由を感じていません。
【機能性】
イルミネータ点灯機能、ファインダー内の常時点灯はとても見やすいです。
フォーカスインジケータ、F3譲りのピント表示など情報量が非常に多いので
フォーカスフレームが不便と感じることはありません。
【設定項目】
説明書必須ですが設定量も多く問題ありません。
MV-1併用ですがF6程の情報収集能力はありませんがそれでも十分です。
【携帯性】
FM3のような気軽に撮影に持っていけるような感じではありません。
D一桁シリーズを持ち出していると思えば、悪くはありません。
【総評】
F100→F5→F6→F5と結局戻ってきました。
フィルムだけの機能としては持て余すくらいの素晴らしいパフォーマンス
シャッターフィーリングやセミATのような操作性は
発売から20年が経っても色褪せることはありません。
オプションパーツ全てが払底となりボディ以外のパーツを
入手するのは困難ではありますが大切に使っていきたいです。
久しぶりにフィルムを現像したので過去のも合わせてスキャンしてみました。
参考になった22人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月4日 09:07 [670666-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
AFレンズは現行機と変わらない操作感とVRも利くF100を使用。
MFレンズはNikon Fを使用。
しかし、F4Eのファインダーと旧機種の各々のダイヤル操作に惹かれ、主にMFレンズ用として購入。その後、F4を使用しているとやはり一桁機のフィーリングの良さを再確認。
F5も使いたい、、、なんて欲が。。。いい機種に巡り合い購入に至りました。
未だ数本の使用感でのレビューになります。
【デザイン】
現所有のD3Sと共通する一連のNikonらしい硬派系デザインで好きです。
【表現力】
3D-RGBマルチパターン測光の精度はよく、現行機と同等のAE性能で露出決定も行え信頼出来ます。
ポジもそうそう難しい場面意外は露出を追い込めます。
【ホールド感】
D3より若干細身のグリップ感ですが、しっかり指が掛かり手に馴染みます。
【操作性】
一般撮影はNikon機の標準的な操作で迷いはありませんが、親指AFボタンは小さくて押し辛いです。
また、ファインダー内のAFポイントが黒で選択したポイントが濃く表示されるが見難い。
フォーカスエリアインジケーター表示は縦横を確認しなければならないので、テンポよく撮影するときはAFポイントの変更が追いきれない。
【機能性】
Aiレンズから現行Gレンズまで対応し、VRも利くことがF5を購入した点でした。
フラッシュもSB-22SがレンズにもよりますがTTLやAモードで調光もできます。
【設定項目】
カスタムの設定はこの時代はこの程度なのでしょうから、問題ないです。
【携帯性】
他所有機のD3S、F4Eなども含め、一桁機に元々携帯性を求めていません。
【総評】
Ai NikkorやDタイプのレンズ、そしてGレンズもAFで使え、VRも利き、現行デジタル機の操作、AEとさほど変わらずしっかりと応えてくれる機種だと思います。
メカ的にも信頼のおけるプロ機に君臨し、ファインダーは少々暗いですが、視野率は100%でピントの山も掴みやすく、ランニングコスト上あまり連写は出来ませんが、シャッター音、シャッターフィーリング、爆速の巻き上げも気持ちいいです。
【作例】
FUJICHROME Velvia100F
レンズ:AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
C-PL使用
スキャナー:EPSON GT-X820
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(一眼レフカメラ(フィルム))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























