- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.67 | 4.47 | -位 |
| 表現力 |
4.50 | 4.52 | -位 |
| ホールド感 |
4.33 | 4.45 | -位 |
| 操作性 |
4.67 | 4.43 | -位 |
| 機能性 |
4.67 | 4.29 | -位 |
| 設定項目 |
5.00 | 4.29 | -位 |
| 携帯性 |
5.00 | 4.12 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年2月21日 22:55 [574870-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
人それぞれでしょうけれど、僕は好きです。一眼レフ程威圧感がなくスッキリしているところか好きです。マットブラックですが、ファインダー覗き窓右にVoigtlander Germany Since 1756が有りません。製造次期に寄って違うのか、クラシックブラックにのみあるか解りませんが、僕のものには表記が無かったことをお伝えします。写真には何の影響も無いので気にしていません。
【表現力】
こればかりは、レンズに寄与するので、何とも…。ファインダーは明るくて見やすいと思います。
【ホールド感】
形が形だけに、一眼レフには劣るでしょう。でも、悪い事は無いです。裏にグリップが有ります。
【操作性】
初めてのマニュアルカメラです。AEはついてますが、デジカメ世代からすれば、とてもアナログな感じです。巻き上げの時、顔を離さないといけない点が気になりました。他のカメラはどうなんでしょうね。シャッタースピードダイヤルは少々固めだと思います。
【機能性】
タイマーが無いですね。買うまで気付かなかった。家族で一緒に写りたいという人は困るかも。
【設定項目】
特に設定するものが無いと思うので、無評価としました。ISO感度はDXコードが読み込めないので、シャッタースピードダイヤルを引っ張りながら回して設定します。
【携帯性】
小ぶりなので一眼レフよりは気楽に持ち運べます。肩にかけて、2時間くらい歩きました。
【総評】
この時代に、レンジファインダーカメラをあえて選んだ事は、本当の趣味としてやってみたかったから。一眼レフは皆が持っているから、違った事をしてみたいという人におすすめ。コシナにはこれからも供給し続けてもらいたい。良いものが廃れるのは悲しいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月19日 21:27 [441071-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| ホールド感 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
よいと思いますが、上辺が一直線でデザインされているZeiss IKONの方が好みです。また、A typeのBessaはマットブラック塗装しかないのが残念ですね。M typeのクラシックブラックが欲しかったです。
【表現力】
純粋にBodyだけでは表現力は評価のしようがありません。
【ホールド感】
凹凸がないのでホールド感はあまりよくありません。純正のグリップを付けています。これをつけて4点です。
【操作性】
操作するボタンそのものが大してありません。
フィルム巻き戻しレバーが細いプラスチック製なので、いつか折れるのではないかとびくびくしながら巻き戻しています。
【機能性】
AE機能はとても便利です。コレさえあれば満足。
【設定項目】
装着したレンズの焦点距離をボディに教えてあげる必要があります。
メンドウでもあり、楽しさでもあります。
【携帯性】
レンズも含めてRF機最大のアドバンテージだと思います。
【総評】
初めて買ったカメラは、RicohのCaplio R7です。もちろんデジカメ。
私にとってカメラとはデジカメを指し、その場で再生・消去できて当たり前。フィルム代や現像代がかかるフィルム機は選択肢にも入っていませんでした。
買ったきっかけは、本屋で何気なく手に取った「Camera Magagine(エイ出版刊)」。なんて味わい深い描写なんだろうと衝撃を受けました。特に、加納 満さんの写真には感銘を受け、使用機材を見たら、ライカM6と記載されていました。とても手の出ない価格だけどBessaなら買えるな〜、と思い続けました。買うのは簡単だけどコストのかかるフィルム機を使い続ける自信が無かった。
どうしても気になりついに買いました。中央でしかフォーカスできなかったりと不便なところもありますが、使っていてとても楽しい。満足度大のカメラです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月21日 11:56 [143201-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
Bessa T、BessaR2を使っていて、AEが使えるってんで、R2Aを追加購入しました。基本的に大好きなカメラなので、すべて満点。だけど満足度は3点。厳しめの点数です。
R2からの買い替えユーザーにとっては満足度は低いと思います。新規ユーザーにとっても満足度は5点でしょう。
初期のころは、かなりぶっとんだコンセプトでBessaはすごい!と思いましたが、ここんところのR2系、R3系はどうも凡庸な。。。
質感、使い勝手ともに良いのですが、R2からあまり進歩していないし、LやTのような潔さも感じられず。結果なにかこうひっかかりがあり、満足度が落ちてしまいます。がんばれコシナ!
Bessaのデジタル版が出れば間違いなく買います。BeesaTの後継機が出たら、これまた間違いなく買います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(一眼レフカメラ(フィルム))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







