価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
使用フィルム：35mm フォーカス：MF シャッタースピード(速)：1/2000秒 シャッタースピード(遅)：1秒
※このカメラはレンジファインダーカメラです。レンズは別売です。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.82 | 4.47 | -位 |
| 表現力
思い通りのイメージの写真が撮れるか
|
4.36 | 4.52 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.07 | 4.45 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.61 | 4.43 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
4.75 | 4.29 | -位 |
| 設定項目
各種設定項目に満足できるか
|
4.39 | 4.29 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.50 | 4.12 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年5月24日 11:26 [138295-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
AE付きレンジファインダー機が欲しくなり、LeicaM7はちょっと手が届かないけれど満足できるもを探して新品で購入しました。
最初、BESSA-R3Aか-R2Aか迷ったのですが、実機を覗いてR3Aに決定。クリアで本当の意味での等倍ファインダーは、他のレンジファインダー機と一線を画すインパクトがあります。
唯一気になるのは35mmファインダーフレームがないこと。当時新発売のウルトロン40mmを意識した営業政策（R2Aは35mmフレームあり）だと思うのですが、古い時代のLマウント銘レンズや超薄パンケーキのカラースコパー35mmを生かすのにはやや残念です（外付けファインダーを使用）。これ以外では文句はありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年4月7日 21:38 [65082-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
ピントあわせは、BESSA-Tの方がとても楽です。
Tと比べると質感が高くなって扱いやすいです。
デザインはTの方がいいかな？
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年2月17日 15:44 [56327-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
ピント合わせはRシリーズの中では群を抜き
ツアイスと同等と思います
操作性も良いし
露出がつかみやすい
唯一の欠点は
ノクトンクラシックを使うと
ファインダー内をグルグル見渡さなければいけないこと･･･かな？
シャッター音もツアイスよりは若干大きく
巻き上げも少し重いですが
「写真を撮っている」と言う感じがして良いです
この値段ならば大満足です
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（一眼レフカメラ(フィルム)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
