CONTAX G2 ボディ レビュー・評価

満足度：4.76

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.76	4.47	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.76	4.52	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.53	4.45	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.53	4.43	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.76	4.29	-位
設定項目 各種設定項目に満足できるか	4.53	4.29	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.06	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[holorin]

2022年9月30日 23:02 [1627123-1]

満足度	4

デザイン	5
表現力	4
ホールド感	4
操作性	5
機能性	4
設定項目	4
携帯性	3

AF強化と高速化されたGシリーズ高機能機

G2 + Hologon T* 16mmF8

【デザイン】
G1を踏襲していますが、前方左側のダイヤルが新設されています。これは旧ContaxIIまたはIIIのフォーカスダイヤルを彷彿させるものとして、一部で語られていました。

【表現力】
Gレンズの表現力を生かすボディです。

【ホールド感】
可もなく不可もなくと言ったところです。

【操作性】
基本的にダイヤル操作であることはG1と変わりません。

【機能性】
AFがアクティブとパッシブのハイブリッド、シャッタースピードが最高1/6000s、巻き上げ速度が4枚/秒に強化されました。

【設定項目】
カスタム設定項目が増え、フィルムの巻き戻しのベロ残しなどが設定できます。

【携帯性】
G1より100gほど重く、重量感があります。

【総評】
特にSonnar T* 90mmF2.8のピント精度向上を狙って、中古で購入しました。G1に比べていろいろと向上していますが、AFだけを強化したG1の改良型があれば、私はそれでよかったような気がします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ｹﾞｲﾝ ｱｹﾞｲﾝ]

2011年2月21日 22:24 [388501-1]

満足度	5

デザイン	5
表現力	5
ホールド感	5
操作性	5
機能性	5
設定項目	5
携帯性	5

こっちも好いね。

まずデザインが好き。カッコいいんだこのカメラ。写りも良い感じ。あとは己の感性とセンス。
写ｶﾞｰﾙ達にも人気です。
T2もいいけどやはりG2。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[sanoxx]

2010年3月31日 00:39 [302859-1]

満足度	5

デザイン	5
表現力	5
ホールド感	5
操作性	4
機能性	5
設定項目	5
携帯性	4

文句無し！

【デザイン】チタンシルバーのボディ、いかにも、メカが詰まってます！といった存在感。立て付けの良さ。
これぞ、カメラ（＝精密機械）！と言ったデザインだと思います。
ただ一点、前面のMFリングが不要。
【表現力】P35mm、P45mm、S90mmを所有して使っておりますが
現像したフィルムをフィルムスキャナーで4000dpiでスキャンすると
デジタル一眼（5D MarkII所有）では、見た事のないような画が出てきます。
【ホールド感】悪くないです。
【操作性】マニュアルフォーカスが、今一、使いにくいです。
したがって、AFしか使ってません。
【機能性】充分以上です。
センチメートル単位で測距出来る測距メーターは、最初見た時、感動しました。
【設定項目】特に不満はありません。
【携帯性】一眼レフに比べて、レンズが小さいので、非常に良いです。
【総評】中古で購入して２年近く、使っておりますが、文句無しです。

レベル

アマチュア

[まっちゃん１号]

2009年8月4日 22:48 [242207-1]

満足度	5

デザイン	5
表現力	5
ホールド感	5
操作性	5
機能性	5
設定項目	5
携帯性	5

CONTAX G2 ボディのレビュー

ファインダーが暗い事以外、全てにおいて文句なしの機材です。
Ｇレンズは、一部を除いて中古価格が安いので、２８ｍｍ〜９０ｍｍのシステムが簡単に揃います。

最新鋭デジイチでサクサク撮るのもいいけれど、露出計を使いながら、一コマづつゆったり撮るのもいいですね。
ポジの原版には、今でもはっとさせられます。

[浪速の写楽亭]

2009年6月28日 09:35 [231761-1]

満足度	5

デザイン	4
表現力	5
ホールド感	4
操作性	4
機能性	5
設定項目	4
携帯性	4

CONTAX G2 ボディのレビュー

なんだかんだと数年のつきあいです。
何度オークションにかけようと思ったことか・・・
そのたびに考え直し、今に至ります。

その最大の要因はやはりレンズ。
一眼レフを超えるとも言われるGマウントのレンズは
数こそ少ないものの全てが名玉といわれる素晴らしい描写力です。
特に広角レンズのBiogonの描写力は35�oのフォーマットを感じさせません。
デジタル一眼レフを購入後、使用比率は圧倒的にデジタルに移行しておりますが
いまだにBiogon28�oで撮った写真の驚きを超えるものはありません。

最近PENTAX LXを購入し、フィルムの良さに回帰しておりますが
そんなこともあってかますます手放せないカメラ＆レンズとなっております。
惜しむらくはSonnar90�o。秘めたる実力は一級品であるにもかかわらず
G1ではピントが合わないという悲しい現実。
G2ならかなり改善されていますのでそれなりに使えるのですが信頼性が？なところが残念。
マウント改造でライカやM42で使用している方もおられ
デジタルカメラで使用しても破綻しない性能は素晴らしいの一言です。

デザインに関してはG1のほうが好みなので-1に
その他の項目も「レンジファインダー」というカテゴリーで考えた場合
操作性・・・・ピントの確認がむずかしい
設定項目・・・スポット測光が欲しかった
携帯性・・・・一眼レフのLXと比べてもコンパクトとは云えない
などの理由で少々辛口に採点しました。

ただ、描写力に関してはマイナス面はまったく感じません。
HologonとBiogonは一眼レフで使用することは不可能。
中古価格もこなれてきたので機会があればぜひ使ってみてください。
サイボーグのようなボディとレトロな設計のレンズとの融合。
ライカとはひと味もふた味もちがう、早すぎたコンセプトのカメラ。
デジタル時代にこのコンセプトで出していたなら・・・・
オリンパスのデジタルPENなどには見向きもしないでしょう。
つくづく惜しいカメラですが・・・これからも大事に使っていこうと思います。