- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.47 | -位 |
| 表現力 |
4.63 | 4.52 | -位 |
| ホールド感 |
4.58 | 4.45 | -位 |
| 操作性 |
4.43 | 4.43 | -位 |
| 機能性 |
4.27 | 4.29 | -位 |
| 設定項目 |
4.28 | 4.29 | -位 |
| 携帯性 |
4.50 | 4.12 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年9月30日 21:59 [1627014-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
G1 + Biogon T* 28mmF2.8 |
【デザイン】
シルバーのチタン外装、削り出しのダイヤルは高級感があります。
【表現力】
レンズの表現力が80%ぐらい占めています。
【ホールド感】
可もなく不可もなくと言ったところです。
【操作性】
ほぼダイヤル操作で迷うところはありません。
【機能性】
のちにG2も使いましたが、機能は単純でG1のほうが軽快感があります。
【設定項目】
特にたいしたものはありません。
【携帯性】
ズッシリ感はありますが、重すぎもせずと言った感じです。
【総評】
Biogon T* 28mmF2.8、Hologon T* 16mmF8と同時に予約しました。Hologonは半年待ちでしたが。掲載の写真は初期のものをスキャンしました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月7日 15:18 [762121-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
![]() |
【総評】
レンズ装着したG1はカッコいい、絵になります。持って構えてその金属ボディの重量感が良いです。
ツァイスGレンズが使えますから、表現力は申し分無しです。AF性能に問題あるとの事ですが、被写体の条件にもよるでしょうし、使ってみての感想は予想に反してそれほど酷く無いです。メリハリある被写体は迷う事無く合います、合ってます。
それにマニュアルでメートル距離固定出来ますから、広角ビオゴンでは、被写界深度が深いので、距離を2mから5mに、絞りをF8位に固定すれば、スナップモード的に使えます。フォーカスに関しては、自分の使用範囲では不満無し、問題無しです。
以前はG2使用してました。本機を中古で購入、手持ちのGレンズでフィルムに写す事が出来て満足です。ポジで見る限り、G2で撮ったものより劣ってるところは皆無です。
中古市場では1万円を切ってるG1が氾濫してますが、使い方次第でうまくGレンズと付き合えますから、大変お買い得だと思います。
存在感ある金属ボディ、撮影時の体感馬力アップを実感できるカメラです。
参考になった5人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月28日 02:28 [294501-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】かなりかっこいいです。
【表現力】プラナー45を付けてますが、想像以上のシャープさとボケ味に驚きました。
【ホールド感】ずっしりしていて持ちやすい。
【操作性】特に難しくはないです。フィルム自動巻きなので簡単。
【機能性】まだピントを外すことが多いです。癖をつかめていない。AFは思ったより速いですが、コントラストの弱い被写体だとピントがなかなか合わない。
【設定項目】基本的に自動の項目が多く簡単。
【携帯性】ずっしり重いがデジイチよりは良い。
【総評】普段はデジイチを使ってます。中古で購入しましたが、なかなか楽しいカメラです。
次はビオゴン28mmが欲しいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 一眼レフカメラ(フィルム)
- 1件
- 0件
2009年8月30日 00:25 [248339-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月4日 23:01 [242209-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
G2と較べて、柔らかいデザインですね。
性能的にも不満なく、90mm使用時のピンずれもありません。
中古価格も安いので、デジタルと併用するのも、愉しいかもしれませんね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月5日 21:40 [117999-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
購入してもう12、3年になります。
それほど頻繁ではありませんが時々持ち出して散歩写真を楽しんでます。
国産銀塩カメラを3台、デジタルカメラも1台所有しましたが、
けっきょく現在カメラはCONTAX G1だけを使っています。
なにしろレンズが素晴らしい。
素人目にもそのコントラストの深さに最初びっくりしました。
ボディもプラスティック製とは違い金属の重さがズシリと心地いいです。
オートで撮ったときのピントの遅さだけがちょっと気になりますが、
散歩写真なので、まあ許容範囲かなと思います。
これからも末永く使っていきたいカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(一眼レフカメラ(フィルム))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















