CONTAX RX ボディ レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 71%
2. 4 14%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.47	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.73	4.52	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.37	4.45	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.27	4.43	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.27	4.29	-位
設定項目 各種設定項目に満足できるか	4.11	4.29	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.10	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[holorin]

2023年10月30日 00:39 [1774160-1]

満足度	4

デザイン	4
表現力	4
ホールド感	4
操作性	5
機能性	4
設定項目	4
携帯性	4

フォーカスエイドを搭載した唯一のコンタックス機

カタログ	カタログ	カタログ

【デザイン】
RTSIII、STと比べると正面から見てマウント左側が小さくなっています。

【表現力】
ファイダー倍率は0.8倍で視認性は良好です。視野率は95%ですが、当時としては標準的です。シャッタースピードが1/4000sまでですが、以上のような性能により、レンズの性能を引き出せるボディいだとおもいます。

【ホールド感】
今からするとグリップは小さく、あまり良好とは言えません。

【操作性】
基本はダイヤル操作です。右に露出補正ダイヤルがあるので、オートがメインの仕様となるでしょう。

【機能性】
フォーカスエイドが特徴ですが、中央一点であり、使い勝手はよくありません。
ファイダー倍率は0.8倍で視認性は良好です。視野率は95%ですが、当時としては標準的です。

【設定項目】
カスタムファンクションの項目が増えましたが、まあそれほど重要には感じません。

【携帯性】
金属カメラであり重く、ずっしりとしています。

【総評】
STを所有しています。STが1992年に定価20万で発売され、RXは1994年に定価16万で発売されました。STはRTSIIIが定価35万であったので、中級機として当時は（それでも高かったけど）よく売れたようです。RXはシャッタースピードは1/4000s、シンクロが1/125sだったので、STよりは下位になるのですが、それ以外はSTと比べてもあまり差はなく、16万という価格は魅力的でした。

CONTAX RX Carl Zeiss Planar T*50mmF1.4 (MM)付のレビューにプラスチック感満載と書かれている方がいますが、フレームはアルミ合金ダイキャスト、上下カバーは真ちゅう製であり、STと変わりません。

[ANEDANI]

2022年10月9日 13:33 [1631022-1]

満足度	5

デザイン	5
表現力	5
ホールド感	5
操作性	5
機能性	5
設定項目	4
携帯性	4

CONTAXカメラ良いですよ！

電子機器のトラブルに備えてYASHICA　FX-super 2000も所持していますが、この機種のシヤッター音や独特な握り、重さなどとても好きです。レンズからCONTAXに興味を持ち、フィルムカメラにも関心を持ちました。一枚一枚大切に撮るので、なかなかフィルムが減りません。そういう意味でデジタルとは全然違う価値観を感じます。壊れる日が来るかもしれませんが、それまで防湿庫で大切に保管し、丁寧に扱いたいと感じます。
色々とCONTAXカメラは種類があると思いますが、私にはベストな機種でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[猫の名前はシロちゃん]

2018年2月3日 16:33 [771262-4]

満足度	5

デザイン	5
表現力	5
ホールド感	5
操作性	5
機能性	5
設定項目	5
携帯性	4

適度な重量感が心地良い

【デザイン】

凝縮された金属ボディー、CONTAXのロゴ、上から見た軍幹部の美しさ、全く旧さを感じさせない洗練されたデザインです。

【表現力】

カール・ツァイスレンズの能力を最大限に表現、写し止めるカメラです。

【ホールド感】

右手グリップの張り出しは丁度良く、指のかかりも良く確りホールド出来ます。安定感あります。

【操作性】

設定はダイヤル式ですから、ボタンを押す操作と違いスムーズに操作・設定出来ます。直感的な操作で快適。

【機能性】

RXの売りであるDFI（デジタル・フォーカス・インジケーター）。ピント前後のずれ、被写界深度内かの判断に使えます。

【設定項目】

ブラケットの順序、フィルム・パトローネ残し等、必要十分です。

【携帯性】

ズシリとした重みがありますが、コンパクトに纏まったボディーで、意外に携帯性は良いです。ストラップを首にかけての移動も苦になりません。

【総評】

初めて使うカメラではないのでマニュアル無しでも大丈夫。DFIに頼らなくてもスプリット、マット面でのピント合わせも大丈夫です。ファインダーの見えも良好。フィルムはリバーサル使ってまが、若干アンダー気味の露出になってますから個人的には丁度良いです。

今のところピント合わせは、スプリット、マット面と、DFIを両方使ってますが、DFIの情報が煩わしい時は切ってます。
このカメラ、シャッター音が魅力なんです。シャキーン、シャキーンと心地良い音色は快感。

適度な重量感が心地良く、また手振れ防止に寄与していると言えます。

中古市場で格安で売られてますが、完動品ならお値打ち価格。

中古購入時のミラーずれの再発は無く快適に撮影を楽しんでます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[STORM RAD5]

2015年1月15日 03:54 [788232-1]

満足度	3

デザイン	5
表現力	5
ホールド感	3
操作性	3
機能性	3
設定項目	3
携帯性	3

RXを売ってRX２(２台)を新品購入したことがありました

【デザイン】美しい。

【表現力】プラナー100mmF2.0のハイライトの伸びに感動した。

【ホールド感】普通。

【操作性】普通。

【機能性】AF補助機構に光を25%振ったのでファインダー像が暗い。

【設定項目】普通

【携帯性】RTS3より遥かに軽い。

【総評】RX2(2台)とディスタゴン25mmF2.8、プラナー85mmF1.4(3本)、プラナー100mmF2.0は売却しないでおくべきだった。

レベル

プロ

主な被写体

人物

その他

[sydneywalker]

2009年11月1日 22:56 [263497-1]

満足度	5

デザイン	4
表現力	5
ホールド感	5
操作性	4
機能性	4
設定項目	4
携帯性	5

遅ればせながら、の評価です。

今さらですが今年9月下旬に中古AB＋を給付金を使い2万1千円で購入しました。当時有名な目黒のカメラ店では10万8千円ほどの新品価格がついていたと思います。
ヤシカコンタックスマウントカメラは167MTを14年以上、AXを5年、RTSを2年、FX-3SUPER2000を9年所有している上での評価です。

【デザイン】
大変気に入っています。いかり肩のようですがRTS�Vに通じるようなデザインを感じます。金属外装なのでひんやりした金属感がよく高級感もあります。

【表現力】
このカメラの表現力はすなわちカールツァイスレンズの表現力だと思います。カールツァイスレンズを使い始めて14年以上経ちますが、その魅力はいまだに褪せません。マニュアルファーカスなので動きものにはピント合わせがつらいですが、動きものをそれほど撮影しない私にはそれほど気になりません。

【ホールド感】
不満はありません。

【操作性】
コンタックスは絞り優先モードを中心に設計されていると思うので、絞り優先に露出補正を使う私には使いやすいです。ボタン位置も大きさも使いやすいです。

【機能性】
充実しています。アイピースシャッターも装備し道具感があります。シャッター音が静かでよいです。DFIによるピントのずれ表示が敏感すぎるのではないかという指摘があります。AXをマニュアルで合わせたり、F6にマニュアルニッコールを使う私はそれほど気にはならないですが、ピントが合った時に点灯するほうが撮影にもっと集中できて使いやすいと思います。DFIのためにファインダーが暗いという指摘もありますが、ムターを使うときにはファインダーがさすがに暗く見えるぐらいで通常ではそれほど気になりません。

【設定項目】
私には十分すぎるほどの設定項目です。167MTではフィルムリーダー部を残して巻き戻しできないのでフィルムを途中で取り換えたりする私には便利です。

【携帯性】
コンパクトにまとまっていると思います。重さも800グラムほどで他のカメラを携帯するときに助かります。


【総評】
まだ1カ月ほどしか使っていません。丈夫であることも評価に加えるべきだと思い何年も使ったうえで評価したいのですが、来年で補修部品保持期限が終了することもあり時間が費やせません。私の個体はコマ間がフィルムのパーレション（四角い穴）の中心からちょっとずれているのでほんのちょっと疑問です（FX-3以外のコンタックスボディでは同じ問題は起きていません）。167MTが当時7万円ほどで購入できたことを考えれば、金属外装、静かなシャッター音、アイピースシャッター、視度補正機能、を考えれば10万8千円で十分満足したと思います。RX�Uの中古も考えましたが、RXで不足を感じず中古価格を考えればRXのほうがお買い得だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[Z派]

2009年9月26日 19:00 [255769-1]

満足度	5

デザイン	4
表現力	4
ホールド感	4
操作性	3
機能性	3
設定項目	4
携帯性	5

CONTAX RX ボディのレビュー

重厚さのRTS3と比べると軽薄な印象になりがちだけど、久々に引っ張り出してみると、この軽快感がたまらない。
ミラーショックのなさはブレを出さない安心感につながるし、大きすぎず小さすぎないボディ形状は取り回しがとても楽。
マニュアル中心で撮影する身としては、レンズもマニュアルのこのカメラが最高に調子いい。

[お騒がせのサルパパ]

2008年10月24日 12:36 [164678-1]

満足度	5

デザイン	5
表現力	無評価
ホールド感	4
操作性	4
機能性	5
設定項目	4
携帯性	4

CONTAX RX ボディのレビュー

デザイン・・・一世代前のカメラという印象。でもそれが良いんです。
ホールド感・・・昨今の太めのグリップからみると、持った感じが少し物足りない感じがします。
操作性・・・デジタル一眼レフと違い、直感的に使えるところが良いです。でも小さな液晶で行う設定項目はわかりずらいです。
機能性・・・ＲＴＳ系ほどではありませんが、十分多機能だと思います。
設定項目・・・必要最低限のみ、といった印象です。
携帯性・・・コンパクトとは言えません。ただしっかりした筐体なので、仕方ないと思います。

ツァイスのレンズをそのまま使えるカメラが欲しくて購入しました。満足しています。