※レンズは別売です。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.82 | 4.47 | -位 |
| 表現力 |
4.90 | 4.52 | -位 |
| ホールド感 |
4.73 | 4.45 | -位 |
| 操作性 |
4.65 | 4.43 | -位 |
| 機能性 |
4.34 | 4.29 | -位 |
| 設定項目 |
4.55 | 4.29 | -位 |
| 携帯性 |
4.09 | 4.12 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年8月11日 15:56 [849014-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
中古で購入し、2台持っております。
同時期発売のニコンF5とキヤノンEOS-1Nも持っていますので、それらとも比べてみたいと思います。
まず、このカメラの1番の特徴はファインダーにあると思います。上記の3機種を比較しましたが、このα-9が最もピントを掴み易く繊細なファインダーである思いました。正直いいますと、これが唯一の特徴で、残りはほぼ他の機種に負けていると思います。(単にスペックだけを比較した場合です)
ですが、単に「スペックだけが高ければ良いという訳では無い」という事に気付かされたカメラでもありました。このカメラは、実際に触ってみないと良さが分からないカメラだと思います。
【デザイン】
ゴツゴツした感じが格好良いです。スマートで都会的な格好良さではないと思います。
このカメラのデザインは好き嫌いが分かれると思います。
【表現力】
画質に関してはレンズとフィルム次第ですので何とも言えませんが、レンズとフィルムの性能を最大限に発揮させられるカメラだと思います。
【ホールド感】
フラッグシップなので良いですが、同時期ライバルのニコンのF5やキヤノンの1N等と比べると、少し不安が残りました。4にしました。
【操作性】
一般的です。操作性は高いです。
【機能性】
一般的な撮影には十分な機能を備えていると思います。
【設定項目】
全てを把握していないため無評価にしました。
【携帯性】
少なくともニコンF5よりは良いです。キヤノン1Nのパワードブースターを外した時と同じ位の大きさでした。
フラッグシップ機としては携帯性は高いと思いました。
とにかくファインダーがすばらしいカメラです。
【ファインダー】いう項目が欲しいですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月26日 05:18 [690740-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
本体 |
本体+縦位置グリップ |
露出補正ダイヤル |
![]() |
![]() |
|
コマンドダイヤル |
内蔵フラッシュ |
ミノルタ最後のフラグシップフィルム一眼レフ、α-9のレビューです。
【デザイン】
ごついボディでフラグシップの名に恥じないデザインだと思います。
【表現力】
フィルム次第なので無評価とさせていただきます。
【ホールド感】
角ばった形状で一見持ちにくそうですが、グリップが非常に持ちやすいです。
よく考えられて作られていると思います。
縦位置グリップを付けた感触も悪くありません。
【操作性】
コマンドダイヤルにはP,S,A,Mしかなく、潔さを感じます。
同軸に単写、連写切り替えレバーがついていて使いやすいです。
ブラケットもここで切り替えます。
露出補正ダイヤルには1/2段と1/3段の両方があり、ダイヤルで切り替えられるようになっていて便利です。
調光補正も同軸に配置されており、使いやすいです。
【機能性】
この機種の特徴はなんといってもファインダーではないでしょうか。
一眼レフ史上最高レベルのファインダーだと思います。
もちろん視野率は100%。
この機種がなかったらα900のファインダーは作れなかったと思います。
フラグシップ機でありながら内蔵フラッシュを搭載しているのも特徴です。
オートフォーカスポイントが3点しかないのはさみしいところです。
またSSMレンズを使うためには改造が必要なのですが、改造サービスは終了しており、中古市場での改造品の価格はとても高価です。
SSMレンズをフィルムで使いたければ、α-7の方をおすすめします。
シグマのHSMレンズも改造品でないと動作しません。
またシャッタースピードが最高1/12000秒、フラッシュ同調速度が1/300秒なのもすごい点です。
【設定項目】
カスタム設定で多くの設定を行うことができます。
ただ文字で表示されないので説明書がないと設定は難しいです。
【携帯性】
フラグシップ機ですから良いとは言えません。
その分非常にがっしりしています。
【総評】
他社機のフラグシップ機とはコンセプトが違うカメラだと思います。
ニコン、キヤノンが報道向けなのに対し、α-9はハイアマチュア向けのカメラに仕上がっていると思います。
とても使いやすいカメラだと思います。
これからフィルムを始めようとされる方におすすめの一品です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月16日 00:46 [462767-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月3日 15:53 [263893-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
ミノルタα-9は、AFがニコン・キヤノンより遅いため動体撮影には向かないですが、風景・花・ポートレートにピッタリのカメラではないでしょうか?MF時のピント合わせはファインダーが綺麗なためやりやすい。
後発のα-7がSSMレンズに対応しているのに、こちらは改造で対応可。ソニーに事業譲渡されたときにそれも終了。フィルムカメラの生産をやめてしまったため、αで銀塩写真を楽しみたければ、中古のα9か7を探す必要があります。部品保有年限が迫ってきているので、α-9を長く使いたければ一度、オーバーホールを行っておいた方がよいでしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月12日 23:42 [219066-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
昨年9月からぞっこん。
もうできないでしょうけど。。。
『再販していただけませんか?』
と申し上げたくなってしまいます。
AFがシンプルなのがむしろ良い。スポット測光が使いやすい。ファインダーや操作性は過去に他の方が言われている通り文句なしです。
特にAEにて前ダイヤルでシャッター・絞り値、後ダイヤルで露出補正できるよう設定すると使い勝手がとても良くなります。
ただ、カメラ単体だと軽くて低速シャッター時ぶれやすいのでホールド感はあえて4。(縦位置グリップで解消しますが)
機能性は全てのα-9がSSMに対応してくれていたらなぁ、という想いで4。
リバーサルフィルムを使うときはこのカメラ!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月13日 13:24 [200229-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
今更の評価ですが、デジタル全盛の昨今このα-9は最高のフィルムカメラだと思います。
最近では、リバーサルフィルムを使いスポット測光を多用して使っています。
一様サブとしてデジタル一眼のα100も使っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月15日 21:02 [191682-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
今更の評価ですがα900発売後、α−9と比較して見ることが多く、こちらのカテゴリーがあるのを知りレビュー記載いたしました。
私が購入したのはミノルタ時代で発売後、直ぐ手に入れました。それまで、フラッグシップ不在でなんとなく悔しい思いをしていたので、待ってました!とばかりに飛びつきました。たしか24万円くらいで購入だったと思います。
購入当初から今現在でも買ってよかったーという気持ちに変わりはありません。
さすがに今現在、最新のα機α900と比べるとAFは弱さを感じますね。ただ、私のα−9はSSM対応としていたので、手持ちの24−70ZAで比較するとAFスピードの差はあまり感じられません。
露出の出方もさすがに一昔前のものといったところでしょうか。ただ、人物を逆光で撮るとかよほど厳しい条件でなければ大外しはありません。若干明るめに出ることが多いようですが傾向をつかめば露出補正利用で結構使えます。
私がα−9を気に入っている最大の理由はグリップです。使用している材質の感触もいいですし、形状も手の小さな私にはぴったりです。α900ではしっくりこなかったのですが、私にとって最高のグリップですね。
各スイッチ類のクリック感やボディーの質感もまだまだα−9に敵う機種はいないように思います。
α−9の質感でα900の機能だったらすぐにでも買い足しするんですけどね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月19日 21:37 [137665-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
ミノルタの銀塩事業撤退と共に、α-9を売り、ニコンへ移りましたが、良いカメラでしたので、改めて評価をしてみます。
デザイン・SUS304とういボディは他のカメラでは聞いた事がない素晴らしい材質に拘ってくれました。文句なく良質です。
表現力・軍幹部の左に0.3EV/0.5EVのステップが簡単に切り替えられて、どうしても2.5EVなどの、ギリギリハイライトを使いたいときには、0.5ステップが即切り替えられるのはあると便利に尽きます。
カメラのモードもP/S/M/と軍幹部にダイヤルがあって、電源オフ時でもカメラを見たときにでも、設定が一目でわかります。
使ったことがないですが、1/12,000までのシャッター速度がでます。
AEロックと測光モードが同じところにボタンの配列があり、使い易いです。これはニコンF6よりも良いと思います。
ファインダー視野率は、当然100%で、ピン山の掴みやすさはスーパースフェリカルアキュートマットを使えばピカ1。
ホールド感・悪くはないのですが、もう少しラバーが手に吸い付くような感じだと良いですね。
縦位置グリップは、非常に出来が良いものだけに、本体ももう一頑張りで最高になれたと思います。
操作性・簡易ミラーUP(2秒待機)を除けば、実に使いやすいです。
機能性・当時としては、Li電池123Aを2個で5.5枚/Sという凄い連写性能をもっています。
AF性能も、決してスバ抜けて早くはありませんが、わりとスムーズだったと思います。
設定項目・現行機と比べると、やや少なめかもぉ。
携帯性・フラッグシップ機では、今においても非常に軽くコンパクトです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月22日 01:13 [82150-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
Xiの反省から、操作性/質感を根本的に見直し、完璧なボディを作り上げました。
しかし、レンズのアップデートが一向に進まずシステムとしてプロの要求に応えられなかったのが商業的な敗因でしょう。
初めから3本のSSMレンズを揃えていれば、ミノルタが写真事業から徹底するような自体にはならなかったと思います。(結局28-70は発売すらされませんでしたが...)
α-9程の完成度のデジ一眼が登場する可能性が殆どないので残念です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月22日 01:37 [38651-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月4日 19:53 [35990-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
KONICA MINOLTA 撤退や ディスコンがなかったら
今でも現役で発売されていて不思議じゃないくらい
良く出来たカメラだと思います。
シャッターボタンのレリーズはフェザータッチ感覚で
切れ味は最高です !!
ファインダー (視野率・倍率 etc.) も良い感じです。
十字キー/マルチセレクターはなく AFボタンを押し
たままダイヤル操作で好みの測距点が選べます。
その他の操作性・・・
オートフォーカスフレーム (測距点) はやや少なめの
3点で、内蔵フラッシュのポップアップは手動、発光
部高さはやや低めです、慣れると使い易いです。
オプションで VC-9を付けると フィルム確認窓からの
フィルム判別がちょっと面倒なのですが フィルムコマ
間写し込み機能は非常に重宝します。
接眼部左側のアイピースシャッターレバーで窓の開
閉は容易です。 標準だとSSMレンズ未対応ですが、
カスタムで対応済みのを所有中。 満足度は五つ★
参考になった72人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年1月13日 23:01 [6821-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
マグネシウム製縦位置グリップをつけて12万で買ったボディ。グリップはすぐに売ってしまった。14年ぶりに手にしたαは最後の?銀塩フラッグシップ機だった。1kg弱の大きなボディではあるがOMにモードラをつければこれくらいにはなってしまう事を考えればそう腹を立てずに済むかも知れない。AF機ながらMF時のファインダーにこだわった点を評価しての購入となったが、MFが少し億劫かつ不正確になってきた僕にはちょうどよい加減のスペックである。どうでもいいことかも知れないが、データ写し込みか書き出し機能は標準でつけておいてほしかった。日付を入れたらデータは入らない。データを入れたら撮影データはカメラ内で確認しなくてはならない。ちょっと間抜け。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 一眼レフカメラ(フィルム)
- 1件
- 1件
2006年1月8日 21:58 [6208-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
とにかく最高。ファインダーがむちゃクリア。外見もかっこいい(やはり軍艦部に大きなダイアルがないとね)。私にとって理想に一番近い一眼です。コニミノはフィルム一眼の新製品をリリースしないかもしれないのは残念ですが、9をずっと大切に使います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2005年12月17日 12:42 [2811-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(一眼レフカメラ(フィルム))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















