※レンズは別売です。
使用フィルム：35mm フォーカス：AF/MF シャッタースピード(速)：1/4000秒 シャッタースピード(遅)：30秒 内蔵フラッシュ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.72 | 4.47 | -位 |
| 表現力
思い通りのイメージの写真が撮れるか
|
4.23 | 4.52 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.68 | 4.45 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.52 | 4.43 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
4.31 | 4.29 | -位 |
| 設定項目
各種設定項目に満足できるか
|
3.92 | 4.29 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.17 | 4.12 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年10月30日 00:40 [1774161-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
EOS7 + EF50ｍｍF1.8STM |
EF50mmF1.8STM 絞り開放 PO1使用 |
【デザイン】
EOS55の後継機の扱いですが、デザインに奇抜性はなくｍ従来のEOSを踏襲しています。
【表現力】
シャッタースピードが1/4000sまでなのは当時のミドル機としては標準的でした。
【ホールド感】
EOSとしてはグリップが小さめですが、悪くはありません。
【操作性】
メインの機能選択はダイヤル式であり、状態の確認がしやすくなっています。
フロント・リアのダイヤルに加えてリアダイヤルの中に十字方向キーが設けられました。手動での測距点選択性が向上しました。
【機能性】
視線入力が正式に縦位置にも対応しました。ただ、連続的に縦、横でうまく選択できるようにはなっていません（個人差があるとは思います）。縦位置が多い時は縦位置でキャリブレーションしてた方がよく合うと思います。
【設定項目】
設定項目は多岐にわたりますが、標準的です。
【携帯性】
ミドル機なので、特によいということもありません。
【総評】
フィルムEOSミドル機の最終形です（7Sはありますが極マイナーな機能アップ機です）。視線入力の完成度はもう一つな感じはしますが、ミドル機としては完成されていると感じます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月5日 13:52 [451041-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
【デザイン】
EOSらしいデザインでいいですね。
【表現力】
使用フィルムによっても変わります。
プリントができあがるまでのドキドキ感が懐かしいです。
【ホールド感】
グリップして小指が余らないので持ちやすいです。
【操作性】
前後のダイヤルで操作しやすくデジタルになってからでも継承されています。
【機能性】
視線入力での撮影が楽しいです。
EOSデジタルにも採用してもらいたい機能です。
【設定項目】
Avモード中心の設定を多用していて大きな不満はありません。
【携帯性】
携帯性は一眼レフカメラとして普通です。
【総評】
デジタル一眼を使い始めてからは防湿庫の中で眠っていますが
たまに使ってみたくなるカメラです。
画像を添付しての再レビューです。
参考になった7人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月14日 01:49 [313472-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
買ったのは5年以上前ですが・・。
EOS RT/5/55を使っていたのですが全部売り払い
コンデジと中古のレブル？（海外仕様の7）を購入。
視線入力等支援が欲しくて7sを買いなおしました。
販売終了してたので新品在庫がなくて非常に入
手困難な買い物でした＞＜・・
そして新品で買った最初で最後のフィルムカメラに
なってしまいました。
私が使った事のあるフィルム一眼で一番シャッター
位置やダイヤル等が手に馴染み操作性が良かった。
シャッターの音も軽く巻き上げの音も静に感じた。
番号的にはエントリーモデルだと思うのだけど
十分高級感もあり、かといって扱いに神経を使う
様なモデルでもないので気楽に使え楽しく撮影が
できました。
今は中古で安くなったEOS1nRSを探してますが・・
3は要らない・・7があるので十分！と思わせる程
良くできていると思います。
個人的にはあの仕様やめないで欲しかったですが･･
そういった意味でも手放せないカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月16日 11:44 [260036-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
先日、EOS 7Dを購入したのをきっかけに、じゃあと思い、以前から興味のあったこの機種のﾊﾞｯﾃﾘｰﾊﾟｯｸ付きの中古を購入しました。
コンバクトなボディにシンプルながら意外と充実した機能、7点ながらEOS-3よりも視線入力の精度が良いような感じです。
若干、年を重ねたせいか、グリップなどのラバー系がべたついてますが、張り替えをして可愛がろうかと思います。
欲を言うならば電源スイッチの改善とスポット側光が欲しかったですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年7月14日 13:36 [147473-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月22日 23:21 [61984-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
中古で購入しましたが、視線入力機としての性能は十分。EOS55とEOS-3も使っています（した）が、3台の中では視線入力の正確さは一番です。
基本的な機能面も、中級機としては必要十分。
上級機に迫る性能を持っていながら、扱いやすさはKiss並みです。
オートフォーカス性能や連写機能も、クラスとしてはバッチリ合格点だと思います。
生産終了していますが、今でも色褪せない能力を持った、コストパフォーマンスの高い一台だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
（一眼レフカメラ(フィルム)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
