画素数：200万画素 最大フレームレート：30fps 最短撮影距離：10cm 内蔵マイク：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2008年11月15日 00:07 [168508-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 5 |
過去にも、他の製品をいくつか試し、
周囲が明るくない状態だと使い物にならなかったり、取り込んだ映像もざらざらした
感じだったりで、「とりあえず映ってる」という程度のものばかりだったので
このジャンルの製品に画質は求めちゃいけない
・・・とか思っていましたが
この製品は他を圧倒しています。レンズ性能の差がはっきり出ています。
少々照明が弱い室内でも十分綺麗に撮れますし、画質も艶があっていい感じです。
予算が許されるなら迷わずこれでしょう！
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年7月9日 12:47 [146585-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 5 |
待合室の監視カメラとして導入を考えていましたが、家に転がっていたバッファローの30万画素Webカメラとは雲泥の画像です。さすが200万画素。
室内監視カメラとして充分なレベルではないでしょうか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- WEBカメラ
- 1件
- 0件
2008年6月29日 12:52 [144803-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 5 |
■デザイン
サイズがコンパクトでデザインがクールです。
カメラ動作時、ロジクールロゴの周りに赤いリングが淡く点灯しおしゃれです。
不要な場合は設定で消すことができます。
前面はピアノブラックのような塗装で高級感があります。
またレンズ周りのシルバーがアクセントとなりスタイリッシュです。
内蔵マイクはデザインと同化して目立ちません。
■画質
同社の「QCAM-130X（130万画素）」を持っていますが、画質の差は歴然で、
輪郭がくっきりしWEBカメラとしての画質は極めて高い製品です。
単に画素数が200万画素になったからだけではなく「Carl Zeissレンズ」の
採用で映像に奥行き感と深みが出たように思います。
発色も良くメリハリのある画質だと思います。
特にこだわりがなければ、ほとんどが自動設定になっていますので初期状
態のまま使っても大きな不満はないと思います。
室内の電球色や明るさで色味は変わりますので、好みの色にするときは手
動で設定を変更できます。
●動きの追従性 （フレームレート）
下記使用環境では滑らかです。
OS：XP Home／CPU：Pentium4 2.8GHz／メモリ：1GB／GPU：GeForce FX5200
素早い動きをすると当然ぼやけます（マトリックスでエージェントが弾丸
をよけるシーンのようになります）がコマ送りにはなりません。
ただし下記使用環境ではコマ落ちやときどき停止することがありました。
OS：XP Home／CPU：Pentium4 2.4GHz／メモリ：512MB／GPU：オンボード
●音質 （内蔵マイク）
内蔵マイクは良く音を拾い、普通の会話であれば十分な音質だと思います。
ただマイクに近づいて話すことや、大声で話すことはよした方がいいと思
います。
声質の大きい方は控えめに話すことをお勧めします。
周囲の音を拾いたくないときは、設定で多少軽減できます。
雑音などは確認できず、比較的相手の声がくっきり聞こえます。
スピーカーで聞くと相手が間近にいるような感じで聞こえます。
普通に会話する程度であればヘッドセットはいらないと思います。
●暗視性能 （Right Lightテクノロジー）
「Right Light」機能を自動にしておくと、暗くなると自動的に本体前面の
白色ライトが点灯します。
実際暗闇で使ってみたところカメラから50cm前後では十分顔を認識できる
ほど明るく灯します。
■操作性
付属ソフトの操作は、マウス中心で操作・設定する仕様になっています。
ヘビーユーザーには物足りないかもしれませんが、一般的なユーザーにはマウ
スだけで設定できるという手軽さはメリットとも言えます。
■機能性
●AFフォーカス
まずまず早いほうだと思います。ときどき反応がずれでぼけ気味になりま
すがすぐピントが合います。
●ビデオエフェクト
普段使うことはまずありませんが、ジョークとしてはイケます。
特にフェイスアクセサリーはお勧めです。
ネットから様々なアクセサリーをダウンロードできますから、シチュエー
ションによって使い分けると楽しいですね。
使い方次第で、友達を笑わせたり、家族の気持ち和ませたり、恋人の怒り
を和らげたりできると思います。
●フェイストラッキング
初めは面白いかなと思いましたが、すぐ飽きてしまいました。
反応が遅いのと、動作が不自然に感じたからです。
特別な理由がない限り、機能は停止しておいた方が良いかもしれません。
■設置性
カメラ本体下部のフックをモニタに引っ掛けて、後部のフレーム部をコの字に
折り曲げて取り付けます（ユニバーサルクリップ）。
薄手の液晶モニタから24インチクラスの厚手の液晶モニタまでオールラウンド
に取り付けられます。
■満足度
満足しています。初めて使う方にも、他のカメラを使っていた方にもお勧めで
きます。
※補足 Skypeの使用もおすすめです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月23日 21:03 [143793-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 4 |
いままで３０万画素のWebカメラ（LogicoolPro4000、BUFFALO製品など）を使っていました。
それに比べると全然性能が良いです。
特に、暗いところでの画質がとても優れています。
部屋の中などでビデオチャットをするにはこの機種が最も美しく私の顔を再現しました。＾＾
音質も良いです。
設置しやすいのですが、横方向に首をふりにくいのが残念です。
一つ残念なのが、動作時にオレンジ色のイルミネーションが光ることです。
このような装飾があると監視カメラとして使いにくいのです。些細なことですけど。
画質の良さが良いというだけでも、大満足でした。
おしまぃ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月22日 07:39 [143406-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月29日 17:24 [129269-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 5 |
Carl Zeissレンズ＆AFシステムを搭載したロジクール製200万画素Webカメラは，本機種の他，Qcam Orbit AFとQcam Pro for Notebooksの3機種がSkypeの高品質ビデオ通話に対応しています．本機種はSkypeで高品質ビデオ通話を行いたいとお考えの方に最もお勧めの機種と思います．当方，本機種の他，Qcam Connect，Qcam Pro for Notebooksを所持した経験から，後者２機種のレビュー欄にも比較レビューを投稿しておりますので，合わせてご参考にして頂ければ幸いです．
１．デザイン
同社Webカメラの中ではピカ一と思います．カメラが動作中は中央に赤いリングが灯ります．
２．画質
同社製Webカメラの中では最高レベルです．（音質の項目が無いのでここに書きますが）内蔵マイクも専用の開口部が設けられていて，同社製Webカメラの中では音質も最高レベルです．
３．操作性
レンズ部の脇にスナップショットボタンがあります．あまり使わないとは思いますが．
４．機能性
オートフォーカス機能付き．時々ピントが外れることがありますが，実用上問題のない範囲と思いました．特筆すべきは，本機種に限ったことではなく同社製Webカメラ全て（ドライバソフトは共通）に言えることですが，秀逸なRightSoundテクノロジーです．このお陰でヘッドセットから完全に開放され，快適なSkype，BBフォンが外付けスピーカ＆Qcam内蔵マイクのみで行えます．エコーキャンセルは会話のし始めのみ上手く機能しないことがあり，ほんの一瞬エコーが聞こえることがありますが，以降は全くと言ってよい程エコーは聞こえません（勿論こちらも通話相手も，ヘッドセットではなく外部スピーカを使用した，より過酷な条件下での話です）．恐らくドライバソフトによる適応型デジタルフィルタリングによるものと思いますが，非常に良くできています．ゲインコントロールに関しても，大声を出すと確かに歪む面もありますが，むしろカメラから１ｍの距離で小声で話しても十分会話が成立する利点の方が大きいように思います．話し相手が１ｍ前に居るかのように，マイクの位置を意識せずごく自然に小声で話すことで，快適なSkype，BBフォン通話が可能です．IP電話でもヘッドセットは全く使わなくなりました．
５．設置性
Qcam Connect同様の機構で，ノートパソコンの薄手の画面上部から液晶モニターなど厚手のものまで，ユニバーサルクリップで挟み込んで設置可能です．
６．満足度
非常に高価なので，費用対効果の点で満足するかどうか人によるかと思います．それでも同価格帯のQcam Pro for Notebooksに比べれば，本機種の方が優れた点が多いので5点としました．Skypeで高品質ビデオ通話を行うのであれば本機種，高品質ビデオ通話にはPCのスペックなどまだまだ敷居が高い面があり，低解像度でも軽快かつ毎回確実にビデオ通話を行いたいという方には最廉価のQcam Connectで十分（ドライバは共通ですので，秀逸なRightSoundテクノロジーを格安で享受できます）だと思います．
他，注意すべき点として，同社製カメラは環境により，時々動作不安となることがあるようです．Skype通話開始でカメラ＆マイクが起動しないことが稀にあり，USBコネクタを抜き差しすることで対処しています．ドライバソフトはロジクールのHPから最新版をDLし，カスタムインストールでドライバのみインストールすると動作が最も安定するようです．その代わり，その他のカメラ機能が使えなくはなりますが．．動作不安でお困りの方は一度試してみると良いかも知れません．
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月8日 16:34 [105273-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 5 |
Communicate Deluxeと迷いましたが、Carl ZeissレンズということでPro 9000にしました。初のwebカメラなので比較はできませんが、多少暗くても非常に綺麗に映っています。カメラ自体の性能はいいと思います。
Pro 9000はフォーカス、ホワイトバランス、明るさ、露出・ゲインなど、あらゆることを自動でやってくれます。でも全自動にすると頻繁に映像が調節されてうざいので、実際は僕は全手動で使っています。フォーカスはよほど接近しない限りいじらなくてもいいし、一度調節してしまえば露出・ゲインの微調整くらいでだいたい事足りる感じです。ただしソフトウェアが貧弱でショートカットキーの設定もないので、手動調節はすべてマウス操作です。細かい配慮のできないメーカーだなあという印象です。
普通の録画についてですが、動画で最大200万画素（解像度1600x1200）とありますが、僕の貧弱なPCでは200万はおろか130万でも960x720でもCPUがついていけなかったので、結局640x480で録画しています。この辺はPCの性能によるところが大きいと思います。
スカイプでは相手への送信は問題なくできました（受信はまだしていません）。ただしスカイプの設定をみても、どの解像度で送っているのか、フレームレートはどのくらいなのか、よく分かりません。相手によるとスムーズで結構よく映っているらしいです。Yahooメッセンジャーでは使い物になりませんでした（Yahoo側の問題？）。
内蔵マイクは使えないと思った方がいいです。少し近づいて話すと音が割れます。歌ったらアウトです。僕の安物マイクよりひどいです。この問題は口コミで了承済みだったので驚きませんが、レンズがいいだけにマイクで手抜きするとはメーカーの姿勢として残念です。ヘッドセットか普通のマイクの使用をお勧めします。
ビデオエフェクトは個人的には無駄な機能だと思いましたが、顔をストレートにさらさずに見知らぬ人とビデオチャットしたい人にはいいかもしれません。
設置は液晶モニタの上にただ置いている感じですが安定しているので大地震でもこない限り大丈夫でしょう。時々手で持ったり机に置いたりして楽しんでいます。
とりあえずレンズがいいので、今後のソフトウェアの改善に期待しつつ、長く使っていこうと思います。
使用環境
Windows XP
Pentium M 1.4
メモリ1GB
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年8月26日 11:53 [87382-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年8月25日 00:41 [87199-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 5 |
部屋が暗めでも一番良い設定に自動でなるので、とても満足しています。
デザインも高級感があり、私は非常に気に入っています。
設置性も私の液晶にすんなりと設置可能だったので◎です。
ビデオエフェクトも、いろいろなものがネットからダウンロードができるので
かなり楽しめています。
ちょっとピントがいまいちあっていないようなときがあります。
気にならない程度なのでこれも良しです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<85
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
WEBカメラ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（WEBカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
