よく投稿するカテゴリ
2009年6月27日 14:46 [231501-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 5 |
音も、画像も、良好です。
さまざまな機能は、
他製品と比較していないので、分かりかねます。
総合的に満足しています。
良い製品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月30日 15:50 [224023-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 5 |
安いし、この機能ならかなり良いです。
スカイプとかやる分には十分でおすすめです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月17日 14:39 [201632-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 4 |
安くて、簡単。昨日は十分だと思います。
ブロードバンドルーターを介していても特に設定をすることなく
TV電話が出来ました。初めての方にもお勧めできると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月7日 06:50 [188746-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 4 |
Skypeで使用。 値段そこそこの画質。 音声はすばらしい。
付属アプリS/Wで被写体の動きを検知して録画できる。ただ音声録音は不可。なんでもこのS/W開発が外国で、被写体の了解なく録音することが法律で禁止されているとか。パッチをあてて録音機能を可能にしてほしい。留守中の監視モニターとして使いたい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月20日 22:47 [158905-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 5 |
価格がとても安いクラスのWEBCAMですが、画質はそれなりに良いです。
コストパフォーマンスがとても良いと思います。
又、内蔵マイクが素晴らしいです。
Skypeの音声通話で使用しましたが、
離れたところからの声もしっかりきれいに拾ってくれます。
ノイズも発生しませんでした。
WindowsVistaの音声認識にも十分使えるレベルです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月18日 19:41 [142750-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 4 |
前から興味があり、ウェブカメラ、
どのような品物かで、購入しました。
この値段で、十分です。
こだわりが無い人にはよい製品です。
あとソフト次第です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月10日 20:46 [141141-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 4 |
他社製品とかなり迷いましたが、コレにして良かったです。
セットアップも簡単で、すぐに画像を映すことが出来ました。
最初は130万画素を買おうと思っていましたが、いろいろなクチコミを読んだりした結果、30万画素にしました。 30万画素でも充分でした。 画像もホントに綺麗に映ります。
まだスカイプなどで通信していませんが、問題ないと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月29日 05:09 [129165-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 5 |
本機種はSkypeの高品質ビデオ通話に対応した,200万画素のQcam Pro for Notebooks(現在は返品済み)やQcam Pro 9000(現在も使用中)と比較し,画素数も少なくオートフォーカスもありません.が,価格対効果の点で非常に魅力的なモデルと思います.以下,Qcam Pro for Notebooksのレビュー欄に投稿した内容と合わせて,参考にして頂ければと思います.
1.デザイン
目玉親父(ゲゲゲの鬼太郎:)likeなデザイン,個人的に好きです.
2.画質
200万画素機種と比較すると劣るのは仕様上致し方ありませんね.でもTV電話はこれで十分と思います.PC動作も重くならず快適です.
3.操作性
オートフォーカス機能はありませんが,レンズ部を回転させることでマニュアルフォーカスは可能です.
4.機能性
Qcam Pro for Notebooksのレビューに書いたので,詳細は割愛します.
5.設置性
ノートパソコンの画面上部やデスクトップパソコンの液晶モニターの上部などにも取り付け可能.グリップ部の内側に貼り付けられた滑り止めゴムの静止摩擦とケーブルの自重を利用したこの設置の仕組みは,中々良く考えられたものと思います.
6.満足度
この価格で快適なSkypeが楽しめます.価格対効果の点で満足できる方が多いと思います.
当初ヘッドセットとのバンドルモデルを購入しましたが,ロジクールの内蔵マイク(RightSoundテクノロジーによるエコーキャンセルとゲインコントロール)は非常に優れており,ヘッドセットは全く使わなくなりました.相手もこちらもデスクトップ+外付けスピーカのような不利な環境であっても,双方がロジクール製Webカメラでやり取りした場合,エコーは全く聞こえないレベルにまでサプレスされます.また,大声を出すと確かに歪みますが,一方,小声でも十分相手に話が伝わることにむしろ驚かされました.相手がすぐ傍にいる時のような,小声によるごく自然な会話が可能です.現在はSkypeはもちろん,BBフォン使用時もカメラ内蔵マイクを常用しており,ヘッドセットから解放された快適な音声通信に享受しております.
ドライバはロジクールのサイトから最新版をDLし,カスタムでドライバのみインストールしております.動作不安定の折は,一度Qcam関係のソフトを全て削除し,ドライバのみを再インストールすると改善することがあるようです.以上,ご検討中の方へのご参考まで.
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月14日 11:09 [100392-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月8日 21:55 [42170-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 2 |
画質はまずます気に入ってます。
ただ、設置の仕方ですが、ただモニターに置くだけなのでやや不安です。クリップに滑り止めが付いていますが、大きめの地震が来たら外れそう。もう少ししっかり固定できるものかと思っていました。他のWEBカメラもこんなもんなのでしょうか?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
WEBカメラ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(WEBカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














