Qcam for Notebooks Pro (QVX-13N) レビュー・評価

満足度：2.05

（カテゴリ平均：3.99）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 50%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.08	-位
画質 画質のよさ	3.00	3.87	-位
操作性 使いやすさ	3.95	4.00	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.86	3.73	-位
設置性 設置はしやすいか	4.05	3.92	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[モノ撮り]

2006年5月28日 19:38 [19745-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	5
設置性	4

Qcam for Notebooks Pro (QVX-13N)のレビュー

　オフラインでは満足。オンラインでは不満です。
　Yahoo!ビデオチャットで使用した際の、感想です。今まで使用していた、Logicool Qcam pro4000 30万画素CCDと比較しています。動作環境はOS:Windows XP HE、CPU:Pentium(R)4 3.40GHzです。
　TRUE130万画素CMOSセンサーは、オフラインではきれいな画像です。動画での動きも滑らかです。静止画・動画共に、30万画素CCDセンサーよりきれいです。
　しかし！オンライン、私の場合はYahoo!ビデオチャットで試してみたのですが、期待通りにはいきませんでした。
　画像は、CCDよりほんの少しきれいな程度で、オフラインほどきれいではありませんでした。RightLightテクノロジーの分だけ、きれいに見えたのかもしれません。オンラインでは圧縮されて表示されるので、これは仕方がないかもしれません。ただ、素人考えで、CCD30万画素よりも4.3倍きれいな画像を期待していたので、残念です。
　動きは、予想以上にぎこちなかったです。初期設定（速度優先と画質優先の中間）での動きが、CCDの画質優先時での動きと同じくらい、ぎこちなかったです。速度優先にしても、さほど変わりませんでした。
　skype他のオンラインサービスでは試していないので、分かりません。Yahoo!ビデオチャットでの使用に限定しての感想は、買い換える程ではなかったです。
　もちろん良かった点もあります。マイク感度がかなり向上していました。クリアな音質で、聞き取りやすかったです。ヘッドセットが必要ない程で、快適に使用できました。
　Video Effect機能、これが非常に楽しかったです。自分の映像の代わりに、3Dアニメーションアバターが映り、私の動きに連動してくれるのです。更にメガネや帽子など、パーツだけが私の顔に連動してくれるのも、よかったです。YouTubeで「Breakup」のタイトルで公開されたビデオを見れば、この楽しさが分かると思います。
　ちなみにアルミパネルの部分が熱くなりますが、これは異常ではないそうです。Logicoolにメールで確認しました。