よく投稿するカテゴリ
2009年8月9日 15:02 [243224-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 2 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
Microsoft LifeCam NX-6000 クリップ部分ヒビ割れ |
Microsoft LifeCam NX-6000 前面アルミカバー熱剥がれ |
購入 2009/02/08 NTT-Xstore
試用期間 6か月
全体的な感想
WEB CAM画像に関して、左右反転して表示される以外は特に不満無し。
悪い点(画像参照)
クリップ部分ヒビ割れ、前面アルミカバー熱剥がれが起きた。
NTT-Xstoreサポートでは、「Microsoftの製品は、交換・補修はしない」との事。
良い点
レンズ部分がしまえるので、汚れが付着しにくい。
メーカーへの意見・次期モデルの要望
中国製品が悪いとは言わない。
耐久性・信頼性の向上を更に望む。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月19日 00:17 [67059-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 4 |
屋外での動画撮影というちょっと変わった使途用に購入した感想を。使い込む前に諦めてしまったので正当な評価ではないかもしれませんが。(もう一台持っているロジクールの“30万画素CCD”との比較)
良い所:デザインがいい。コンパクト。
悪い所:
1.パンすると像がゆがむ(建物が菱形にひしゃげる感じで気持ち悪い絵になる。画面上から書き換えてるが処理が追いつかず…な感じの絵)
2.ホワイトバランスの調整が下手?実際の色とはかけ離れた感じになる事がしばしば。
3.屋内、蛍光灯下であればそこそこきれいに写るが、間接照明下などではザラザラした感じになる。また、調整出来る項目が少なく理想の絵を出す事も困難。
4.焦点距離が調整できない。
総評:
屋内蛍光灯下でのビデオチャットの使用ではきれいだが、それ以外の用途が含まれるのであればロジクールの“30万画素CCD”製品がさまざまな絵をイメージ通りに引き出せる。ちなみにロジクールの製品でもCMOSの物はCCDより大きく劣る。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
WEBカメラ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(WEBカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











