価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
画素数：200万画素 内蔵マイク：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LifeCam NX-6000 94N-00003 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2009年8月9日 15:02 [243224-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 2 |
 |
 |
|
|---|---|---|
Microsoft LifeCam NX-6000 クリップ部分ヒビ割れ |
Microsoft LifeCam NX-6000 前面アルミカバー熱剥がれ |
購入 2009/02/08 NTT-Xstore
試用期間 6か月
全体的な感想
WEB CAM画像に関して、左右反転して表示される以外は特に不満無し。
悪い点（画像参照）
クリップ部分ヒビ割れ、前面アルミカバー熱剥がれが起きた。
NTT-Xstoreサポートでは、「Microsoftの製品は、交換・補修はしない」との事。
良い点
レンズ部分がしまえるので、汚れが付着しにくい。
メーカーへの意見・次期モデルの要望
中国製品が悪いとは言わない。
耐久性・信頼性の向上を更に望む。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月14日 09:57 [190955-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年9月25日 21:59 [92060-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 3 |
＜良い点＞
・本体がコンパクト。
・高画質でキャプチャできる。
・動画の圧縮率が高く、長時間録画できる。
・ソフトの操作が簡単。
＜悪い点＞
・本体をノートなどに挟む部分が狭く、ノートにつける場合は注意が必要。
・キャプチャソフトにあまり機能が無い（反転表示など）。
高画質で長時間動画をキャプチャしたい人には、良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年4月19日 00:17 [67059-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 4 |
屋外での動画撮影というちょっと変わった使途用に購入した感想を。使い込む前に諦めてしまったので正当な評価ではないかもしれませんが。（もう一台持っているロジクールの“30万画素CCD”との比較）
良い所：デザインがいい。コンパクト。
悪い所：
１．パンすると像がゆがむ（建物が菱形にひしゃげる感じで気持ち悪い絵になる。画面上から書き換えてるが処理が追いつかず…な感じの絵）
２．ホワイトバランスの調整が下手？実際の色とはかけ離れた感じになる事がしばしば。
３．屋内、蛍光灯下であればそこそこきれいに写るが、間接照明下などではザラザラした感じになる。また、調整出来る項目が少なく理想の絵を出す事も困難。
４．焦点距離が調整できない。
総評：
屋内蛍光灯下でのビデオチャットの使用ではきれいだが、それ以外の用途が含まれるのであればロジクールの“30万画素CCD”製品がさまざまな絵をイメージ通りに引き出せる。ちなみにロジクールの製品でもCMOSの物はCCDより大きく劣る。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月25日 14:28 [52417-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 4 |
以前サンワサプライの30万画素タイプを使用していました。
もっと高解像度のカメラがほしくてこれを購入しました。
画質はとてもキレイです。
静止画撮影もでき、こちらはデジカメ並みの写真が撮れます。
内蔵のクリップはデスクトップの液晶モニターには取り付けられないため、小さなスタンドが付いていれば設置性も5点でした。
今は机の上の棚に置いて使っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月22日 17:55 [51942-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月18日 06:28 [51000-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 5 |
見た目もかっこよく、画質もバッチリ〜☆
と喜んでいたのですが･･･、実際に使ってみたところ･･･
内臓マイクがノイズ入りまくり･･･(-_-;)
原因不明でなぜ〜！？と散々悩みましたが
ノートパソコンのカメラ設置部分に無線LAN受信部分があり、
どうもそのせいみたいです･･･＿|￣|○
有線LANにして設置してみたらきれいに音を拾うようになりました。
無線LAN受信機が液晶上部についてる人はマイク機能はおすすめできないかもしれません。
その他は非のうちどころがない感じですね♪
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月23日 02:39 [45613-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 5 |
ディスクトップPCに取り付けました。
Skypeにてテスト
取り付けPCスペック
OS：XP MediaCenterEdition2005
CPU：ViivインテルPentiumD 930
メモリー：2GB
ビディオコントローラー：NVIDIA GeForce7900GS256MB DDR
画像評価
室内一般室内蛍光灯条件でも画面が明るく鮮明
広範囲の視野
モアレが少ない
音声評価
内蔵マイクで好感度、ノイズが少ない
２ｍ位離れても鮮明に音を拾う
VAIO内蔵カメラ(33万画素)と比べ遙かに鮮明
同じ室内蛍光灯条件で遙かに画面が明るい
ウェブカメラ内蔵VIAIO ２機種 (Core2 Duo 1MBとCore Duo 512MB)と比較
結論：お買い得
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月20日 00:36 [44862-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 5 |
インストールも問題ありません。
重さもさほど感じず。
良いところ
色再現性もCCD以上（Creative WebCam Live! Ultra（CCD30万画素）と比べて）
静止画760万画素は最強にきれいです。
内臓マイクもノイズなしでクリア
収納できるのでプライベートユースに最適かと
現状2006年12月では、1万円以下クラスで最強でしょうこれ以上の画質、色再現性は望めません
Logicool Qcam Fusion with Headset (QVX-13HS)など所有する滝主と比べて。
悪いところ
左右反転がない・・・なぜ？
今のところ、これくらいです
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<13
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
WEBカメラ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
（WEBカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
