BWC-35H01 レビュー・評価

満足度：3.29

（カテゴリ平均：3.99）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 14%
2. 4 36%
3. 3 29%
4. 2 14%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.75	4.08	-位
画質 画質のよさ	2.47	3.87	-位
操作性 使いやすさ	3.67	4.00	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.53	3.73	-位
設置性 設置はしやすいか	3.91	3.92	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kttff]

2009年3月22日 22:19 [203397-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
機能性	5
設置性	5

BWC-35H01のレビュー

3年間使用しておらず、SKYPEでビデオ電話がやりたくて本日探していたら埃まみれの中から出てきました。USB掃除機とウエットティッシュできれいにして、セルフパワーのUSBハブに接続〜!!ワー♪Vistaだからなのか(?)自動でドライバーもインストールされるぅ〜。バッファローのホームページで一応マニュアルと型番を探す。
おー、Vista対応なんだ♪
数年前、高知県の女性と愛を語るために700円くらいでヤマダ電機で山積みされているなかから買ったんだったと、今思い出しました。懐かしいです。このくらい使えれば十分♪

[中古おやじ]

2008年4月11日 15:12 [131625-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	1
操作性	3
機能性	3
設置性	3

BWC-35H01のレビュー

昔の携帯電話に付いていた10万画素カメラよりも画質が劣るかも知れません。
蛍光灯の室内では、ボケボケの画像でどこにもピントが合いません。
全体に白けてもやがかかった画像に、ほんのり色が付いている程度。
人物の髪の毛は塗り絵の様になってしまい、なんとか形が分かる位です。
また、ＣＭＯＳカメラの感度が相当悪いのか、画面全体に赤青等の場所が
特定されたノイズがのっています。
チャットに使う場合は室内での使用だと思うので、ちょっと使えたもの
ではありません。
日中の窓際では明るい部分は全部白飛する上、激しい残像現象が改善される事は
ありませんでした。
まさか今どきこんな劣悪な画像のカメラがあったとはかなり驚きで、
『安かろう悪かろう』の典型でした。

[ふじたつ]

2007年2月18日 12:58 [56515-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
設置性	5

BWC-35H01のレビュー

採点のみの投票です。