BWC-35H01 レビュー・評価

満足度：3.29

（カテゴリ平均：3.99）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 14%
2. 4 36%
3. 3 29%
4. 2 14%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.75	4.08	-位
画質 画質のよさ	2.47	3.87	-位
操作性 使いやすさ	3.67	4.01	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.53	3.73	-位
設置性 設置はしやすいか	3.91	3.92	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Yuser]

2021年5月17日 08:59 [1454594-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
機能性	4
設置性	4

Windows10では動作しませんでした。

Windows10では動作しませんでした。昔はドイツと日本の間でSkypeでVideo通話で不足が無かったのですが残念です・・・。

接続PC

ノートPC（Windows）

[おさむ3]

2021年2月16日 21:03 [1422201-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	無評価
操作性	無評価
機能性	無評価
設置性	4

Windows10では使用不可

15年くらい前でしょうか。
Skypeでビデオ通話をするのに購入して何度か使用しました。
とても楽しい体験だったのを覚えています。

時は過ぎ、コロナ禍で必要になり引っ張り出してきましたが、残念ながらWindows10では動作できませんでした。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[雪国の巨体児]

2011年3月28日 12:31 [397509-1]

満足度	4

デザイン	無評価
画質	3
操作性	3
機能性	3
設置性	4

使いやすいです^^

値段の割に十分な働きをしてくれるのでこちらの商品気に行っています。^^

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[hizu]

2009年8月10日 22:48 [243623-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
機能性	3
設置性	4

BWC-35H01のレビュー

画質は全体的に、ぼんやりしたところはあるが
値段相応と割り切りが必要だが、決してダメとは思っていない。

その他、細かいところを含めて価格相応という認識が必要です。

[kttff]

2009年3月22日 22:19 [203397-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
機能性	5
設置性	5

BWC-35H01のレビュー

3年間使用しておらず、SKYPEでビデオ電話がやりたくて本日探していたら埃まみれの中から出てきました。USB掃除機とウエットティッシュできれいにして、セルフパワーのUSBハブに接続〜!!ワー♪Vistaだからなのか(?)自動でドライバーもインストールされるぅ〜。バッファローのホームページで一応マニュアルと型番を探す。
おー、Vista対応なんだ♪
数年前、高知県の女性と愛を語るために700円くらいでヤマダ電機で山積みされているなかから買ったんだったと、今思い出しました。懐かしいです。このくらい使えれば十分♪

[中古おやじ]

2008年4月11日 15:12 [131625-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	1
操作性	3
機能性	3
設置性	3

BWC-35H01のレビュー

昔の携帯電話に付いていた10万画素カメラよりも画質が劣るかも知れません。
蛍光灯の室内では、ボケボケの画像でどこにもピントが合いません。
全体に白けてもやがかかった画像に、ほんのり色が付いている程度。
人物の髪の毛は塗り絵の様になってしまい、なんとか形が分かる位です。
また、ＣＭＯＳカメラの感度が相当悪いのか、画面全体に赤青等の場所が
特定されたノイズがのっています。
チャットに使う場合は室内での使用だと思うので、ちょっと使えたもの
ではありません。
日中の窓際では明るい部分は全部白飛する上、激しい残像現象が改善される事は
ありませんでした。
まさか今どきこんな劣悪な画像のカメラがあったとはかなり驚きで、
『安かろう悪かろう』の典型でした。

[さいてくん]

2008年1月5日 07:51 [111461-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
機能性	4
設置性	4

BWC-35H01のレビュー

2006年夏に2千円前後の特価で購入
値段の割りに機能もデザイン良く
良い買い物だったかな

[ケリータルト]

2007年6月15日 17:26 [75756-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	3
機能性	2
設置性	3

BWC-35H01のレビュー

値段相応（価格.comで）の性能だと思います。
画質は粗くて、ボヤボヤかも；

[ふじたつ]

2007年2月18日 12:58 [56515-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
設置性	5

BWC-35H01のレビュー

採点のみの投票です。

[カリット]

2007年2月16日 13:16 [56132-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	3
機能性	1
設置性	4

BWC-35H01のレビュー

採点のみの投票です。

[だいだいよ]

2007年1月22日 17:54 [51940-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	3
機能性	3
設置性	2

BWC-35H01のレビュー

採点のみの投票です。

[Charles]

2006年3月5日 01:38 [12000-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	5
機能性	4
設置性	5

BWC-35H01のレビュー

採点のみの投票です。

[ぶらっどぴっどHG]

2006年1月23日 12:36 [8063-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
機能性	3
設置性	4

BWC-35H01のレビュー

採点のみの投票です。

[気軽にパシャパシャ]

2005年12月9日 15:50 [889-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	2
操作性	3
機能性	3
設置性	4

BWC-35H01のレビュー

採点のみの投票です。