タイプ：ハンディカメラ 画質：ハイビジョン 撮影時間：85分 本体重量：210g 撮像素子：CCD 1/2.5型 動画有効画素数：710万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.53 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.92 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.24 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
4.49 | 4.14 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.02 | 3.66 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.58 | 4.31 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.85 | 4.08 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
3.33 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年3月31日 08:16 [205994-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
ヤフオクで中古を購入して一ヶ月程経ちました。2004年購入のビクターGR-DV3500を手放しこちらを購入。抜群の携帯性には驚きです。今までより確実に持ち出す回数が増えそうです。VHS、Hi8、miniDVをDVD-R化したものを見てますが、過去の動画を見返して見ると時代時代で想い出が蘇り、改めてビデオカメラは画質云々じゃく、数多くの想い出を残す事が大事なんだな〜と思いました。HD2を購入する前にデザインや高画質云々で現行機と迷った自分に反省しました。静止画に関しては大満足です。
ビデオカメラに対する考え方が完全に変わりました。HD2を壊れるまで愛用したいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年5月18日 12:05 [137456-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 2件
- 0件
2007年10月6日 23:13 [94040-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
本日購入して早速使ってみました。
光学10倍って、すごいんですね＞＜。ちょっと感動しちゃいました。
今まで普通のデジカメをつかってたのですが、これ一台で二役として携帯できそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年9月25日 11:23 [91979-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
買いました！
新機種HD1000と迷いましたが、やはり大きくなるのは嫌なのと、価格.comを利用されてる皆さんのサンプルで見て決めました。
ただ、もう少しバッテリーが長く使用できればと思います。
海外の旅行に行く時は、予備２つでも足らないような気が…。。。
あと設定が困難…というか、大変ですね（＾＾；
オートで設定してくれるとありがたいのですが、どうもオートはイマイチなようなので。
ですが、総合的にはとても綺麗・小型・軽量で大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年9月25日 00:52 [91954-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
●全体的な感想
今所有のハイビジョンビデオカメラが少し大きいので、ちょい撮り用にHD2を購入しました。価格.comで十分に熟知しての購入だったので音声の悪い点等は許せる範囲でした。画像はそこそこですが、このコンパクトさなので許せる範囲で全く問題ありません。
●良い点
付属品の充実には満足でした。HDMIをつないで気軽に大きなTVで見られるし、mpeg4なので誰でもPCでHV再生が可能な便利さには大満足です。縦型で携帯性に優れているのが一番です。
●悪い点
やはり暗いところでの撮影はノイズが気になります。っが、価格がここまで安いと文句も言えない気がします。
●メーカーへの意見
音声やHIGH SENSITIVETYモードの改善が必要かと思います。しかしながら総合バランスでは文句のない一品です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年9月10日 23:46 [89629-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
今まで普通のデジカメで動画を撮っていたのですが、やはり画質やズーム、撮影時間が不満でした。ハイビジョンムービーの中で比較的安価なHD2を選んだのですが、思ってた以上に使いやすく、画質も私のような素人には充分でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年8月14日 00:57 [85740-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
2003年発売PanasonicのDMC-F1からの買い替えとなります。
それと比べたら当然のことなのですが、静止画・動画ともに大満足です。
事前にかなりこのページのクチコミやレビューなどを見て下調べして
購入した甲斐がありました。
これだけの画質で、これだけ長時間とれて、これだけ軽くて、
そしてこれだけ安い．．．４年前のDMC-F1より安いのがまだ信じられません。
音質というか、マイクが拾う音の方向が撮影者側に偏ってしまう点のみ
残念ですが、数年は使い倒してやろうと思います。
いろいろな面を総合すれば、コンパクトデジカメやデジタルビデオカメラ
も含めて一番バランスの取れた機種なのではないかと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月3日 22:36 [78425-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
クチコミで音質がいただけないとあったので・・散々迷いましたが
買いました。まだ・・ＴＶやＰＣで見たりとかしてませんので どの程度か分かりませんが・・でも静止画の「後で拡大撮り」にめちゃ感動してます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2007年6月16日 11:05 [75857-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 3件
2007年6月7日 04:58 [74532-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2007年6月1日 09:47 [73662-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月9日 22:59 [70509-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
Ｃ４→Ｃ６→ＨＤ２という流れで使ってきましたが、全てにおいてＨＤ２が一番良いようです。（Ｃ６は良くなかったので、ＨＤ２がなおさら良く感じる･･････）
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年5月4日 21:12 [69627-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
HD2で新宿駅構内を試写してみました。案内板などの文字が
くっきり見えて、ひじょうにいいですね。PC上では、じっさいは
もっと鮮明に見ることができます。
フォト蔵のアルバム
http://photozou.jp/photo/guest/DOiouASk5V
（上記のリンクは2007年06月04日まで有効です。）
なにしろこのコンパクトさがすごいです。これなら
いつでもポケットに入れて、いつでもどこへでも
持って歩けるので、撮影機会がぐんと増えますね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年5月2日 17:38 [69201-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
初心者上級者問題なく使用できますけど、使い込みたい人や設定をいじるのが好きな人向けって感じです♪
ですから、そのまま何もせずに撮りたい人にはものすごくはお勧めできません（笑）
その代わり、しっかり設定を把握して撮影すると、すごく満足度の高い作品ができあがりますよ♪
私は設定いじるのが好きなタイプだから、すごく素敵な相棒ができた気分です♪♪
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2007年4月21日 11:37 [67462-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
購入後、約1ヵ月経ちました。
今までDVカメラ使っていた時は、携帯性の不便さから
年数回のイベントでしか撮影していませんでした。
値段と使用年数を計算すると、なんと高額だったのか！
今更気付きました(笑)
しかし、このXactiだと気軽に持ち歩けるサイズなので
普段の何気ない面白い映像を取ることができるようになり、
値段以上に価値のある映像を納めることができます。
機械的にもモーターなどメカニカル要素が少ないので故障も少ないと思います。
先日あまりの手軽さから、
ポンッと床に投げてしまいましたが異常なしでした。
(だからといって決して投げないように…(^^ゞ）
それとI･OデータAVeL LinkPlayerがあるのでとても便利です。
SDカードに撮ったMP4の動画を何の変換もしないでそのままデータとしてDVDに焼き、AVeL LinkPlayerで観ることができます。
日付事にフォルダを作って焼いても大丈夫でした。
ブルーレイやHDDじゃなくてもDVD-Rにハイビジョン映像が保存＆視聴ができるので楽チンでスピーディです。
保存が苦になりません。
人に渡したい時だけ、付属のソフトでDVDに落とせばいいので簡単です。(画質は落ちますけど･･･）
将来的にメディアの世代交代？！(ブルーレイor HDD）となっても、オリジナル状態で保存できているので、移し変える時もクオリティが保てると思います。
私の感覚では、普通のハイビジョンでないSDビデオカメラよりキレイでHDビデオカメラには負ける映像だと感じています。
動画での暗所撮影は、ノイズが出ますね。
テレビ局だって“室内”などでは、照明使って撮影するわけだから
ノイズが気になる場合は、照明使えばノイズもなくなるんじゃないかなと･･･(笑)
まぁオーロラ等の撮影は無理ですよね♪
手軽に撮れるムービー＆写真で、ここまでキレイに撮影できるのは素晴らしいことで
ムービーのクオリティを最優先される方は、
携帯性に乏しく高価な機種の中に沢山ありますので、そちらをお勧めします。
一般的なユーザーには満足できる商品で、
10年使っても見た目の古さを感じないのでは？
なんて思っています。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<141
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
