- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.53 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.92 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.24 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.49 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
4.02 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.58 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.85 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.33 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年8月26日 03:48 [247425-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月31日 08:16 [205994-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
ヤフオクで中古を購入して一ヶ月程経ちました。2004年購入のビクターGR-DV3500を手放しこちらを購入。抜群の携帯性には驚きです。今までより確実に持ち出す回数が増えそうです。VHS、Hi8、miniDVをDVD-R化したものを見てますが、過去の動画を見返して見ると時代時代で想い出が蘇り、改めてビデオカメラは画質云々じゃく、数多くの想い出を残す事が大事なんだな〜と思いました。HD2を購入する前にデザインや高画質云々で現行機と迷った自分に反省しました。静止画に関しては大満足です。
ビデオカメラに対する考え方が完全に変わりました。HD2を壊れるまで愛用したいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月2日 13:06 [196740-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月16日 23:12 [192132-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
手軽に撮影するために購入しました。実際はデジカメと両方持っているとデジカメに付いている動画機能で大体済ませてしまうので活躍することはあまり無かったのですが。
買ってすぐにワイコンを購入しようとしたら売り切れのままとうとう再販売をしてくれなかったのは正直痛かったです。
当時カタログ落ちもしておらず現行品だったので販売中の商品のオプションを供給しないまま終わりにするとは思っていなかったので。
元々広角では無いのでワイコンをあてにして本体を購入したのがいけなかったですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月18日 12:05 [137456-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年12月20日 20:31 [107849-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
C4からの買い替えです。
60fpsの滑らかさのHD1Aとするか、新技術のHD700とするかで迷いました。
(HD1000では携帯性の面から除外しました)
結局暗所性能に優れ、HD1Aよりも新技術処理となったLSIに期待し、10倍ズームである点よりHD2の購入となりました。
まだ、使用機会がないのであまり使用していませんが、暗所性能についてはC4と比べると向上している事が実感できました。
動画画質については、TV-SDVの画質は飛躍的に綺麗であるとは感じませんです。(SD TVでの視聴環境において)
又、SD TVの為、HD-SHQでの録画も、さほど綺麗であるとは感じられていません。(HD TVでの視聴であれば差が実感できるのでしょうが)
C4が小さくて携帯性に優れていたので、大柄なHD2はC4と比較して携帯性でマイナスとしました。(HD機でこの小ささは優れているのでしょうが、C4の携帯性にはかないません)
C4では専用のケース(これが携帯性を更にアップさせている)が付属していましたが、HD2ではセミハードケースとなっており、大きさ最小限のピッタリフィットしたものでは無い為、携帯性ではマイナスな感がします。
もっと使い込めばよりHD2の良い所がわかると思いますので、もっともっと使い込んでみたいと思います。
今後はHD2程度の大きさで、HD1000クラスの性能の新機種を開発してくれれば、3台目の購入となるのですが....
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 2件
- 0件
2007年10月6日 23:13 [94040-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
本日購入して早速使ってみました。
光学10倍って、すごいんですね><。ちょっと感動しちゃいました。
今まで普通のデジカメをつかってたのですが、これ一台で二役として携帯できそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月25日 11:23 [91979-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
買いました!
新機種HD1000と迷いましたが、やはり大きくなるのは嫌なのと、価格.comを利用されてる皆さんのサンプルで見て決めました。
ただ、もう少しバッテリーが長く使用できればと思います。
海外の旅行に行く時は、予備2つでも足らないような気が…。。。
あと設定が困難…というか、大変ですね(^^;
オートで設定してくれるとありがたいのですが、どうもオートはイマイチなようなので。
ですが、総合的にはとても綺麗・小型・軽量で大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月25日 00:52 [91954-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
●全体的な感想
今所有のハイビジョンビデオカメラが少し大きいので、ちょい撮り用にHD2を購入しました。価格.comで十分に熟知しての購入だったので音声の悪い点等は許せる範囲でした。画像はそこそこですが、このコンパクトさなので許せる範囲で全く問題ありません。
●良い点
付属品の充実には満足でした。HDMIをつないで気軽に大きなTVで見られるし、mpeg4なので誰でもPCでHV再生が可能な便利さには大満足です。縦型で携帯性に優れているのが一番です。
●悪い点
やはり暗いところでの撮影はノイズが気になります。っが、価格がここまで安いと文句も言えない気がします。
●メーカーへの意見
音声やHIGH SENSITIVETYモードの改善が必要かと思います。しかしながら総合バランスでは文句のない一品です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月10日 23:46 [89629-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
今まで普通のデジカメで動画を撮っていたのですが、やはり画質やズーム、撮影時間が不満でした。ハイビジョンムービーの中で比較的安価なHD2を選んだのですが、思ってた以上に使いやすく、画質も私のような素人には充分でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月14日 00:57 [85740-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
2003年発売PanasonicのDMC-F1からの買い替えとなります。
それと比べたら当然のことなのですが、静止画・動画ともに大満足です。
事前にかなりこのページのクチコミやレビューなどを見て下調べして
購入した甲斐がありました。
これだけの画質で、これだけ長時間とれて、これだけ軽くて、
そしてこれだけ安い...4年前のDMC-F1より安いのがまだ信じられません。
音質というか、マイクが拾う音の方向が撮影者側に偏ってしまう点のみ
残念ですが、数年は使い倒してやろうと思います。
いろいろな面を総合すれば、コンパクトデジカメやデジタルビデオカメラ
も含めて一番バランスの取れた機種なのではないかと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月10日 15:19 [79784-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
画質は思ったよりいまいち
AFの精度が悪いのかなぁ、、なんだかピンもおかしいような気がする
でも、電池の持ちはすばらしいが、本体は比較的発熱しますね・・
動画モードは満足です♪
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月3日 22:36 [78425-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
クチコミで音質がいただけないとあったので・・散々迷いましたが
買いました。まだ・・TVやPCで見たりとかしてませんので どの程度か分かりませんが・・でも静止画の「後で拡大撮り」にめちゃ感動してます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月25日 16:09 [77239-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
画質的にも、機能的にも、手持ちで普通に撮っている分には何も問題はありませんが、私の場合、仕事やボランティアで舞台撮影をすることが多々あり、そのような長時間連続録画するような場合には色々な問題があります。
1.ACアダプタを付けた状態で普通の三脚を付ける事が出来ない。
2.ACアダプタがついている状態でオートパワーオフを切れない
3.8GのSDメモリを入れていても最大4Gまでしか連続録画できない
4.ACアダプタにつなげて長時間操作していると、たまに熱暴走する
5.液晶のみパワーオフすることができない
6.早送りの最大値がx15までなので、長時間録画した映像の最後までいくのに10分以上かかる
※しかも操作用のスティックがたまに思ってもいない方向に入って停止したりして、また頭からやり直しということがよく起こる。
特に1と4がこちらとしては問題が大きく、1は大き目のクリップを改造して応急対処していますが、これでは動く被写体に対して使い勝手が悪すぎです。
4についてはこれまで屋内/屋外合わせ数十回使用してきましたが、冷房が効いた部屋や風通しの良い処で無い限り、かなりの確率で熱暴走してしまいます。
これについては小型の扇風機を当てることで対処しているが、音をたてられないクラシックコンサートの撮影等ではその対処も使えず、旧来のビデオカメラを使用しています。
なお、冒頭にも述べたとおり、このような問題が生じるのはACアダプタをつなげて長時間連続録画する場合での話であり、手持ちによる通常撮影での問題点ではありません。
コンパクトで高画質なのに、デジカメの延長上での設計が災いしてしまっているのが残念でなりませんね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2007年6月16日 11:05 [75857-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
-
【質問・アドバイス】a
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













