Xacti DMX-HD2 レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:ハイビジョン 撮影時間:85分 本体重量:210g 撮像素子:CCD 1/2.5型 動画有効画素数:710万画素 Xacti DMX-HD2のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Xacti DMX-HD2の価格比較
  • Xacti DMX-HD2のスペック・仕様
  • Xacti DMX-HD2のレビュー
  • Xacti DMX-HD2のクチコミ
  • Xacti DMX-HD2の画像・動画
  • Xacti DMX-HD2のピックアップリスト
  • Xacti DMX-HD2のオークション

Xacti DMX-HD2三洋電機

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 3月中旬

  • Xacti DMX-HD2の価格比較
  • Xacti DMX-HD2のスペック・仕様
  • Xacti DMX-HD2のレビュー
  • Xacti DMX-HD2のクチコミ
  • Xacti DMX-HD2の画像・動画
  • Xacti DMX-HD2のピックアップリスト
  • Xacti DMX-HD2のオークション

Xacti DMX-HD2 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.22
(カテゴリ平均:4.26
集計対象38件 / 総投稿数38
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.53 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.92 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.24 3.94 -位
機能性 さまざまな機能を備えているか 4.49 4.15 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.02 3.66 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.58 4.31 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.85 4.08 -位
音質 マイク感度、スピーカー音質など 3.33 3.88 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

Xacti DMX-HD2のレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

na18さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質2
操作性3
機能性3
バッテリー2
携帯性3
液晶3
音質3

採点のみの投票です。

参考になった0

ログインで最安お知らせ機能が使える!

トントンきちチャンさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:45人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
712件
レンズ
10件
245件
ビデオカメラ
2件
100件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
機能性4
バッテリー4
携帯性5
液晶3
音質3

採点のみの投票です。

参考になった0

湘南ライダーさん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:87人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
62件
デジタルカメラ
3件
25件
バイク(本体)
0件
23件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
機能性3
バッテリー4
携帯性3
液晶3
音質3

手軽に撮影するために購入しました。実際はデジカメと両方持っているとデジカメに付いている動画機能で大体済ませてしまうので活躍することはあまり無かったのですが。
買ってすぐにワイコンを購入しようとしたら売り切れのままとうとう再販売をしてくれなかったのは正直痛かったです。
当時カタログ落ちもしておらず現行品だったので販売中の商品のオプションを供給しないまま終わりにするとは思っていなかったので。
元々広角では無いのでワイコンをあてにして本体を購入したのがいけなかったですね。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GT-R命さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
19件
ビデオカメラ
1件
6件
スマートフォン
1件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質3
操作性5
機能性4
バッテリー4
携帯性3
液晶3
音質3

C4からの買い替えです。
60fpsの滑らかさのHD1Aとするか、新技術のHD700とするかで迷いました。
(HD1000では携帯性の面から除外しました)
結局暗所性能に優れ、HD1Aよりも新技術処理となったLSIに期待し、10倍ズームである点よりHD2の購入となりました。
まだ、使用機会がないのであまり使用していませんが、暗所性能についてはC4と比べると向上している事が実感できました。
動画画質については、TV-SDVの画質は飛躍的に綺麗であるとは感じませんです。(SD TVでの視聴環境において)
又、SD TVの為、HD-SHQでの録画も、さほど綺麗であるとは感じられていません。(HD TVでの視聴であれば差が実感できるのでしょうが)
C4が小さくて携帯性に優れていたので、大柄なHD2はC4と比較して携帯性でマイナスとしました。(HD機でこの小ささは優れているのでしょうが、C4の携帯性にはかないません)
C4では専用のケース(これが携帯性を更にアップさせている)が付属していましたが、HD2ではセミハードケースとなっており、大きさ最小限のピッタリフィットしたものでは無い為、携帯性ではマイナスな感がします。
もっと使い込めばよりHD2の良い所がわかると思いますので、もっともっと使い込んでみたいと思います。
今後はHD2程度の大きさで、HD1000クラスの性能の新機種を開発してくれれば、3台目の購入となるのですが....

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

wasonさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
1件
ビデオカメラ
1件
0件
洗濯機
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
機能性4
バッテリー3
携帯性5
液晶3
音質3

ザクティはまずはその携帯性が特筆できます。
正直、普通のムービーカメラは大きすぎて
「撮るぞ」という気がまえがないと持って行くことがないような気がしますが、
このザクティなら一昔前のデジカメ程度の大きさで
女性のハンドバックやポーチにちょっと入れて置いてもいいサイズです。

私がムービーカメラを買う理由となったのが妻の出産でしたが、
正直、「いいカメラを使ってもどうせ使わない」というのが
私がムービーカメラを買わなかった理由のひとつでしたので、
値段ガ安い事も重要なポイントの一つでした。

購入したのは2007年9月でしたが、楽天でポイント10倍のときに購入。
39800円くらいでしたが、ポイントも3980ポイント付きましたので
実質36000円くらいでした。

画質に関しては、ハイビジョンということで
「まあそれなりに奇麗なんだろう」とは思っていましたが、
余り細かいところを気にしない私には十分すぎるほどの画質です。
SDHCカードも安くなってきており、入手もしやすくなりましたが、
パソコンで読み取るにはカードリーダーが必要です。

新型機種も出たようですが、ザクティはどれをとっても
ムービー初心者の人にもお勧めできる機種ではないでしょうか。


参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

αkさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
機能性4
バッテリー3
携帯性5
液晶4
音質3

DMX-HD1000が発売された週に購入。体育館での文化祭。屋外での運動会で使ってみた印象。
<良い所>
・とにかく軽くて気軽に動画と写真が撮影出来ること。
・mp4型式のファイルなので扱いやすい。
・体育館程度でも動画であれば我慢できる程度のノイズ。

<不満点>
・電池切れの警告表示が撮影中の液晶画面に出ない(マルチインジケーターの早い赤点滅を見逃す)ため、撮影に熱中していると突然シャットダウンする。
・やや青かぶり気味の色合い。(写真の場合は後で比較的簡単に色合いを修正できますが、他社の記憶色重視のデジカメに比べるとAWBの色は良くない)
・手ぶれ補正は、ほとんど効果が感じられない。(効果はあるのだが、不自然な揺れが残るので望遠を多用する撮影では「補正なし」で3脚か1脚を使う方が良いです。
・写真の画質は、デフォルトでは少しハードで輪郭強調が効き過ぎ気味(少し前の200万画素のデジカメのよう)に感じた。
・付属のソフトだけで簡単にDVD-VIDEOが作成できるが、作成時間はそれなりにかかります。
(WinXP-Home、Pen4、2.8GHz、1.5GメモリーでDVD-R1枚制作するのに2時間ほどかかります)
・内蔵のステレオマイクの音質とステレオ感はあまり期待しない方がいいです。
 

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まggyさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:113人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
35件
バイク(本体)
3件
19件
自動車(本体)
2件
19件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
機能性5
バッテリー2
携帯性3
液晶3
音質2

値段が下がるのを待って買いました。
すぐに新型HD700が発表になってかなりがっくりきましたが、
今日運動会で初めてまともに使ってHD−2でよかったと思いました。
以前は保育園の運動会でS3isを使って12倍ズームなんていらないなあ、
と思ってましたが、小学校になるとHD−2の10倍が合格ラインですね。
5倍ではとても無理とおもいます。
とはいえ運動会以外はHD700の5倍もあれば私は十分なんですが。
全て兼用を考えるとHD2がいいみたい、普段持ち歩き重視ならHD700
なのでしょう。
しかし、運動会専用機を買うのはお金がかかりますね。
S3isはかなり満足していたのですが、横長画面に対応したくなりまして。
予備電池は必帯ですね。30分程度の撮影しか持ちませんでした。
以前の経験から予備電池は純正の安いのを探すのがいいみたい。
音はS3isのほうがよいみたいです。撮る人の声が大きく撮れ過ぎですね。
画質は28インチブラウン管テレビでは十分綺麗です。画質に不満のある人は32インチ液晶以上で見ているのでしょう。
でもハイビジョンをうたうからには37インチで普通に見れなければという気がしますね。我が家には当分その環境がそろいませんが。
 私は「横長に記録できればいいや」程度なのでHD−1000は見送りし、HD2で満足できそうです。フルハイビジョンはPCの性能がH264の編集が普通にできるようになってからでもいいです。
 (現在PEN DC 2180@2.66Ghzですが編集は無理でしょう)
・・・でもHD700のPremier Elements 3.0はいいな・・。




参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

すばるのぱぱさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
27件
デジタル一眼カメラ
8件
4件
デジタルカメラ
6件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
機能性4
バッテリー4
携帯性5
液晶3
音質3

8年前のSONY製DVの代替機種を探していたのですが気合を入れた撮影は子供が未だ
小さいのであと少し先と思って携帯性が優れ、気楽に撮影出来そうなこの商品
を購入しました。

デザイン:とてもコンパクト(特に厚さが無いので)で持ち歩きが楽です。 
     でも専用セミハードケースに入れるとその良さがスポイルされてしまいます。
画質:PCで見たり普通のTVで見るなら十分、満足です。
操作性:ジョグスティックの操作性に慣れが必要だと感じた他、シャッターボタンはうまく
    押さないと手ぶれの原因になりそうです。
機能性:メニューはいろいろあってカスタマイズする方は嬉しいと思います。
    動画はON-OFFのたびにファイルが出来てしまい、それをつなぎ合わせるのに時間が
    掛かりすぎます。
バッテリ:1時間はきっちり使えます。(容量的に仕方ないと思います)
液晶:おまけと考えてください。
音質:マイク性能なのか付いている場所なのかあまり良くありません。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

roby2さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:154人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

NAS(ネットワークHDD)
0件
2件
ノートパソコン
1件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
機能性5
バッテリー4
携帯性4
液晶4
音質4

静止画、動画(音質含む)ともに満足です。こだわり派のユーザーから見ればいろいろ不満もあるのかもしれませんが、普通のユーザーはこれで満足できるんじゃないかなと思います。TX−1が競合かと思いますが、動画の録画時間で迷うことなくこちらに決めました。強いて要求するとすれば、ジーンズのポケットに突っ込んでゴリゴリ持ち歩けるようなタフなデザイン・ボディになると私的には神機です。(それにはレンズキャップのうっとうしさを解消する必要もありますが・・・)

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

3121Sさん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:139人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
5件
マザーボード
2件
7件
プリンタ
4件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質2
操作性4
機能性4
バッテリー5
携帯性4
液晶4
音質3

画質は思ったよりいまいち

AFの精度が悪いのかなぁ、、なんだかピンもおかしいような気がする

でも、電池の持ちはすばらしいが、本体は比較的発熱しますね・・

動画モードは満足です♪

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

海月陽山さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
1件
デジタルカメラ
0件
1件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質5
操作性3
機能性4
バッテリー4
携帯性5
液晶3
音質3

画質的にも、機能的にも、手持ちで普通に撮っている分には何も問題はありませんが、私の場合、仕事やボランティアで舞台撮影をすることが多々あり、そのような長時間連続録画するような場合には色々な問題があります。

1.ACアダプタを付けた状態で普通の三脚を付ける事が出来ない。

2.ACアダプタがついている状態でオートパワーオフを切れない

3.8GのSDメモリを入れていても最大4Gまでしか連続録画できない

4.ACアダプタにつなげて長時間操作していると、たまに熱暴走する

5.液晶のみパワーオフすることができない

6.早送りの最大値がx15までなので、長時間録画した映像の最後までいくのに10分以上かかる
※しかも操作用のスティックがたまに思ってもいない方向に入って停止したりして、また頭からやり直しということがよく起こる。


特に1と4がこちらとしては問題が大きく、1は大き目のクリップを改造して応急対処していますが、これでは動く被写体に対して使い勝手が悪すぎです。
4についてはこれまで屋内/屋外合わせ数十回使用してきましたが、冷房が効いた部屋や風通しの良い処で無い限り、かなりの確率で熱暴走してしまいます。
これについては小型の扇風機を当てることで対処しているが、音をたてられないクラシックコンサートの撮影等ではその対処も使えず、旧来のビデオカメラを使用しています。

なお、冒頭にも述べたとおり、このような問題が生じるのはACアダプタをつなげて長時間連続録画する場合での話であり、手持ちによる通常撮影での問題点ではありません。
コンパクトで高画質なのに、デジカメの延長上での設計が災いしてしまっているのが残念でなりませんね。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

りゅう坊さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
13件
356件
ビデオカメラ
2件
14件
デジタル一眼カメラ
0件
14件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
機能性5
バッテリー4
携帯性5
液晶4
音質4

採点のみの投票です。

参考になった0

かんひろさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
2件
63件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
13件
デジタル一眼カメラ
0件
8件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性5
機能性5
バッテリー4
携帯性5
液晶3
音質3

ズーム後のフォーカスが特に遅い。
コントラストをわざと上げている感じで一見色乗りは良いのだが暗部が全くだめ。
無理にハイビジョンにしなくてもSDでバランスの良い画像にしてくれた方がよかったです。
静止画の性能は手ぶれに気をつければ綺麗です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Kazzharaさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
2件
195件
デジタルカメラ
1件
35件
デジタル一眼カメラ
1件
16件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
機能性5
バッテリー3
携帯性5
液晶4
音質3

デザインは機能美が素晴らしいですね。
画質は動画は素晴らしいですが,静止画はまだ十分とはいえません。ホワイトバランスで調整すればよくなりますから満足しています。問題はISO400以上の高感度におけるノイズが不満です。
200に落として使っていますが,改善を期待します。
操作性や機能性はたくさんあり過ぎて慣れるには時間がかかりますが,使いこなすには楽しいカメラです。初心者向きではありません。バッテリは1時間くらい使えますから問題ありませんが,動画ではSDHC8GBで2時間以上撮れるのですからそのくらいは欲しいですね。全体的な満足度は5点に近い4点ですが満足しています。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

suzukiazumaさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
2件
ビデオカメラ
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質3
操作性5
機能性5
バッテリー5
携帯性5
液晶5
音質3

HD2 すごく気になっていましたが 購入に踏み切れず とりあえずレンタルで試してみました。
ズボンのポケットに入れても違和感なく 携帯性は抜群 すごく気に入りました。
静止画もキレイですごくよいですね。もう少しワイドに取れればもっとよいのですが。
問題は動画です。
HDということで 細かい描写は再現されていますが 画像に輝きがありません。
何かオブラートで包んだ感じです。
やはり動画もキレイに取れるデジカメということでしょうか。
購入される方は キレイな静止画とすばらしい携帯性 そしてこの動画性能 どこにウエイトを置くかで変わってくるでしょう。
迷われている方は 実物を触ってから判断した方がいいと思います。
私はこのすばらしい携帯性に大いに引かれながらも 購入を断念しました。

ちなみに 動画は撮影中断のたびにすべて分断されたひとつのファイルになります。
つなぎ合わせるのに約3分かかります。

 



参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Xacti DMX-HD2のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

Xacti DMX-HD2
三洋電機

Xacti DMX-HD2

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 3月中旬

Xacti DMX-HD2をお気に入り製品に追加する <140

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(ビデオカメラ)

ご注意