タイプ：ハンディカメラ 画質：ハイビジョン 撮影時間：75分 本体重量：210g 撮像素子：CCD 1/2.5型 動画有効画素数：510万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.28 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.82 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.80 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
4.14 | 4.14 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.88 | 3.66 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.66 | 4.31 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.98 | 4.08 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
3.65 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2007年10月18日 23:23 [96036-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
携帯性はCシリーズに劣るものの、
画質は自然。
Cシリーズは昭和の古い番組っぽい動画だけれど、
HD1AはSDモードでも十分旧来のビデオカメラに対抗できる。
HDモードならなおさら。
動画のなめらかさはSDモードの60fpsならば、
ビデオカメラ並み。
30fpsだと、いわゆるカクカク感と呼ばれる、
ちょっとなめらかさに欠ける動画になる。
動きのないものならば問題なし。
静止画性能は、
レンズの上にフラッシュがついていて自然な夜間撮影、
露出、シャッター速度をマニュアルでも設定でき、
500万画素の高画質で、
ビデオカメラとデジタルカメラの性能は
十分両立できている。
バッテリーの持ち具合も
HD1よりも向上している。
本体内編集は、
HD1に比べてクリップの中部分をカットしたり、
トリミングしたり、
9個までの動画を一度に結合するなど、
カメラ単体で十分編集できる。
というよりも、HD画質でパソコン再生は、
相当重たくなるので、
本体内編集を行い、
スムーズ再生機能でDVDレコーダーに出力するのが
一番自然な動画で速い。
また、複数の動画を結合すると生じた
映像と音声のずれはHD1では見られたが、
HD1Aでは見られない。
処理速度もずっと向上し、
数秒の短いクリップを結合するのはわけなくできる。
テロップやBGMを加えたいときだけ、
編集ソフトを使っている。
できばえはよいが、
レンダリングの時間は10時間程度見た方がよい。
見た目の質感は、黒を基調としたHD1やHD2に
魅力を感じるが、
きらびやかなシルバーも、
安っぽさは感じない。
それよりも、性能自体に惹きつけられる。
編集機能が向上しただけで、
HD1よりぐっと使いやすいカメラになった。
なめらかな60fps動画に魅力を感じるならHD1A。
暗所性能にこだわるならHD2と思う。
新機種のHD1000は、コンセプトが違うため比較の対象とはしないが、
携帯性と画質のバランスが最も取れているのは
この機種だと思う。
もし同じ性能でCシリーズの大きさが実現できたら
すばらしいと思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年5月28日 23:18 [73294-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月28日 01:02 [63105-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月6日 19:34 [59246-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 1件
2007年2月13日 10:04 [55631-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年2月11日 07:15 [55179-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年2月7日 11:32 [54621-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
以前から気になっていて、４万円台となったので、購入しました。以前は、VictorのMC100というMPEG2録画カメラを使用していました。画質に関しては、さすがにハイビジョン解像度で、これからは、この程度で撮れないと満足できないでしょう。それに起動もそこそこ早いです。
音声ガイドも初心者や老人などにはとてもよいと思います。
暗所でのノイズがひどいと言われていますが、５万円台のDVカメラなどと比べて劣っているとは思えません。以前もっていたPanasonicの製品は、ノイズの前に、全く写りませんでした。
全体的に、携帯しやすいサイズや、録画の高解像度、ビデオも静止画も両方撮れるという機種は、これ以外に無いのではないでしょうか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2007年1月16日 23:04 [50739-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
僕にとっては非常に満足な製品でした。
これからどんどん持ち歩いて、バシバシ撮りまくろうと思います。
外出するのが楽しみになりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月24日 16:27 [45931-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
私の場合は、子供の記録用に使っていますが、ムービーを撮影してもあまり後で見る暇がなく結局写真になります。ムービー画質にこだわらず、静止画使用が頻繁ならお勧めします。ムービーカメラとすれば静止画画像の綺麗さは多機種と比較になりません。Canonを妹が所有してますが、過去のテープ記録があるからという選択理由です。結局デジカメと２つ抱えてます。ムービー撮影中その瞬間にデジカメで撮りたくなる時にも重宝します。静止画画像は優秀ですが、オートモードで室内撮影で色のりがおかしくなるときがデジカメ専用機より多いような気がします。（もちろんモード切り替えればOK）しかし、サイズと価格と品質を考えれば、私にとってベストバイです。量販店にあまり並んでおらず、小売店では人気がないのか店員もあまり勧めませんが、知る人ぞ知るムービーもきれいなデジカメ。しかも両方同時に使える1台２役でこのサイズという価値が分かる人のみが選択する感じがします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月24日 00:48 [45814-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
先日購入しましたので、早速近所のお寺で試し撮りをしてみました。自宅に戻りテレビに接続して再生してみたり、パソコンに取込んで再生してみたりしましたが、実にきれいに撮れるものだと感じました。
内臓マイクのせいなのか、圧縮のせいかわかりませんが、音はやや軽めの印象です。（こだわるのなら、外付けマイクを使えばいいのかもしれませんが。）もちろん不満はありません。
特に良いと感じたのが、やはり小さくて軽いことです。今の季節ならコートを着ていることが多いと思いますが、手に握ったままでもポケットに手を入れられます。わざわざかばんの中にしまう必要はありません。縦型で大変軽いため、紙コップやソフトクリームを持つような感覚で持つことができます。撮っていても腕はぜんぜん疲れませんでした。
また、液晶を開けばすぐに起動しますので、撮りたいシーンを取り逃がすことも少なさそうです。
三脚をつけると接続アダプターがつけられないのはちょっと残念です。接続アダプターはもう少し大きくしてしっかりと固定できるようにして、そこにも三脚の穴をつけたらよいのではないかと感じました。
全体的には大変満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月18日 19:34 [44530-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月16日 09:54 [43839-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月23日 22:06 [38956-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月23日 17:17 [38886-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 3 |
Macユーザーにおすすめ。
というのも、他のSDカードやHDDのカメラは
記録方式がMPEG-2なのでiMovieが使えません。
（次期iMovieではMPEG-2に対応するかも知れませんが）
HD1AはMPEG-4なので問題なく使えます。
外観がちょっと厳ついのと、パワーボタンや
選択ボタンの操作性がイマイチなのを除けばほぼ満足です。
次期モデルへの要望
レンズキャップではなくオートのレンズ保護機能
暗所での画質の向上
操作性の向上（ボタン位置の改善）
アダプタ、ケーブル装着位置の改善
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年11月22日 22:21 [38761-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
やはり一番の良さは携帯性。もうビデオカメラには戻れません。
ビデオカメラとの比較で画質云々も言われていますが、やはり別カテゴリの商品だと思います。
子供の撮影に一番使っていますが、やはり持って外出する事に覚悟がいらない点と、このサイズ、重量でこれだけの品質が形態できることが最高です。あと、価格も通常のデジカメプラス１００００円程度で、充実のビデオ機能が入手できると考えれば格安じゃないでしょうか。
画質こだわり派は専門製品購入の方がいいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<120
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
