Xacti DMX-HD1A レビュー・評価

Xacti DMX-HD1A 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:ハイビジョン 撮影時間:75分 本体重量:210g 撮像素子:CCD 1/2.5型 動画有効画素数:510万画素 Xacti DMX-HD1Aのスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Xacti DMX-HD1Aの価格比較
  • Xacti DMX-HD1Aの店頭購入
  • Xacti DMX-HD1Aのスペック・仕様
  • Xacti DMX-HD1Aのレビュー
  • Xacti DMX-HD1Aのクチコミ
  • Xacti DMX-HD1Aの画像・動画
  • Xacti DMX-HD1Aのピックアップリスト
  • Xacti DMX-HD1Aのオークション

Xacti DMX-HD1A三洋電機

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 9月下旬

  • Xacti DMX-HD1Aの価格比較
  • Xacti DMX-HD1Aの店頭購入
  • Xacti DMX-HD1Aのスペック・仕様
  • Xacti DMX-HD1Aのレビュー
  • Xacti DMX-HD1Aのクチコミ
  • Xacti DMX-HD1Aの画像・動画
  • Xacti DMX-HD1Aのピックアップリスト
  • Xacti DMX-HD1Aのオークション

Xacti DMX-HD1A のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.16
(カテゴリ平均:4.26
レビュー投稿数:31人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.28 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.82 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.80 3.94 -位
機能性 さまざまな機能を備えているか 4.14 4.14 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.88 3.65 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.66 4.32 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.98 4.09 -位
音質 マイク感度、スピーカー音質など 3.65 3.88 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Xacti DMX-HD1Aのレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

いいちこっとさん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:99人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
11件
0件
デジタルカメラ
3件
4件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
5件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性4
機能性4
バッテリー4
携帯性3
液晶4
音質3

室内はシャッタースピードが遅くなり、使い物になりませんが、屋外は静止画も動画も問題なしです。

撮影シーン
旅行
スナップ撮影

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ぷーさんカメラさん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:459人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
16件
15件
デジタル一眼カメラ
6件
20件
デジタルカメラ
5件
12件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
機能性4
バッテリー5
携帯性5
液晶4
音質4

14,000円(税込み,3年保障)で中古を購入しました。ハイビジョンということでしたが,予想していたよりも写りは悪かったですが,コンデジに付いている動画撮影と比べればかなり画実は良いと思います。以前はDVカセットタイプのビデオを持っていたので,携帯性は格段に向上しました。仕事で使う分には不便はありません。
まだ買ってから1週間も経ってないのですが,簡単な感想を。
【長所】
・コンパクトサイズ,通勤用かばんに入れても大丈夫
・大容量SDHCが使える。16GBを入れても問題なかった。理論的にはバッテリーさえ持てば4時間も撮影できる(こんなに撮ることもないけど)
・気軽に撮影して,気に入らなければすぐに消せる
・光学10倍ズームは大変ありがたい。デジタルズームとは画質が大違い。
・バッテリーの持ちが予想以上にいい。スペアが1本あれば通常では困ることはないだろう。
【短所】
・オートフォーカスが効きにくい。特にガラスを隔てた景色や暗い室内ではピンとあわせに迷いが生じる。
・ハイビジョンというよりはアナログテレビに毛が生えた程度の画質。過度の期待は出来ない。(ただし60fの画質はビデオカメラをしのぐ滑らかさだと思う)
・高倍率ズームは便利だが,かなり手ぶれが生じる。
・ジョイスティック?部分の硬さがやや柔らかいので誤操作を生じやすい。

撮影シーン
スナップ撮影

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

darby卿さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
2件
スマートフォン
2件
2件
ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
機能性4
バッテリー2
携帯性5
液晶4
音質3

採点のみの投票です。

参考になった0

実はスイバル好きさん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:168人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
211件
バイク(本体)
3件
71件
デジタル一眼カメラ
1件
56件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
機能性4
バッテリー5
携帯性3
液晶5
音質3

デザイン:
「ガングリップスタイル」は手首に無理がかからず、右手で本体を持ち(脇をしめて)左手親指と人差し指で液晶部を軽く保持することで、とても安定した撮影が可能になります。サンヨーのコンセプトに最も共感出来る点です。ボディの質感も高く満足していますが、ストロボ部分の出っ張りなどはもう少しスタイリッシュにデザインして欲しかったと思います。また、ストロボポップアップボタンが何かの拍子に簡単に押されてしまい、カバンの中でストロボが開いた状態になっていることがしばしばあるのが困りものです。

画質:
暗所撮影時のノイズの多さが若干気になりますが、これはデジカメ全般にもいえることなので許容範囲だと思います。

操作性:
親指で操作するスライド式のズームボタンや、SETボタン、MENUボタンなどすべて背面にレイアウトしたインターフェースは、とても使い易くて満足しています。

機能性:
撮影、再生ともに必要十分な機能を備えていると思いますが、ピントの合焦速度がもう少し速く正確になってくれるとより良いと思います。

バッテリー:
4GBのSDHCにHDモードで撮影した場合、私の使い方でこのSDカードの目一杯=約1時間分の撮影までバッテリーが持ってくれるので特に不便は感じません。予備バッテリーも常に携帯していますが、ほとんど使うことがないほどです。

携帯性:
一般のデジタルビデオカメラに比べればコンパクトだと思いますが、デジカメのような使い勝手を望んでしまうので、もう一回り小さくなって欲しいと思います。

液晶:
見る角度を任意に変えられるので不具合は感じません。日中の屋外でも特に問題はありませんでした。

音質:
他社のデジカメなどでも起こるようですが、録画ボタンなどの操作音を拾ってしまうのが残念です。内蔵マイクが液晶ユニット裏側というのも疑問に感じます。やはり、レンズ上方のストロボユニット手前などに内蔵した方が良いのではないでしょうか?音質自体は及第点ですが、ステレオ効果が薄い点では外部マイクロフォンを使ってみたくなります。

まとめ:
購入後、約一年が経とうとしていますが、これまでに二度修理に出しています。一度目は初期不良で撮影した画像が消えてしまった不具合でした。二度目はズーム機能が働かなくなりましたが、いずれもサービスセンターできちんと対応してくれたのでヨシとしています。HD2や、その他の新しい機種も発売されていますが、現在は敢えて買い替える必要は感じません。今後さらにコンパクトになって、ズーム機能の高速化や静止画撮影時の使い勝手が高機能化した新機種の登場を心待ちにしています。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

くらっしゅぁさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
11件
自動車(本体)
0件
6件
スキー板
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
機能性4
バッテリー3
携帯性5
液晶4
音質3

子供のmovieを多く撮ろうと思っていたところ、これまでのカメラではAVIファイルのサイズがHDD圧迫することに気づき、購入。mpegの圧縮率は魅力です。最高品質で撮っているせいか、ブロックノイズは全く気になったことがありません。
能力の低いノートPCなので、WMPでは駒落ち再生がひどく、負荷が軽いという噂のVLCメディアプレーヤーを使って、再生ができている。
当方これまでRICOHフィルム一眼のあと、FUJIとCANONのコンデジを使ってきた20年写真経歴。全体的に、なかなかよろしいと思います。

よい点を書きます。
・歪曲があまりめだたないレンズにはいい点をあげたい。倍率10倍で十分。
・クレードル接続でD4出力、薄型リモコン同梱、剛性があって使いやすい付属ケースもいいです。
・ガンタイプの構えは静止画で手ぶれしやすいように見えて、両手構えならそれほど問題なし。
・movieでブレ防止機構があるので、大画面でみても酔わない程度にはなる。
・静止画の画質は期待してなかったのに、結構よい。白飛び、黒つぶれが比較的少なく、太陽光の下ならばホワイトバランスも良好で発色も悪くない。落ち着いた色調で、作られたっぽいCanon画質よりも個人的には好感が持てる画。
・フラッシュのONは完全手動で、ポップアップ操作をしないと光らないという設計が気に入っている。間違って光らせることが少ない。
・有機EL液晶はすばらしい。視野角の広さ、発色性、自由な角度になること。
・液晶開いてON、というのは最初慣れなかったけど、開くときに親指がかかる液晶部のへりに滑り止めシールを貼るという工夫は、おすすめです。
・電池が結構もつ。2GBでmovieと静止画を撮り撮りでちょうど一本くらいか。
・思ったより音がよい。液晶の裏側マイク。
・ケースをベルトにつけると、持ち運び楽々。

多少の不満点はあります。たくさん書きますが、しかしひとつひとつは、それほど大きなマイナスポイントではありません。
・広角側が足りないレンズ。HD画質(横長)にすると、画面の上下カットするので、より広角レンズが必要だ。
・で買い足した純正ワイコンは、装着ミスしてケラレが出やすいのは残念。
 やはりネジ式がよいのでは。
・静止画撮影でブレ防止機構がないのは残念。暗いと結構手ぶれが頻発します。
・静止画でよい画が撮れるのに、同じシーンでmovieだととたんに黒つぶれや白飛び、階調不足が露呈する。逆光気味だともう散々なことに。静止画とmovieと同じシーンか?と思うほど違う画になるので、movieの画作りをもっとよくしてほしい。
・フラッシュボタンの位置が悪く、付属ケースからの出し入れで押してしまい、ポップアップしてしまうことがよくある。
・液晶がもちょっと精細だと静止画撮影後の手ブレにも気づけるんだけど。
・movie撮影中に静止画を撮るときの、movieがとぎれる時間はちょっと長すぎ。再測距をしているようだ。
・暗いところでピントが合いにくい。中央一点でも。
・ズームイン中にピントが外れる。フォーカスロック操作が必要。
・三脚なしでは、どうにも自分撮りや手ブレ対策の「置き撮影」ができない。置いたときにレンズが水平を向かないのが、こんなに不便だなんて。
・専用電池が高い。半額以下の中国コピー品を買ったけど、そっちはもちが悪いので、予備としてしか使えない。
・スティックの操作が節度ないので、個人的には嫌い。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

グレゴルーさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:129人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
5件
192件
デジタルカメラ
6件
82件
au携帯電話
2件
25件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
機能性4
バッテリー3
携帯性5
液晶5
音質4

携帯性はCシリーズに劣るものの、
画質は自然。
Cシリーズは昭和の古い番組っぽい動画だけれど、
HD1AはSDモードでも十分旧来のビデオカメラに対抗できる。
HDモードならなおさら。

動画のなめらかさはSDモードの60fpsならば、
ビデオカメラ並み。
30fpsだと、いわゆるカクカク感と呼ばれる、
ちょっとなめらかさに欠ける動画になる。
動きのないものならば問題なし。

静止画性能は、
レンズの上にフラッシュがついていて自然な夜間撮影、
露出、シャッター速度をマニュアルでも設定でき、
500万画素の高画質で、
ビデオカメラとデジタルカメラの性能は
十分両立できている。

バッテリーの持ち具合も
HD1よりも向上している。

本体内編集は、
HD1に比べてクリップの中部分をカットしたり、
トリミングしたり、
9個までの動画を一度に結合するなど、
カメラ単体で十分編集できる。
というよりも、HD画質でパソコン再生は、
相当重たくなるので、
本体内編集を行い、
スムーズ再生機能でDVDレコーダーに出力するのが
一番自然な動画で速い。
また、複数の動画を結合すると生じた
映像と音声のずれはHD1では見られたが、
HD1Aでは見られない。
処理速度もずっと向上し、
数秒の短いクリップを結合するのはわけなくできる。

テロップやBGMを加えたいときだけ、
編集ソフトを使っている。
できばえはよいが、
レンダリングの時間は10時間程度見た方がよい。

見た目の質感は、黒を基調としたHD1やHD2に
魅力を感じるが、
きらびやかなシルバーも、
安っぽさは感じない。

それよりも、性能自体に惹きつけられる。
編集機能が向上しただけで、
HD1よりぐっと使いやすいカメラになった。

なめらかな60fps動画に魅力を感じるならHD1A。

暗所性能にこだわるならHD2と思う。

新機種のHD1000は、コンセプトが違うため比較の対象とはしないが、
携帯性と画質のバランスが最も取れているのは
この機種だと思う。
もし同じ性能でCシリーズの大きさが実現できたら
すばらしいと思う。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tomi0721さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
機能性3
バッテリー3
携帯性5
液晶4
音質4

とにかく、携帯性に優れています。
私は画像に関しては「撮れているだけで大方満足」というくらいの素人なので、同様に「とりあえず思い出を映像にして残したい」みたいな方にはオススメです。いつでも、どこへでも持ち歩けます。

蛇足:
購入時、本体にはSDカードが付いていないのって、世間では常識だったんでしょうか…。知らなかった私は、ネットで製品を手に入れても、SD買うまではオアズケ状態でした。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ほいぽこさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
2件
ビデオカメラ
1件
0件
温水洗浄便座
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
機能性5
バッテリー5
携帯性5
液晶5
音質5

採点のみの投票です。

参考になった0

はやとうりさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
0件
ゲーム機本体
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
機能性5
バッテリー5
携帯性5
液晶5
音質5

採点のみの投票です。

参考になった0

haru0219さん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
13件
ブルーレイ・DVDレコーダー
5件
1件
洗濯機
2件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
機能性4
バッテリー4
携帯性5
液晶5
音質4

採点のみの投票です。

参考になった0

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kyanntamaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
機能性5
バッテリー5
携帯性5
液晶5
音質3

採点のみの投票です。

参考になった0

やないさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
2件
2件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
機能性5
バッテリー5
携帯性5
液晶5
音質4

採点のみの投票です。

参考になった0

mustache_さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
9件
バイク(本体)
2件
6件
ビデオカメラ
2件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
機能性4
バッテリー4
携帯性5
液晶4
音質4

以前から気になっていて、4万円台となったので、購入しました。以前は、VictorのMC100というMPEG2録画カメラを使用していました。画質に関しては、さすがにハイビジョン解像度で、これからは、この程度で撮れないと満足できないでしょう。それに起動もそこそこ早いです。
音声ガイドも初心者や老人などにはとてもよいと思います。
暗所でのノイズがひどいと言われていますが、5万円台のDVカメラなどと比べて劣っているとは思えません。以前もっていたPanasonicの製品は、ノイズの前に、全く写りませんでした。

全体的に、携帯しやすいサイズや、録画の高解像度、ビデオも静止画も両方撮れるという機種は、これ以外に無いのではないでしょうか。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

f.hさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
機能性5
バッテリー4
携帯性5
液晶4
音質4

本サイトのレビューを参考にして、購入しました。
全体としては、満足しています。

本品は、レビューやクチコミにコメントのある通り、画質(動画、静止画共)、暗所撮影能力に難のある製品です。
私も購入後あれこれ試しましたが、デジカメ画像は120万画素デジカメに勝るが200万画素デジカメにはやや劣るくらい、ビデオはVHSビデオには勝るが市販のDVDソフトにはやや劣るような印象でした(あくまで、私の主観ですが)。

ただ、私の場合はそれを踏まえて、

 100〜200万画素クラスのデジカメ性能
 初期のDVビデオカメラ性能
 他に無い圧倒的な携帯性

を持つ製品と考えて購入しました。

上記の性能なら、高性能とまではいかなくても実用上は(妥協すれば)充分ですし、それだけの機能をこの大きさ、価格で購入出来ると考えれば非常に魅力的です。

高性能だが大きく重くて気軽に持ち出せないビデオカメラと、5年前の性能だが常に持ち歩けるビデオカメラ、どちらがいいかと考えると、私の場合は後者を選択しました。
5年前にこの製品があれば、間違いなく大ヒットだったと思います(笑)

と言う訳で、機動性優先の方なら、本製品はお勧めです。
性能重視の方ならば、デジカメとビデオカメラを別々に買う事をお勧めします。
もう少し値下がりしたら、本品はセカンドマシンとしての価値が上がると思います。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Metallic_Whiteさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
17件
AVアンプ
1件
12件
自動車(本体)
1件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
機能性4
バッテリー4
携帯性4
液晶4
音質4

それまで使っていたXACTI C6の画質に耐え切れなくなり購入したが、はっきり言って画質にはがっかり。”ハイビジョン”のうたい文句にだまされた。一応そうと名乗れるスペックは満たしているのだろうが‥

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Xacti DMX-HD1Aのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

Xacti DMX-HD1A
三洋電機

Xacti DMX-HD1A

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 9月下旬

Xacti DMX-HD1Aをお気に入り製品に追加する <121

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ビデオカメラ)

ご注意