| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.28 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.82 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.80 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.14 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.88 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.66 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.98 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.65 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 1件
2007年1月20日 22:02 [51525-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 2 |
HD撮影よりも 640x480・60fpsの動画仕様に惹かれて購入しました。小型軽量で比較的安価、これで高速撮影ができるというコンセプトはこの製品独特で良いです。メニューの操作性もマニュアルを特に見なくても一通り分かったので、個人的には問題ないレベルであると思います。液晶・マイク・スピーカは価格&サイズ相応の出来でしょうか。
しかし部屋内などそれほど明るくない所で動画を撮ると、この製品の評価がガクッと落ちます。文字通りノイズまみれという感じでした。"昔のデジカメのオマケ動画撮影機能よりは高速かつ大きな画面サイズで撮れます"という感じで、"高解像度"とは言いたくありません。除去し難い類のノイズで後処理にも難儀します。これでも個人的には高速性で評価できるのですが、「子供を動画で撮りたい」という人には薦められない製品です。
HD2の後継機の話も盛り上がっていましたが、暗所撮影に強くなったという話は単に「autoモードでの感度設定を従来よりも上げておきました」程度にしか見えません。レンズが大きくなったわけでもなく、CCDの画素サイズが大きくなったわけでもない(むしろカタログ競争を重視して逆に小さくなっている)。問題の根幹はCCDとその周辺回路のノイズの多さにあると考えられ、これが改善されずに感度だけ増やされていたら、得られる画質は文字通りの"改悪"でしょう。実態は販売されるまで分かりませんが、個人的には HD1Aで感じたノイズの多さが、この製品で解決されていることはないと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
ユーザ満足度ランキング
(ビデオカメラ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





