UA-1000 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：2人　

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.32	-位
音質 音質の良さ	5.00	4.46	-位
操作性 操作のしやすさ	5.00	4.20	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	5.00	4.14	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[daniyama]

2019年1月23日 06:56 [1193858-2]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

15年以上の時を超え、チャレンジャーに捧ぐ

　かれこれ15年以上前のハイエンド。日進月歩のパソコン界にあって、辛うじて21世紀の製品であるものの、SL並のノスタルジーさえ感じさせる製品。かつてはUSB2.0オーディオインターフェースの草分けだったが、メーカー提供ドライバーはWindows７で終了。
　状況的に大坂冬の陣の豊臣方のような劣勢。中古市場でも、それほど人気を集めていないようだ。

　しかしさすがは往年のハイエンド。これでもかというほどの多機能とアナログ回路の充実ぶり。どぎつさをあまり感じさせないブルーとグリーン、レッドの戦隊カラーLED？も好印象。しかも2年後に生まれたUA-101をアナログ品質では上回っているというではないか。

　一聴してレンジの広さと質の高さを感じさせるクリアなサウンド。我が駄耳では、これまで5台以上の長きに渡り愛用してきたGO46、Phase X24連合艦隊を上回るとみた（いや聴いた）。

　おまけに、じゃじゃ馬GO46と違い、動作が小林陵侑選手並に安定している。

　自分の用途では、エアチェックしたFM音源やマイク録音をコンピューター上で編集することが中心となるため、チャンネル全てを使い切って録音することなんぞないだろう。

　それでも、この高音質とデジタル出力の充実ぶりは得がたいものだ。

　Rolandは、かつてMA-10をはじめとし、UA-30、UR-80、UA-100、UA-5など愛用してきた。よくいえば、概ね蒸留水のような色づけのないサウンド。反面、比較的気に入っていたUA-5をもってしても、なんとなく淡泊で薄味の傾向があった。

　UA-1000はこれまでのRolandのイメージを覆す。

　肝心のドライバーは一筋縄ではいかず（VISTA用ドライバーをそれ以外のOSで利用し、Windowsの再インストールを余儀なくされた方もいるよう）注意を要するが、手間暇かけて何とかしようという意欲旺盛なチャレンジャーへ捧ぐ。

　中古でいい状態のものと巡り会えたのならば、その出会いを大切にしてほしい逸品。

　限定的だが、15年以上の時を超え、強力にお薦めする。

[anfield_star]

2009年4月28日 16:29 [214189-1]

満足度	5

デザイン	無評価
音質	無評価
操作性	無評価
機能性	5

UA-1000のレビュー

採点のみの投票です。