SE-U55GX(B) レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：18人　

1. 5 44%
2. 4 33%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.32	-位
音質 音質の良さ	4.00	4.46	-位
操作性 操作のしやすさ	4.00	4.19	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.76	4.14	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[CANONだいすき]

2015年6月25日 08:39 [96511-2]

満足度	5

デザイン	4
音質	4
操作性	4
機能性	5

概ね良い

扱えるファイル形式の種類がもう少し多いと良かったです。
機能的にはとても満足しています。

[（；＞＜）]

2007年11月20日 00:48 [101371-1]

満足度	3

デザイン	無評価
音質	無評価
操作性	無評価
機能性	3

SE-U55GX(B)のレビュー

たまにプチプチとノイズが入りました（；＞＜）
でもモニターのハブに差し替えなおしたらだいぶ（・∀・イクなった！！
オンボードよりだいぶ（・∀・）ｲｲ!!感じで鳴ると思うよ。多分。
後ろや前にinputやoutputがいっぱいついているので、
いろいろつなげるのに便利です。
ちなみに私は、これにオンキヨー77monitorと、
Boseのcompanion2をぶっさして同時に鳴らしてます。
いい感じの音で満足です。お金かかったけど（；＞＜）

当然だけどそれなりのスピーカー使わないと良さが体験できないから、
糞スピーカー使ってるひとはスピーカーから買おう（・∀・）！！

付属のソフトは使いにくいです。リモコンも使ったことないです。
この２つはいらないのでもっと安くしてください（；＞＜）
あとマスターボリュームの調整が何でつけなかったのかと小一時間問い詰めたい。

[HAPPYROMANCE]

2007年11月9日 21:12 [99558-1]

満足度	4

デザイン	無評価
音質	無評価
操作性	無評価
機能性	3

SE-U55GX(B)のレビュー

久々にヘッドフォン（ゼンハイザーHD555）を購入したので、ノートＰＣのミニジャックに差し込んで聴いてみましたが、ノイズまみれで使い物にならないことが分かり、なにか方法を探していてSE-U55GX(B)に行き着きました。ＮＴＴレゾナンスが経営する通販で入手。
まず、SE-U55GX(B)に直接ヘッドフォンを差し込んで聴きましたが、これはまったくダメでした。ノイズも残ったし、音が平べったくって。

そこで、アンプＯＮＫＹＯ　ＰＭ−１６に出して、そこからヘッドフォンで聴いてみるとこれはＧＯＯＤ！　・・・ということは、たとえミドルクラスであってもオーディオアンプの力は素晴らしいということです。SE-U55GX(B)はセレクターとして考えるならば、十分にその機能を果たしますが、アンプとして考えることはやめた方がよろしいでしょう。

付属のソフトは、やや使いにくい・・・自分はiTuneをメインに使っております。ＷＭＡよりも使いやすいし見やすいと思います。こういうのはやはりアップルに一日の長があるようですね。

最後に・・・本機にはアナログピンコードケーブルがオマケについてますが、これは最悪です。ケーブルは必ずしっかりしたものを使ってください。音が見違えるように（聴き違えるように？）なります。モンスターケーブルのようなプロ機材までは必要なく、オーディオテクニカの《ＡＴ５６４》あたりで充分に効果あります。音のリアリティが増し、ヴォーカルがぐっと良くなります。オーディオの隠し味は、やはりケーブルでしょう。

これから膨大なＬＰのライブラリを夜な夜なデジタル化する作業にとりかかります。

[公正だと言う]

2007年9月15日 01:44 [90261-1]

満足度	5

デザイン	無評価
音質	無評価
操作性	無評価
機能性	4

SE-U55GX(B)のレビュー

採点のみの投票です。

[kagaku.gom]

2007年8月8日 20:22 [85044-1]

満足度	4

デザイン	無評価
音質	無評価
操作性	無評価
機能性	4

SE-U55GX(B)のレビュー

タイムドメイン理論スピーカーMarty101を買ってよりピュアな
音が欲しいと思い、ネットで確認していたらSE-U55GXとの相性
の良さが書いてありました。
実際使って確かにと実感しております。
特にジャズヴォーカル物やクラシックは各楽器の一音一音が
つぶのように鮮明で素晴らしいのひとことです。
最近はエイジングの所為でしょうか、80年代のロック系もちょっと
枯れたぽさを感じるいい音が出始めています。

[チヒロ4815]

2007年7月27日 17:24 [83103-1]

満足度	2

デザイン	無評価
音質	無評価
操作性	無評価
機能性	3

SE-U55GX(B)のレビュー

採点のみの投票です。

[嫌われ神崎]

2007年7月19日 10:29 [81572-1]

満足度	2

デザイン	無評価
音質	無評価
操作性	無評価
機能性	3

SE-U55GX(B)のレビュー

オンボードからこの製品に乗り換えて、約1ヶ月です。
いろんな機能がついていて便利ですが、やはりVista非対応で少し心配です。
音質的には期待した程度の音質差は出ませんね。
スピーカーはGX-70HD、ヘッドホンはCD900stです。
音質よりは機能性にこだわった製品ではないかと思います。

現在はPCIボードタイプにしようかと、検討中です。

[なお＆そうのパパ]

2007年7月18日 04:52 [81378-1]

満足度	4

デザイン	無評価
音質	無評価
操作性	無評価
機能性	4

SE-U55GX(B)のレビュー

　今までためた　ＭＤをデータ化するために購入しました。

１．取り込み
　デジタルダビングしたＭＤをそのまま取り込めるものと思っておりましたが、コピーガードのため、デジタルでの取り込みはできず、アナログでの取り込みになりました。
　ＭＤデッキは２０ビットにアップコンバートしている、十数年前の定価が１５万円の高級機で、ＲＣＡピンケーブルもＭＩＴ製（1ｍｹｰﾌﾞﾙの定価が4万円）のものを使用しました。
　デジタルでは、44.1kHz16ビット信号はｱｯﾌﾟｺﾝﾊﾞｰﾄされないままの取込ですが、今回はＭＤにより44.1kHZ20ビットにｱｯﾌﾟｺﾝﾊﾞｰﾄし、ＭＩＴｹｰﾌﾞﾙによりデジタル臭さを取除き、最終的には320kbpsでのMP3での取込ができました。これは、PCに直接取り込んだCDの音質を軽く上回る高音質で、結果的には大満足です。

２．ノイズ
　今まではノートＰＣで、イヤホンを使用し音楽を聴いていましたが、ＨＤの駆動に連動したノイズが激しかったので、同様にノイズも心配していたのですが、影響は皆無でした。

３．Ｄ／Ａ変換
　真空管ＡＭＰにてクリプシュRB-51を駆動しているのですが、期待以上の性能でした。実買５万円くらいのＣＤＰ程度の音質だと思います。（44.1kHz16ビット　再生はダメ)　ただ、音質的には着色がなく、中高音は繊細で、低音のボリュームにかける無機質な音質で、いかにもONKYOって感じの音です。
　ボディサイズからすると、電源系の強化も十分とは言えないと思いますし、ｹｰﾌﾞﾙによって音質がかなり変化するため、付属ｹｰﾌﾞﾙは使用すべきではないと思います。

４．セレクターとして
　デジタル入力が豊富なため、真空管パワーAMPのセレクターとして使用を試みています。
入力切替がLINE・USB・デジタル・マイクとなっいます。
デジタルについては入力端子が豊富なんですが、切り替えが1つしかなく、優先順位があるようです。
　アナログのLINE入力→LINE出力で、音質劣化は気になりません。
（出力用のRCAﾋﾟﾝｹｰﾌﾞﾙは銀メッキ線の定価3万円）
デジタル入力はｱｯﾌﾟｺﾝﾊﾞｰﾄされないため、ＣＤＰのアナログ出力（24ビットｱｯﾌﾟｺﾝﾊﾞｰﾄ処理)の方が高音質です。

５．その他
　・5.1chには対応していません。ステレオ再生のみです。
　・不要な常駐ソフトはすべて削除している状態でCPU負荷が30〜40％（Athlon XP-M 1800+　 512MB)のため、他のソフトは使用しないほうが良いです。

６．総評
　ＣＤ等の生データー44.1kHz 16ビット　を再生するには適さない。　ｱｯﾌﾟｺﾝﾊﾞｰﾄされないため、市販のCDPの方が高音質。
ダウンロードした高密度な音楽データーや、LINEから取り込んだ高密度データーであればメリットあり。
　PCで直接読み込んだ音楽データーの音質は、元が44.1kHz 16ビットのため、いくら高密度なデーターにしても音質向上は図れない。
高級CDPを持っているなら、アナログを介して取り込むほうが高音質。
　ソフトについては使い込んでいないので、コメントは避けます。

[エボソ]

2007年6月8日 00:48 [74651-1]

満足度	5

デザイン	無評価
音質	無評価
操作性	無評価
機能性	4

SE-U55GX(B)のレビュー

採点のみの投票です。

[cooolice]

2007年5月28日 21:15 [73265-1]

満足度	5

デザイン	無評価
音質	無評価
操作性	無評価
機能性	5

SE-U55GX(B)のレビュー

採点のみの投票です。

[OGEMINIMk3]

2007年1月1日 19:52 [47448-1]

満足度	5

デザイン	無評価
音質	無評価
操作性	無評価
機能性	無評価

SE-U55GX(B)のレビュー

購入してから5ヶ月ほど経ちます。
きっかけは、ノートＰＣの音質の悪さです。最初はアクティブスピーカーを購入したのですが、納得いかず、インシュレーターなど購入し音質が変化するのが楽しくて購入しました。

結果は満足です。
基本的にはＰＣに入れた音楽を聴くだけなので、それ以外の機能が宝の持ち腐れになってますが・・・

ただ、付属のピンコードは換えたほうがいいです。自分はヤマダなどに売っているビクターのＣＮ−５０５Ｅというのに換えたら、音質がミニコンポ並みになりました。

おかげで音に対する欲求が深まり、ちょっとよいミニコンポを買いあさるようになってしまいました。

ということで結局ＰＣで音楽を聴かなくなってしまった・・・

でもＯＮＫＹＯサイトで高音質の曲をＤＬして聴いてみようかなと思います。

長文だらだらとすみませんでした。

[休憩士]

2006年12月5日 18:41 [41502-1]

満足度	4

デザイン	無評価
音質	無評価
操作性	無評価
機能性	4

SE-U55GX(B)のレビュー

DVDの再生時、音がでなくなった。
軽いので転落に注意。
音質には満足していますが、今まで聞こえなかった楽器の音が響きすぎるかな・・

[えんつぉZ]

2006年12月1日 02:34 [40541-1]

満足度	4

デザイン	無評価
音質	無評価
操作性	無評価
機能性	4

SE-U55GX(B)のレビュー

採点のみの投票です。

[NYZZ]

2006年8月18日 21:40 [27037-1]

満足度	5

デザイン	無評価
音質	無評価
操作性	無評価
機能性	5

SE-U55GX(B)のレビュー

24bit96kHを楽しみたくて、またＰＣのオンボードの音質を改善したく購入しました。
はじめはぶちっぶちっと途切れる音になんじゃこりゃあ？
メーカーＨＰの915チップセットでの不具合解消法をとることに。
ＵＳＢ2.0ハブを介することでこの問題は解消しました。

【再生環境】
�@PC→USB2.0ハブ→SE-U55GX→光ケーブル→ｽﾋﾟｰｶ-ONKYO GXW-5.1
ＳＰとデジタル接続したこともあって、音質は明瞭で非常にクール＆クリヤーです。5.1CHに対応していないのが残念です。
オンボードの音を遥かに超える音質です。

�APC→USB2.0ハブ→SE-U55GX→LINEOUT→ﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟCEC HD93R→ﾍｯﾄﾞﾎﾝHD650
本体のヘッドホン端子ではちょっとパワー不足を感じたので
ﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟを経由させました。
ＨＤ650の持つ温かい音質はそのままでGOODです！
ＣＤＰ要らないかなぁと思う今日この頃です。

e-onkyo 24bit96kH配信からはボレロをＤＬしました。
ワイドレンジで圧倒的な音になります♪

[altezza3104]

2006年2月4日 21:52 [9308-1]

満足度	4

デザイン	無評価
音質	無評価
操作性	無評価
機能性	3

SE-U55GX(B)のレビュー

安定性：プチプチノイズが入る状況が、かなりあるようです。動作保障をしているものでも、使用環境の違いでノイズが入ることも。USBオーディオの宿命、かもしれませんが。
高度な再生機能が仇となっているなら、IEEE接続に対応したほうが良かったのかもしれませんね。

音質：ノイズを除けば、この値段でこの音はお買い得でしょう。オンボードでは鳴らせない音が聞けます。低音が鳴れば神でした。あと、プチプチの粛清に逃れたユーザは、是非24bit/96kHzの音質をお試しあれ。

機能性：非常にシンプルなインターフェース、必要最低限の機能といったところです。光、LINE、PCと使い分けてるならオーディオセレクタとしても使えます。

入出力端子：USB×1、RCA in/out×1、MIC×1、光in×2、光同軸×1、光out×2。光系統は充実してますね。

付属ソフト：CarryOn Music4.00。リモコンを使いこなせばパソコンが一気にコンポに早変わり。リモコンでwindowsごとoffにすることも可能。プレイヤーの使い勝手は、そこそこ。少々重い。

満足度：性能を発揮できれば、価格分の価値は十分あるといえます。やはりノイズが発生しやすいのが、なんともバチク的であり、買うときには若干の覚悟が必要です。