DR.DAC 2
タイプ：ヘッドホンアンプ ヘッドホン端子(標準プラグ)：2系統
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2013年12月30日 22:18 [669088-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【デザイン】
・ピュアオーディオというより、エフェクターのような外観。リフを刻んでいたころが懐かしい感じです（笑）
【音質】
・コレはもう、文句の付け所がありません。
・最初に手に入れた状態から、
オペアンプ I/V MUSES8920 → MUSES01
MUSES8920 → OPA627BP → MUSES02
HPA MUSES8820 → OPA627BP → MUSES02
と交換していますが、変えれば変えただけシッカリ音に反映できます。
どこかがネックなっていれば効果は出にくいものですが、変えれば変えただけ反応できる良質な回路だと思います。
・今の構成は上記のとおりですが、非常にクリアで且つボーカルが立っている、理想的な音を奏でてくれています。
【操作性】
・迷うことは無いですし、分かりやすいですね。
【機能性】
・基本的に同軸デジタル入力、HPAとしての使いか方しかしていません。
・外部入力が多彩なのは便利だと思います。
【総評】
・コンパクトな筐体にオペアンプ交換の遊び心、変化に答えられるだけのシッカリした基本設計、確かな製品だと思います。
・最近になって、DX→DX TE→DAC3と最新機種になり、アシンクロナス伝送も対応したようで、更なる高性能化を果たしたみたいですね。ぜひとも、日本製品でこのような楽しく、高性能な製品を期待したいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月6日 20:45 [392112-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
X-Fiの出力を受けるDACとして購入しました。石が入れ替わった中古を入手したので、最初の状態はわかりません。すみません。
NJM2068DD,NJM2114D,LM4562,LM6172が手元にあったので、いろいろ差し替えてみました。
録音側はAsus Xonar STXで測定ソフトはEfuさんのWS,WGです。
ﾉｲｽﾞ、歪ともに簡単にベストな組み合わせはI/V NJM2068DD,LPF LM4562,Line LM6172になり、この構成でTHD(歪) 0.00019%,THD+N(ﾉｲｽﾞ) 0.00182%になりました。
この構成で石を変えるとI/Vは2068と4562が大体同じくらいの歪で4562が1割ほどﾉｲｽﾞが大きく、6172,2114では歪が2倍以上に大きくなりました。
LPFは6172にすると歪が少し、ﾉｲｽﾞが15%ほど増え、2068,2114では歪が2倍以上になりました。
LINEは4562にするとなぜかﾉｲｽﾞが少し増え、2068では歪も少し増えています。
4562はどこに使っても低歪ですが、ﾉｲｽﾞ的には必ずとも最高ではないようです。
2114がすべてにおいて悪かったのですが、XonarSTXではI/Vに2114を使いTHD0.0001%の値をたたき出しています。Dr.DAC2では回路をいじれば2114の性能を引き出せる可能性がありますが、いじるのはいやなのでこのまま使います。
ちなみにXonarSTXはTHDならｱﾅﾛｸﾞのﾙｰﾌﾟﾊﾞｯｸで0.0001%をきります。恐ろしい性能です。ただ、DACのICの1792,94,96,98,95は内部回路がほとんど一緒で歪はOPAMP依存なのでSTXとの差は理由不明です。個人的には番号の大きい石の方が低歪を出すのには有利と考えているのですが、、、。
また、結局ヘッドホン部分は確認していませんが、4562が一個しか使っていなかったので4562にしました。6172では発振してノイズが出ており使えませんでした。
OPAMP最適化の結果は、爽やかで抜けの良い高域と、滑らかな中低域が聞いていて心地よいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2009年3月22日 03:37 [203053-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
随分前(価格.comさんに登録された頃)から「レビューする」…と言っておきながら、ずっと放置でした、ごめんなさい…。
(文章能力不足で)まとまりが悪いので取り敢えず目次をば…。
(文字数制限超過した為、1000文字以上削ってあるの…(ToT) )
・簡易コメント
・お勧め利用方法(PCとAudio、Dr.DAC2の三角関係)
・音（初期状態）
・改造内容
・音（改造後）
・音質比較
こんな構成で書きます。
・簡易コメント
Dr.DAC2は「OPアンプ換装がサポート内」という事がウリのUSB搭載DAC兼ヘッドフォンアンプです。
換装が容易に出来る様、OPアンプがソケットになっています。
(抜き差しするだけなので簡単♪)
但し、Dual仕様なのでSingleタイプを使うにはSingle-Dual変換が必要です。
また、場所によっては物理的に干渉しますので、全部をSingleにはできません。
尚、結構熱を持ちますから、周囲には空間を設けた方が良いです。
(…と言っても、本体が小さいから多少の空間があればok)
・お勧め利用方法(PCとAudio、Dr.DAC2の三角関係)
「Dr.DAC2をPCでもAudioでも活用したい」が、「どの様に環境を整えれば良いか？」という質問を色々な所で受けましたので、書いておきます。
留意すべき事は「3者をリンクをすれば、当然Audio側に悪影響が出る」という事です。
これはほぼ避けようがありません。
(実は避ける方法もあるのですが、字数制限により省略^^; )
ここではPCでの音楽再生とAudioの音質の重要度を考えます。
A. PC再生重視：PCとDr.DAC2を同軸やUSBで接続する
B. Audio重視：PCとDr.DAC2を光で接続する
AではPCのノイズが盛大に流れ込み、Audio環境の足を引っ張ります。
BではPCのジッターがDr.DAC2を介してAudioに流れ込む事を防ぐ事ができ、Audio環境への悪影響がかなり少なくなります。
但し、PCでの再生は音質が若干悪化します。
(特にPCの光出力の品位が悪いとその影響が大きくなる)
・音（初期状態）
ONKYOさんのサウンドカード等と比べて一皮剥けたかな？…という程度。
この価格でこの音？
特に、エージング前は硬い音です。
初期状態のOPアンプはゴミ同様(激涙)、ACアダプタも軽くてやる気が…orz
尚、PS3やPC、オーディオ機器からの192kHzや176.4kHzも難なく認識。
(PS3のアップコンバートもok)
・改造内容
Single OPアンプ実装可能な箇所はOPA627BPを2個セットで換装し、残りは選別済のOPA2604APに換装。
随所にレゾナンス・チップ系や銅箔 etc…各種改造をバンバン行った。
重くなったのは気の所為じゃなさそう…^^;
更にクリーン電源で駆動。
・音（改造後）
WOW!!
全くもって別物に。
奥行きもある、厚みもある、繊細な表現もok。
本当に同じ機種か…？^^;
投資金額を考えると定価の数割ですが、コストパフォーマンスは抜群!!…というか、圧倒的。
・音質比較
1. Marantz製 CD-72a (税別75000円)
言わずと知れたスイングアームメカとDAC7搭載のCDプレーヤーで、厚みのある音が特徴です。
しかし、Dr.DAC2改の前には得意の厚みですら勝てない…^^;
流石はDr.…ではなく、OPA627BP(笑)。
超高速OPアンプの選別品は伊達じゃないぜっ!!
2. TASCAM製 CD-RW2000 (税抜129000円)
CD-72aと違ってマイナーなCD-RWライター、しかも業務用^^;
TEACさんのRW-800、TASCAMさんのCD-RW700等と同系統です。
実はこのシリーズ、通常のプレーヤーと比べると非常に多くのメモリが確保されており、案外音質が良かったりします。
(準シリコンプレーヤー状態なのですが、意外と知られていない…^^; )
またCD-RWライターなのでAD/DAコンバータ、SRC(32,44.1,48kHz→44.1kHz)機能が実装されており、DACとしても利用可能です。
(TASCAM製であればAES/EBU、XLR入出力にも対応)
尚、CD-RW2000は他の2つよりもDACの質が優秀で、実は同じ価格帯のCDプレーヤーで太刀打ちするのは相当難しい機種…という隠れた名機だったりします。
(あくまで個人的感想ですが^^; そういえばこの事もあまり知られてませんね…)
レスポンスが良く、細かい音の再現性が高いです。
比較に幾つかのソースを使いましたが、どれもこれもDr.DAC2改の方が良い…。
レスポンスが強みのはずのCD-RW2000が、その切り口で負ける…。
OPA627BPが速過ぎる?!^^;
※これ以降の比較ではDr.DAC2や対戦相手とも、クリーン電源不使用。
3. TEAC製、VRDS-15 (税別160000円)
言わずと知れたプレーヤー。(選手ちゃうよ？^^; )
VRDSメカ採用、64倍アップコンバート。
結果は…VRDS系を内蔵DACで処理するのは勿体無い!!
VRDSの美味しい所を使ってDr.DAC2が上手に料理しちゃった？^^
この組み合わせ、良いです。
尚、VRDS-25やVRDS25xsでもまだDr.DAC2はその力を発揮しました。
4. CEC製、DA53 (税別85000円)
改造費込みでDr.DAC2よりちょっとお高いUSB搭載DACですが、全然相手になりません。
Dr.DAC2改を聞くとDA53の音が緩くて「やる気の無い音」に聞こえてきます(汗)。
どうも、Dr.DAC2改で相手にすべきはこのレベルではなさそう…。
5. Accuphase製 DP-400 (税込315000円)
流石にDr.DAC2改圧勝…の図式が崩れました。
明るくハイレスポンスな楽曲にはDr.DAC2、ゆったりした曲にはDP-400…。
コイツ相手に「付属スイッチング電源駆動のDr.DAC2改」ではちょっとキツイです。
電源のショボさがどうしても本来のポテンシャルを発揮させてくれなくなりますorz
あー、DP-400をお持ち帰りして両者ともクリーン電源環境で対決させたいっ!!(叫)
…と思ったものの、儚い夢で終わっています…orz
さて、本当はもっと沢山実験をしたかったのですが中々時間が取れず、機会もあまり無いのでレビューに踏み切りました。
(お邪魔した先で再三環境組み換えさせて貰って試すのはちょっと…^^; )
毎度毎度の長文駄文、失礼しましたm(_ _)m
ここまでお読みいただけた皆様に深く感謝申し上げます。
有難うございました。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2009年2月27日 21:18 [195786-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
年末にかけてウォン安だったのでポンと買ってみました。23000円。
最初はあれ？ と思うほどに平凡な音（具体的に言うとマザーボードにおまけで憑いて来たサウンドカードと変わんないぐらい）でしたが、２週間ほど聞いてるうちにそれなりの音にはなってきました。が、まあこれはオペアンプ交換を前提に買ったものなので、馴染んできた所でいざ手術ですだ。
安定志向のためOPA627で揃えて回路とヘッドフォンの部分に装備。ヘッドフォン主義者なのでラインの旦那は放置プレイ。で、ちょっと寝かせてから聴いてみるとやはり違います。口下手なので美味くいえませんが、いうなればその料理が一番美味くなるソース的なしょう油･･････いややっぱりいいです。とにかくオペアンプ換装前とは冠位が一段も二段も上がった音に変わっておりました。正直、人から聞いてたほどには変わらんだろう、と思ってた部分があったので素直にすごく嬉しいのです。
現在はパソコンとサエクの光ケーブルでつないでおりますが、パソコン内のノイズを極力抑えて同軸ケーブルでつなげられないだろうかなどとも考えていたりも、まあ当分は今ぐらいで満足です。
あ、最後に安定度が4なのは、試しにつなげてみたUSB接続がいまいち上手く機能しなかったからです。ただ、多分僕の操作のほうに問題があったんだろうとは思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月23日 13:15 [194552-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
結構値段がする割りに、たいした音では無い。
すぐに売りに出しました。
いろいろ線を挿すと置き場所からずれ易いのも
値段を考えると？？ です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月16日 00:54 [191785-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
ヘッドフォンアンプ、プリアンプ、ＵＳＢ入力が付いた
小型44.1-192KHz対応小型D/Aコンバータ。
評判の良いＢＢ製のＤＡＣ(PCM1798)を使用しており期待大。アルミケースの作りも良い。
LINEOUTと書いているが実はPREOUT。VOL調整が出来るのでプリアンプにもなる。
今回はプリアンプを別に用意しているのでDAコンバータとして使ってみた。
LIBERAのベストアルバムEternalでClassicVocalを試聴。
高域までよく出ている。ただし声の響かせ方が見えにくい。
ある一定以上の解像度が無い感じ。
ハーモニーパートになると平面的でかたまりになってしまっている。
アタックが丸めで荒が出にくいのでうまくまとめた音だと思う。
R&BではAKONの最新アルバム”FREEDOM”
このアルバムは特に差がよく分かる。荒が出にくいので聞きやすいが、
やはりこのD/Aコンバータは音が丸い。
ハッとさせるような音が全て丸くなっている。R&Bのリズム感と音の重心の低さや力強さも
期待ほどで無かった。聞きやすい音でまとめてしまっている。
このあたりをオペアンプ交換でチューニングという意味か、
オペアンプがソケット式で簡単に交換できる仕様になっている面白い製品。
ためしに手持ちをいくつか試してみることにした。
ヘッドフォンアンプに使っているBB製のOPA2604が簡単に交換できる。
写真の2枚目上が手持ち品。下が搭載品。。明らかに違う！？極端に小さいBBロゴｗ
これ本物でしょうか？？ｗｗ
ちなみにヘッドフォンはHD650で試聴。HD650では出力１だとドライブ不足で音が小さいが、
出力２では問題なく使用できる。本物ｗのBB OPA2604に交換してみると
鳴らし難いHD650が、低音の重心も低くなかなか良く鳴ってくれる。
本物OPA2604は音の力強さドライブ力がある。
もちろん搭載品OPA2604の音は全然違っていたｗさすが韓国オーディオメーカー。
オペアンプ交換で遊べそうなDAコンバータ。
安定性が☆４なのは、オペアンプ交換で電源を入れなおしているときに、
デジタル信号を認識しないことが何度かあったため。
再生中に音が出なくなると言うことは無かった。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月6日 14:58 [188586-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
デジタル化で画像に比べて音がしょぼいので購入。テレビのCoaxialと廉価なリージョンフリーのユニバーサルプレーヤーのopticalと接続で使用。アンプはマランツ8001。
安定性：特に今まで故障なし。ただCoaxialとopticalの切り替えは一度音源の電源を切らないと切り替えられない模様。
音質：個人差があると思うが派手目の音で、AV用にはいいと思う。TV内臓および廉価ユニバーサルプレーヤー内臓のDACとの比較なので音質向上は劇的。
パソコンで使用しているSE-90PCIよりはノイズが少なく透明感がある。
機能性：せっかく異なるインピーダンス対応のヘッドホン端子が二つあるのに、ヘッドホンのインピーダンスを揃えないと二つ同時に使えない。こんな状況一般家庭では珍しいのでは。
異なるヘッドホンを同時に使えるような工夫が欲しかった。
入出力端子：詳しくないが音楽を聴くには一通りある気がする。録音のアナログ端子があればなと思う。
満足度：サラウンドは使わないので図体のでかいAVアンプを買う気にならない、またピュアオーディオとAV用のプレーヤー２台置くのをうざいと思う私には満足。内外価格差が大きすぎるのが欠点。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ヘッドホンアンプ・DAC
- 1件
- 0件
2008年11月10日 12:21 [167786-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
自分が今まで触れてきた音楽、そのものが生まれ変わったというのが正直な気持ちです。
音楽はもちろん、映画、テレビの番組やドラマまで最高の音質を提供してくれます。
まず全体的に音に厚みが出ました。そして、ＨＤなみの解像度がケタ違いに向上した感じです。
音楽鑑賞の場合、楽器の音がくっきりとリアルに聞こえるようになり、響きが美しく表現されて、
音の存在感がぐっと増し、とても綺麗に鳴るようになりました。
DAC+USBサウンドデバイス+ヘッドホンアンプを、絶妙に一つにまとめた素晴らしい一品だと思います。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月14日 03:30 [141780-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
主にPC音源(wmaロスレス)からHD595で聴いてます。
構成は、MR3300->PRODIGY HD2 ADVANCE(光24bit/192KHz)->DR.DAC2->(HP)HD595或は(SP)M3です。
PRODIGY HD2 ADVANCEも良いのですがHP出力が少し弱いのでアンプはDR.DACにかえました。
接続はUSBより光が良いと思います。
DR.DAC2はHD595もM3も上手に鳴らしてくれます。満足してます。
中島美嘉BoA島谷ひとみコブクロ(J-POP)イタリア合奏団(室内楽)カラヤン(オーケストラ)どれを聴いても良いです。
暫くはこのままで楽しむつもりです。
次に考えるとすれば、FDO部のオペアンプ交換と(HP)HD650位かと思ってます。
もっともこれ以上を望むと凄く高価なものになりそうです。
DR.DAC2の音質は価格の2倍以上の価値があると思います。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年5月28日 18:59 [139026-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
オーディオマニアからすると評価の対象にならないくらい安く、
普通の人から見るとちょっとお値段が高いパソコン外部音源ですが、
どちらの人も満足できる品物です。
ヘッドフォンアンプとしても使えますし、Ｄ／Ａコンバーターとしても
使えるので便利です。
でも、外部からのアナログ音源をパソコンに取り込むことはできません。
また、パソコンから出力される自分自身の音を取り込むことが可能です。
この機能は、かなり融通が利くので便利に使えます。
ＯＰアンプ交換できます、と、馴染みのない人が聞いたらギョッ、とする
歌い文句ですが、もちろん買ったそのままの状態でも全く問題ありません。
パソコンに繋ぐ時、変なドライバーを入れなくても勝手に認識してくれる
のもポイント高いです。
専用のドライバーを必要とするものの中には、それが原因でパソコンが
不安定になってしまうものを改善しないまま、そのまま平然と販売を
続けているところもあるだけに、これもポイント高いです。
というわけで、かなりお奨めです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
ヘッドホンアンプ・DAC
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
（ヘッドホンアンプ・DAC）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
