AUDIOFIRE 4 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	無評価	4.32	-位
音質 音質の良さ	無評価	4.46	-位
操作性 操作のしやすさ	無評価	4.18	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.00	4.15	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[セニョールピーナッツ]

2011年3月15日 21:12 [394193-1]

満足度	5

デザイン	無評価
音質	無評価
操作性	無評価
機能性	5

安定度がすばらしい

外録用に使用しています。
自分はWin7でSamplitudeで使用していてとても安定して使用できています。
友人のMac10.6のProTools9でも使用してみましたがこれも非常に安定しており信頼できました。
特にライブや移動時の制作等ではこの安定度が貢献すると思います。

音質は同値段帯の多製品と比べても遜色ないと思います。
なぜドライバーの不安定な◯-Audioばかり人気があるのかは？ですが、
新たに購入するのであればEchoをお勧めしたいです。
◯-Audioがドンシャリ傾向だとすれば、AudioFire4はもう少しナローレンジなのですが
こちらの方がうまくまとめていてバランスが良いと思います。

入出力は上記のような使用方法でしたら必要充分だと思います。
足りないと思われる場合は他の方がおっしゃるとおり、Audio Fire8を選べば良いと思います。

サイズも小さくバスパワーで動作するので、持ち歩くにはとても良い
インターフェイスだと思います。

難があるとすればヘッドフォンジャックがミニピンジャックなので、フォンタイプの
ヘッドフォンを使う場合は変換アダプターが必要な事です。

[ファンタスティック・ナイト]

2010年5月15日 16:23 [313774-1]

満足度	5

デザイン	無評価
音質	無評価
操作性	無評価
機能性	3

高性能を求めるなら

オンボードのサウンド機能にASIO4ALLを使用していましたが、Audiofire4に変えてからは何もかもが快適になりました。
入出力はアナログ4chデジタル2chなのですが、アナログのch1,2はマスター出力としてリザーブされるのでch3,4にコンプを1台つなぐとアナログ出力は使い切ってしまいます。なのでこれ以上の増設が必要な場合はAudiofire8になります。
前面のユニバーサル端子はマイクプリ内蔵でLine/Mic/Instを自動で切り替えてくれます。
ルーティングは各出力単位ですべての入力をルーティング出来ますがPCからのプレイバックはch1,2、ch3,4、ch5,6がセットになります。

パッチケーブルでループしてRMAAで測定してみましたが20kHz超まで本当にフラットな周波数特性でした。

お薦めです。