PV4 レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：3.94）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 74%
2. 4 17%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	4.25	3.99	-位
画質 画質のよさ、機能の豊富さ	4.81	4.13	-位
機能性 機能の豊富さ	4.01	3.77	-位
入出力端子 入出力端子の豊富さ	3.86	3.91	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.03	3.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[P.Pepo]

2017年5月11日 22:29 [1028155-1]

満足度	5

安定性	無評価
画質	無評価
機能性	無評価
入出力端子	無評価
付属ソフト	無評価

Win10でも動きます。

公式でドライバ類が更新されているため、ものは試しとwiiを取り込むため入手。
発売から9年が経とうとしてますが、まだ動くのですからいい製品です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[kokonoe_h]

2013年9月29日 16:13 [634554-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
入出力端子	5
付属ソフト	5

Windows8でも大丈夫です。

とても軽い視聴・録画ソフト

Windows8でもOK!	視聴画面	予約画面1
予約画面2

【安定性】
とても安定しています。
極稀にタイマーのアプリが落ちてる事があります（年に数回程度）。

【画質】
アナログですがフルHD（1920x1080 30i D3）でも綺麗なキャプチャが可能です。
HDMIキャプチャ並の画質です。

【機能性】
録画・予約ソフトが付いていますので十分です。

【入出力端子】
D端子2つ音声2つで2系統まで繋げます（2つのD端子の機器まで）。

【付属ソフト】
録画・予約ソフトが付いています。

【総評】
Windows7 64bit・Windows8 64bitでもとても安定して動作します。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[h1deak1]

2009年11月29日 14:58 [269901-1]

満足度	3

安定性	4
画質	4
機能性	3
入出力端子	3
付属ソフト	1

ハイデフのゲームを動画にしたいのならばアリです

【安定性】
　使用していて特に安定性で問題になるようなことはないと思います。

【画質】
　アナログ信号なのでアナログ由来のノイズやソースの再現性に越えられない壁はありますが、この値段であればそれを気にするのは筋違いだと思います。

【機能性】
　有志によるソフトウェアにより使い勝手良くできあがっています。

【入出力端子】
　二系統の映像・音声が入れられるのは意外と便利だったりします。

【付属ソフト】
　ドライバソフトウェアと必要最低限のソフトウェアを製造・販売元のWebからダウンロードして使う仕掛けになっています。また、実際はそれだけではどうにもならず有志作成によるソフトウェアが必要です。

【総評】
　かつてはデジタル放送のキャプチャといえば代名詞的存在でしたが、TS抜きと呼ばれる手法が確立した現在ではハイデフのゲームを動画化する際に使うくらいでしょうか。
　使用頻度は確実に減ったのは事実です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[にゅま]

2009年6月20日 06:39 [229458-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	4
入出力端子	4
付属ソフト	4

PV4のレビュー

地デジ絡みのいろいろな制約に果敢に立ち向かった名ボード！

地デジチューナーからの映像をD4端子経由でPCへ入力する目的で買いました。
仕組み上当然なのですが、それまで使っていたIO-DATAのコンポジット接続のものとは比べ物にならない画質。

・良い点
とにかく安価であること。
画質は文句なし。
ツールも有志の方がカスタマイズしたものがあるので自由度が高い。
録画も画質を落とすことが無く、MPEG2で保存。

・悪い点
音声入力が光なので汎用的ではない。（玄人思考の光出力ボードなどでループバックさせるなどする必要あり）
リモコン設定(別途ケーブル必要)が光ケーブルを使用していたりと、素人いじめな仕様。
録画のサイズがとにかく巨大！（仕方ないけど）

こんなかんじですが、慣れてしまえば特に不満はないです。
もともと素人向けではないので、いろいろ導入が難しいですが
いざ使えるようになると、神！というほかないと思います。

[tomato5]

2009年3月23日 04:01 [203508-1]

満足度	2

安定性	4
画質	4
機能性	1
入出力端子	1
付属ソフト	1

PV4のレビュー

採点のみの投票です。

[なちやぐＧＴ]

2009年1月24日 23:35 [185803-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
入出力端子	5
付属ソフト	4

PV4のレビュー

CPU Core2DuO E8500(E0)
マザー GIGABYTE EP45-UD3R
メモリー U-MAX・A-DATA DDR2 2Gx2 ２組　計8GB
（OS管理外領域をRAMディスク化）
HDD HGST HDT721010SLA360（IDEモードで使用中）
OS Windows Vista Home Premium 32bit


取り付け・認識は全く問題ありません。
録画の安定化もウチでは、HDDの書き込み速度の向上を図る為、375GBプラッター使用（とされる・・？）の1TBに交換した事で解決しました。

動画以外にも静止画キャプも出来るので、もう手放せないですね

[l-o-ly-.o00]

2009年1月23日 12:05 [185457-1]

満足度	5

安定性	4
画質	5
機能性	4
入出力端子	5
付属ソフト	3

PV4のレビュー

発売当初からずっと気になっており、様々なレビューを見ながら躊躇していたのですが、ついに購入してしまいました。

ちなみに、PCは

　SONY VAIO XL1D（http://www.vaio.sony.co.jp/Products/XL3/）

　　OS：Windows Vista Home Premium（SP1適用）*
　　CPU： Core 2 Duo E6400（2.13GHz）
　　MEM：3GB*
　　GPU：Radeon HD2600XT DDR3 512MB*
　　HDD：250GB×2（RAID 0）

　*は購入時のスペックと異なります。

購入時に付いていたアナログチューナー＆キャプチャボードを取り外し（勿体ない…（泣）、デジタルチューナーをそのPCIスロット3番に移動、スロット4番にPV4をセットしました。ケーブルの取り回しとアクセスのし易さのみの理由です。


使用感ですが、かなり苦戦すると意気込んでいたものの、トラブル無しで使えています。録画は音声有りでウィンドウ表示・フルスクリーン共にモニタしながらでも可能です。別画面でネットやフリーセルぐらいなら全然問題なし。内蔵チューナーで録画中にPV4経由のCATVで裏番組録画は試してないですけど…、無理かなぁ？
ちなみに、内蔵チューナーでTVを見ながらPV4でCATVのモニタ・PS3からのモニタについては問題ありませんでした。


HD2600XTはHDMIでの音声出力に対応していますが、内蔵チューナーが内蔵サウンドボードのHDMI出力もしくはライン出力しか対応していないため、仕方なくサウンドボードを使ってオーディオアンプへライン出力していますが、PCIスロットの帯域問題については別に支障は無さそうです。


購入動機の一つに、HDMIもしくはD端子出力の機器を３台所有しているにもかかわらず、TV側の入力がHDMI×１、D端子×１という貧素さがありました。PC経由ではありますが、全ての機器をHD画質で使用できるようになったのは非常に良かったと思います。が…、、、PS3をPV4経由でモニタした場合、微妙に遅延が生じてる気がします。気のせいかもしれませんが、50ms〜100msぐらい？　感覚的なものなので何とも言えませんが、動きが速く、コントローラーの入力感度を問われるようなゲームではPV4経由で遊ぶと苦労するかもしれません。


あと、参考までにですが、TV側の解像度1280×768をHD2600XTのスケーリングで1360×768で1080iにて出力している当方の環境ですが、PV4の入力は1440×1080がお奨めです。ちなみに1280×1080だと、動画は支障なかったものの、PS3のメニュー画面等では表示品質が著しく落ちました。


各評価項目についてですが、
　・安定性：私の環境ではかなり安定していると思えます。ただ、ソフトウェアが一度落ちてしまうと、続けて落ちやすくなる傾向があるみたいです。安定しているという印象だったので４点とします。
　・画質：アナログとはいえ、やはりHD画質です。色合いも問題なし。５点。
　・機能の豊富さ：必要最低限の機能を持っていると思います。留守録が出来るのはびっくり。４点。
　・入出力端子の豊富さ：まさに理想の選択。５点。
　・付属ソフト：あえて何もないのは良いと思います。選択肢が豊富になりますから。個人的には５点ですが、実際は何も付いてないので（笑、３点。


このボードの性能や癖がどうこうって言うより、機器間の相性が全てなような気がします。私の場合はたまたまラッキーだったのかもしれません。

[( ^ω^)おっ]

2008年12月25日 20:55 [178436-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
入出力端子	5
付属ソフト	無評価

PV4のレビュー

アナログながら非常に綺麗な画質で保存できます。
ＰＣに対する負荷も少なく、快適です。
録画中に他のことをやってエラーによる録画停止は、
自分のＰＣの低スペックを棚に上げてPV4のことをろくに理解できていない
無知な人はかわいそうですね。
自分は録画中でもいろんな作業ができます。

[GORO助]

2008年11月7日 13:15 [167236-1]

満足度	4

安定性	1
画質	5
機能性	3
入出力端子	2
付属ソフト	3

PV4のレビュー

購入からしばらく経ちます。クチコミの方では既に何件か書き込みをさせて頂いてますが、散々いじくり倒した結果としてのレビューを書きます。

ソフトの安定性についてはかなり不安で、録画の際は非常に気を遣います。特に、PCIの帯域を目一杯占有することによるエラーが頻発します。GTRレクサスさんが書かれているとおりで、録画中は画面を出さずに最小化してタスクバーに置いておき、音声出力も無しに設定し、他に挿しているPCIデバイスは一切使わない、さらに、録画中はネット閲覧程度の操作にとどめ、音楽や動画の再生などの作業は行わない、といった配慮をしないと、PCIの帯域不足で録画が強制的に中断される可能性が非常に高くなります。これはパソコンのスペック（CPU、グラフィックボードなど）にはあまり関係なく起こる症状ですので、ユーザー共通の留意事項となるでしょう。

また、録画データは概ね１分当たり１GBの大きさとなるので、録画データ置き場としてのHDDは、できるだけ大容量で高速な物がよいでしょう。私は500GBのHDDを使っていますが、うっかり数日放置すると容量がいっぱいで録画できなかったという失敗を何度もやっていますので、少し撮りだめする人の場合は１TB以上のHDD（用途によっては複数台）がよろしいかと思われます。SATAのHDDであれば問題ないと思います。ただし、私の場合ですが、RAID-0を組んだらエラーが出て録画が失敗することがありました。必ずしもそうなるとは思えませんが、いちおう注意した方がいいように思います。

画質は1440×1080の設定で十分にきれいな画像を楽しめます。録画した物も同様です。しかし、静止画キャプチャーをした際の画質は、ほんのわずかですが劣るような気がします。私は静止画の取り込みを主目的にPV４を導入したので、この点は少々残念なところです。しかし、この値段で何の制限も受けずに十分にハイビジョンが楽しめるという点からすれば妥当と割り切るしかないでしょうね。

機能は、地デジチューナーやHDDレコーダーなどの外部機器からD端子を使って接続し、画像をパソコンで表示、録画する、ただそれだけのことです。余計な機能は一切付いていません。いわゆる「拡張ツール」をインストールすることで録画や静止画キャプチャーがかなりやりやすくなりますので、拡張ツールの導入は必須でしょうね。ツールは自分で検索してダウンロード元を探す必要がありますけど。なお、音声入力に関しては光デジタル以外には対応していないので、画面を取り込むチューナーやレコーダーも光に対応しているかどうかの確認が必要です。

使用方法や使いこなし方については全く説明がないので、ここのようなレビューサイトはとても参考になります。ここ以外にも、「PV4」で検索すると色々な人が使用感や設定のコツなどをレビューしている記事を見つけることができるので、導入を予定している人は十分に情報を集めてから手を出した方がいいかも知れません。情報不足のまま購入すると痛い目に遭うかもしれません。そういった意味では、かなり敷居の高い製品と言わざるを得ませんね。

今後のバージョンアップによる使い勝手の向上に期待したいところです。

参考までに私のPCのスペックを。

OS：WindowsXP professional SP3
CPU： Q9300（定格）
M/B：GA-EP35-DS3R（Rev 2.1、 BIOS F3）
MEM：PC2-6400 ２GB×４＝８GB（うち４GBはRAMDISKとして利用）
GPU：GeForce8800GT（ForceWare 175.19）
HDD：Segate ST3500320AS（単独で使用）

[GTRレクサス]

2008年11月6日 19:09 [167115-1]

満足度	5

安定性	4
画質	5
機能性	3
入出力端子	4
付属ソフト	2

PV4のレビュー

PV4を2枚、2台のPCで使用していますので、そのレビューを。
2台ですのでSONYのD端子、光音声ｾﾚｸﾀｰを利用（SB-RX300D等）。
（個人的な主観ですので参考程度にして下さい）

●使用環境
OS：XP HOME SP2
CPU：Q9450、E8500
HDD：SATA�U（1TB、750GB）
メモリ：各1×2GB

＊出力は地デジHDDレコーダーを使用


★良い点★

�@画質はHDDレコに録った生素材と大差なく、
　アナログですがハイビジョン録画でき大満足です。
　私の目ではですがレコ内の生のデジタル素材と変わりなく見えます。

�APV4で録画したDVファイルから作ったDVDは我が家の32インチ液晶TVでは
　レコの生HD画質と比べても若干、画質が落ちる程度で
　DVDのSD画質としては驚くほど高画質です。
　元素材が良いからでしょうね。
　（50インチなどの大画面TVになればなるほど差が分かるはずですが…）

　ゴーストの入らない受信環境の良いアナログ録画から作るDVDとは
　比較にならないほど同じSD画質の解像度でも鮮明です。

　もちろん、そのままのHD解像度で画質をほとんど落とさず
　エンコしaviなどでそのままのHD解像度で保存可能です。
　またBD機器、対応ソフトを使えばそのままの解像度で、
　生TS録画とほぼ同程度の画質でBDビデオにすることも可能なはずです。
　BD関係機器・メディアの値段が高いのと、まだ発展途上なので、
　今のところ当分、導入予定無しですが、いずれ導入したいと考えています。
　よって、将来性も問題無しだと思います。

�BPT1、フリーオなどのようなデジタルHD直録画タイプのボードは
　家電レコに比べると予約録画が不安定なWindowsのOS上で行われるので、
　家電レコに比べると録画失敗の可能性が高いです。
　その点、リアルタイム録画以外にも安定性の高い家電HDDレコに録画したものから、
　好きな時にPV4で取り込めるのがPV4の最大の魅力ですね。
　正確に言うとPV4でリアルタイム録画に失敗してもレコが録画失敗していなければ
　何度でもレコから出力してPCに録画取り込みが可能です。

　一回のリアルタイム録画勝負のPT1、フリーオと違い安定性の高い家電レコから、
　やり直しが録画が何度も可能なので安心です。

�C家電レコやアイオーなどの地デジチューナ付きキャプチャカードと違い、
　自由自在に録画データを好みの動画ファイルに圧縮、編集し作成したり、
　作成したDVDや動画ファイルの孫コピーや再編集が可能です。
　（作成したDVDが何らかの理由で痛んできても孫コピーですぐに対処可能！）



★欠点★

�@付属ソフトが貧弱かつ低機能なのでシェア、フリーのソフトなどを使って
　ある程度、動画編集が出来る自信がない人には不向きかも知れません。
　（しかし、さすが老舗の人気HDｷｬﾌﾟﾁｬだけあって探せば対応ｿﾌﾄは充実しています）

�APCIの帯域不足の問題だと思うのですが録画・視聴中は不安定なので
　ネット程度くらいしかできません。
　他のPCI機器も同時使用は少し厳しいです。
　なぜか、USBマウスを付けたり外したりしただけでもフリーズします。
　PCIバスと関係なさそうなのですけどね。
　アイオーデータのPCI接続のアナログTVキャプチャは同時録画できましたが、
　危険なのでそのような同時使用の使い方はしていません。
　PCIxEならと・・・そこは残念です。

�B番組によって違いますが、地デジ1080i番組の1440x1080録画で
　一時間あたり30〜40GB程度も容量を使います。
　HDDも安くなり1TBが1万円程度ですから、私はそこまで気になりませんが…。
　HDDの速度はSATA�Uでしたら全く問題ありません。
　それよりも録画失敗は帯域不足の方で起こることがほとんどだと思われます。
　ただし帯域不足問題は音声OFF、画面を表示させないなど、
　録画方法の設定でD3、D4出力までなら何とかなると思うので、
　特に心配はいらないと思います。
　（D5出力ではどうなるか分かりませんが…）

�CエンコードにCore2Quadでもかなりの時間がかかります。
　（画質設定や使用コーデック、使用ソフトなどにもよりますが、
　　長時間かかるので寝る前に開始して放置がベターでしょう）
　

　
以上のように欠点もありますが、その欠点を加味しても、
現状の（HDDﾚｺとの組み合わせで）HD録画機器では最高の機器だと思っています。
特に★良い点★の�Bは最大のセールスポイントです。

なお、他の方も仰っていましたがこのPV4は、
地デジHDDレコなどのD端子＆光音声出力機器と、
併用するのが大前提のキャプチャカードなのでご注意下さい。

[空気抜き]

2008年9月28日 23:41 [160348-1]

満足度	4

安定性	3
画質	5
機能性	4
入出力端子	3
付属ソフト	3

PV4のレビュー

綺麗にキャプチャできますが、HDDの容量を食うのでご注意を。
たまに見かけるのですが、これはキャプチャーカードでありチューナーは内蔵されておりません。
また、デジタルハイビジョンではなくアナログハイビジョンです。

[TK_oki]

2008年8月25日 01:55 [154523-1]

満足度	5

安定性	無評価
画質	無評価
機能性	無評価
入出力端子	無評価
付属ソフト	無評価

PV4のレビュー

待望のＰＶ４やっと手に入れることが出来ました。
実はその前に内臓型の地デジチューナーを使っていたのですが、
基本的に満足いくキャプチャは出来ませんでした。（まぁ当然だと思いますがｗ）

ここはとりあえず、無評価とさせていただきます。
何故かといいますと、通常の地デジキャプチャとはかけ離れたキャプチャライフになるからです。著作権保護、もうすべて関係ないですからねｗ
皆さんの評価のとおりソフト面で低いようですね、ソフトはあえて言いますと、簡易な基本ＵＩで、華やかなアイコンも無く使い方も基本的な操作機能しかなく正統派な作りというのでしょうか、そんな感じがする。しかしctrlキーを使い操作に慣れれば問題は無いと思います。そんな所でしょうか。
質感はキャプ画、キャプ動画、内蔵型の映像と比べても違いが分からない、はっきり言って最高です。
自分みたく今流行の内臓地デジチューナーを使われて四苦八苦してキャプチャしている方々多いと思います。
将来、これはＴＶキャプチャのデフォルトになるものだと思う。それだけのものです。

欲を言えば、音声の方がＰＣＭのみの対応です。
後にＡＡＣやドルビーデジタルも録音できるような音声入力が出来ればいいのかな？それはＰＶ５か

スペック不足には注意したほうがいいと思います。
カクカクするのは大体はスペックが低いのだと思う。
以下、私のＰＣスペック
MB:ASUS P5K-E
CPU:C2D E7200
HDD:seagete SATA 500Gx2(RAID0)
VGA:geforce 9600GT
MEM:PC2-PC6400 4G


※メーカーＰＣの方は、自作ＰＣを作れるようになってから　ですね

[ノラネコヤマト]

2008年7月3日 18:35 [145533-1]

満足度	4

安定性	4
画質	4
機能性	4
入出力端子	5
付属ソフト	無評価

PV4のレビュー

使用用途は主にXbox360、PS3のキャプチャ
入力も2つあり、切り替えてつかえるので便利。
導入もメーカーHP通りで問題なかった。

静止画の取込みも、映像メモリ次第ですが
何分か戻って取り込めるので便利。

下記スペックで使用していますが
自分の環境では
1600x1080iで稀に1920x1080iで頻繁に
音飛びや遅延が発生するので
取込画面でのゲームプレイは快適ではないです。
※PCスペックかPCI帯域に問題があるのかもしれません
それ以下の解像度なら快適です。
COD4等のFPSも問題なくプレイできています。

OS :Windows XP Professional x64/x32(dual)
CPU:Q6600(3.0GHz〜)
M/B:ASUS P5K Deluxe/WiFi-AP
MEM:DDR2-1000 2GB×4 (32bit/3.25GB)
GPU:GeForce 9600GT 512MB
HDD:WD1500ADFD×2(RAID_0)、ST3320620AS
NAS:HDL-GTR1.0
S/B:Onkyo SE-200PCI
映像メモリ：4GB〜6GB

[ラウル．]

2008年7月2日 10:02 [145343-1]

満足度	5

安定性	4
画質	5
機能性	3
入出力端子	4
付属ソフト	2

PV4のレビュー

PS3等を綺麗にキャプチャしDVDに焼きたくて買ったのですがホームページで提供している変換ソフトウェアが色々と設定があるしDVDに入れるには別の作業がいるからすごい面倒だな〜と思ってたんですけど、たまたま持ってた市販のTMPGEnc DVD Author 3でやってみたらDV形式そのままで編集、エンコード、DVDへと一発で簡単にできました。さすがペガサスw
ブルーレイじゃないからかなり画質落ちるだろうと思ったら本当にDVDかと？思えるほど高画質でした。
さすがD端子HDD容量食い無変換のDV形式なだけあります。
買って大満足です。

[不動 アキラ]

2008年6月27日 23:51 [144508-1]

満足度	5

安定性	4
画質	5
機能性	4
入出力端子	4
付属ソフト	3

PV4のレビュー

ヤフオクで中古品を購入して６ヶ月が過ぎました。
以降キャプチャとエンコードの毎日です。

キャプチャは１４４０＊１０８０（現実的なサイズ）で行い、ＤＶファイルをＤｉｖｘで変換。
市販プレイヤーで再生するので７０４＊３９６（ＤＶＤ規格内サイズ）に収めております。
１時間ドラマ（ＣＭカットで４６分）は６００ＭＢ位のファイルサイズですが、いや〜綺麗。
（ビットレート１６００位の２パス処理）
エンコ時間は５〜６時間かかりますが、１パスよりも明らかに画質が変わります。
（Ｄｉｖｘは有料版の方が正直良いですよ）
音楽Ｌｉｖｅ放送は更にビットレートを上げて２０４０位にしておりますので
ファイルサイズが大きくなってしまいますが、保存版と考えれば・・・・・ね！

音声も音量を調整しておけばＤＶＤ１枚に保存した時に便利ですし、ＡＶアンプを使用すれば
５．1Ch再生（プロロジック�Uとかで）で効果音が自分を包み込み、迫力が倍増します！！

再生しているＴＶは３２Ｖ液晶ですが、画質はまったく問題ありません。
ただしハイビジョン放送と比較すれば悪くなりますが、ＳＰ画質と比較すると、うふっ！

なるべく高画質で変換する場合は最低１６００以上のビットレートをお勧め致します。

あと、処理速度と変換結果はＰＣの性能に比例しますのでお間違えなく。