ReadyNAS Duo マルチメディアデータホームサーバ RND2000
[RND2000] ホームサーバ機能を備えたネットワークLAN対応外付HDDケース。市場想定価格は36,800円(税込)
※本製品にハードディスクドライブは含まれておりません。
ReadyNAS Duo マルチメディアデータホームサーバ RND2000NETGEAR
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 5月 2日
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.08 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
3.11 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
3.00 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
3.46 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
3.86 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
3.97 | 3.94 | -位 |
| サイズ |
4.08 | 4.17 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年8月23日 18:57 [1876483-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 2 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
最近買い換えるまでメインで使ってました。
その期間の総括的なコメントになります。
【デザイン】
無難かなと、あまり表に置いてなかったので印象が薄いです。
【転送速度】
うちの環境が悪かったのかもしれませんがデータ転送にはかなり時間かかってました…。
【通信の安定性】
転送は遅かったものの切れたりはしなかったです。
【静音性】
目立つところに置いてなかったのですが、比較的静かなイメージです。
【耐久性】
壊れず使い続けられました。
【機能性】
拡張とかかなりできるのですが使いこなせていなかったです。
【サイズ】
少し大きめな気がしますがこんなもんかと。
【総評】
十年以上の長い間お世話になりました。
- 使用目的
- データ保存
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月25日 18:38 [449506-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
NASは持っていたのですが、RAIDで容量アップ(HDDの入れ替え)は面倒なのでX-RAIDがある、このReadyNAS Duoを購入。
しかし確認済みで交換できるHDDの上限は2Tのため、ちょっとがっかり。
ネットで調べるとAFTで2T以上も使えそうなのだが、そこまで出来る自信なし。
購入動機の思惑は外れたが、通常のNASと考えると十分な機能と速度です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月17日 17:42 [350050-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
購入して約一ヶ月が経過しましたので今更ですがレビューします。
購入前はBuffaloのGb無線ルーターに簡易NASとしてCoregaのCG-HDC2EU3100を
接続して使っていましたが、簡易NASでは転送速度が遅く実用的では無い為
やっぱり正式なNASにしようと決め探していたところ、たまたまNTT-Xストア
にて割引クーポン付で売っているのを見付けデザインと価格で即決しました。
【デザイン】
デザインに惹かれて興味を持ったので私は好みです。
【静音性】
最初の電源投入ではFANがフル回転し、ハンディクリーナのような激しい
音がしますので深夜の作業は避けた方が良いと思います。設定が終われば
HDDの音しか聞こえないくらい静音ですのでかなりの高温になるか電源の
再投入さえしなければ再び五月蝿くなることはないでしょう。
また保障外ですがFANの回転数を任意に設定する事もできます。
【転送速度】
Coregaで使っていたSeagateのST31000528AS(1TB/7200rpm)2台をミラーで使い、
本体設定のジャーナルを両方無効にした状態でのCDM3の結果はRead:約57MB/s
Write:約29MB/s でした。有効では3割前後速度が低下します。
ジャンボフレーム有効にしてみましたがやはり激落ちしますので使ってません。
NTTのGbルーターに本品とPCをCAT6Eケーブルにて接続しています。
試しにメモリを標準の256MBから1GBに変更しましたが変化は全く感じませんでした。
【堅牢性】
前面扉とHDDブラケットのロックレバー以外は金属製ですので剛性はかなりあります。
また普段は開けませんが両サイドはPCケースと一緒でネジを取って後ろに少し
スライドすれば左右独立で外れます。
【付加機能】
使っていませんがアドオン各種がメーカーサイトにあります。
それとNASでは当たり前かもしれませんが、写真や音楽データの入ったメモリを
前面USB端子に挿せばPC操作無しで自動的に特定のフォルダに取り込んで
くれるようです。簡易NASではできなかったので・・・
【サイズ】
縦横が小さいので奥行きが長く感じますが十分コンパクトです。
【総評】
発売が少々古いので今時の機能には未対応なところもありますが、
私はたぶん使わないのでこれで十分です。
それと、短期間ですがRegzaの録画用USBHDDが故障した為修理の間の代役を
務めましたが録画・再生共に全く問題ありませんでした。
ちなみに今でもNTT-Xストアが私の購入時よりも更に1,000円安く買える
5,000円割引クーポン付(実質約13,000円)で売ってるようです。
この価格ならばお勧めです。購入時はクーポンが付いたり付かなかったり、
金額が違ったりするので注意してください。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月15日 12:55 [349466-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
取扱説明書がかなり不親切なので、初期設定の際苦労しましたが、設定が終わってしまえば、とても安定しており、使い勝手が良いと思います。
HDDは1台が推奨リストに載っているもの、2台目が載っていないものを使用しています。初期設定がうまくいかない可能性があるので、1台目は推奨品を使った方が無難です。(それで少し苦労しました)
現在はRAID0で、主にファイル保管庫・PC又は東芝REGZA(Z2000)の地デジ放送録画用HDDとして使用しています。(REGZAでは録画・追っかけ再生ともにOK判定です。また、USB接続したIOデータの外付けHDも録画・再生とも使用できました)
転送速度は下記のような感じ。決して早くはありませんが、PCからの地デジ録画もエラーなく実行できました。
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 26.537 MB/s
Sequential Write : 22.770 MB/s
Random Read 512KB : 18.300 MB/s
Random Write 512KB : 24.345 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.503 MB/s [ 122.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.327 MB/s [ 79.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.504 MB/s [ 123.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.335 MB/s [ 81.8 IOPS]
Test : 1000 MB [Y: 36.4% (53.2/146.0 GB)] (x5)
Date : 2010/10/12 15:51:35
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
CrystalDiskMark 3.0 (C)
※ PCのネットワークカードはギガビットですが、ハブがボトルネックになっているかもしれません。また、ジャンボフレームをオンにするとWriteが半分以下に遅くなりましたので、システムが対応していないのかもしれませんので悪しからず。
少しばかりクセのある製品ですが、拡張性も高く、多分使えば使うほど味が出てくるのではないかな、と感じています。
良い買い物をしました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- NAS(ネットワークHDD)
- 1件
- 0件
2010年8月20日 12:03 [336085-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
黒い外観で、正面はパンチメタル。嫌いではないです。
電源ボタンの青色LEDが夜でもまぶしいのは、好みが分かれるかもしれません。
【静音性】
買った当初、電源を入れるとファンがフル回転し始めて耳障りでしたが、
一通りの設定が終わった後は、静かになりました。
【転送速度】
動画などの大容量ファイルは使用頻度が少ないのでわかりませんが、一般的なファイルサイズのものであれば十分問題のないレベルだと思います。
#転送速度とは若干ズレますが、設定画面の応答速度は某I社さんのNASより
#早いと思います。
#(職場で使っているI社さんNASは、設定していてストレスが溜まる速度…)
【堅牢性】
前面扉は磁石で固定されているだけですが、比較的しっかりしています。
ディスクトレイの脱着が、ちょっと堅すぎるかな?
(機能的に問題になることはないのですが。)
【付加機能】
アドオンが充実していますね。使いこなすのが大変です。
【サイズ】
奥行きは若干大きいですが、十分コンパクトなサイズだと思います。
【総評】
仕事用とプライベート用に2台使用しています。サーバーとしての機能など、小さいながらもとても充実した製品です。
ファームウェアアップデート(β版?)で2TBのHDDが使えています。1TBからの移行でしたが、容量の都合もあって時間と手間はかかったものの比較的スムーズだったと思います。
(1TB1台目取り外し→2TBセット→初期化・同期
→1TB2台目取り外し→2TBセット→初期化・同期
→電源再投入→容量増加として認識処理→2TB化完了。)
このように、場面に応じたサイズのHDDを選んで簡単に移行できるのも、この製品の利点のひとつかと思います。
あと、これは私だけかもしれませんが、機能が有り過ぎる結果、複数の設定を確認しないと機能しなかったり、目的の動作に至らないケースがよくありました。
ネット上のFAQやフォーラムに有益な情報があり、それを読むことで何とか解決できましたが、初級者には難しい製品かもしれません。
これから色々試してみようという方や、カスタマイズしていこうという中上級者の方にとっては楽しい製品だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月22日 21:43 [246579-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
NASの導入については完全な初心者であるため、ネットで購入したものの実際使用するまで設定ができるかかなり不安でした。
案の定、ウィザードを使用して設定するものの、専門用語が並んでいてちんぷんかんぷん(笑)。とりあえず、書店でネットワーク関連の書籍を買ったり、それらしいサイトを参考に二日ほど勉強を・・・。
ある程度設定をこなすものの何かおかしい?
このNETGEARという会社の無線LANルーターを導入したときも、サポートダイアルに電話したことがあり、その際も解りやすい説明と電話応対の良さで信頼していたので今回もサポートダイアルに電話。
案の定、解りやすい解説と気持ちのよい応対でした。
私の場合、HDDを上手く認識していないことが判明。設定のボリュームというところでHDDの要領が0MBとなっていた。(初期設定時の何らかが原因でボリュームが上手く設定されていなかった)
サポートの方のいうとおり、筐体背面のリセットスイッチを押したまま電源を付け30秒間経ってからリセットを離す。(工場出荷時の状態へ戻す)
するとあっさり全てがうまくいきました。
もともとこの商品を購入した決め手はやはりサポートの良さ期待してのものでしたので、多少設定が難しくても何とかなるだろうと冒険心からでした。
一番気になる点は静音性が少しよくないといったところくらいでしょうか・・・。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- NAS(ネットワークHDD)
- 1件
- 0件
2009年7月19日 16:49 [237668-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 転送速度 | 1 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 1 |
| 耐久性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 1 |
こちらでサポート対象とされていたHDDを用意しましたが
認識されず、さらに保存していたデータが破損し開けなくなりました。
サポートセンターへ連絡しましたが、「当製品を使用して発生したHDDの不具合には
一切対応できません」との回答。
結果、この製品を購入した金額以上のHDD修理費が発生するだけでした。
HDDが破損したことは残念でしたがHDDの不具合には一切対応しないの一点張り
だったNETGEARの対応ほど残念なことはありませんでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月1日 13:24 [145211-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
思っていたよりも小さくてコンパクトなサイズでした。
ケースもガッシリしていて、ギシギシ感?はありません。
1TBx2台、メモリ1GBにして使用していますが、ファイルのコピー(NAS→Windows)で24MB/sぐらいのスピードが出ています(GigabitLAN,JumboFrameオン)。
(Windowsのファイルコピーの画面に表示されていたものなので正確かどうかは不明ですが)
以前はIO-DATA製のHDL-GXシリーズを使用していましたが、転送速度が速くなり、喜んでいます。
設定も細かな部分まで可能で、アドオンなども利用できるようです。
DLNAを利用したメディアファイルサーバとして使用する予定で購入しましたが、現在の所(08年7月1日現在)、付属しているDLNAサーバーはメディアファイルの更新が自動ではできず、設定画面を開いて手動で更新を押さないとファイルを追加してもDLNAクライアントからは参照できません。
また、DLNAに使用できる共有も1つのみのようです。
この点はアドオンのTwonkymedia(有料)を使用することにより解決できるのですが・・・
まだ使い始めたばかりですが、全体的に見ると
転送速度が速い点、X-RAIDシステムで後から容量の拡張が出来る点がGOODだと思います。
ちなみに静音性は、どちらかというととても静かなのですが、ファンが自動制御なのでうるさくなったり静かになったりの繰り返しが少し気になったのでこの評価としました。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













